Klikkausprosentti, joka yleensä lyhennetään CTR:ksi, on digitaalinen markkinointi Mittari, joka mittaa tiettyä linkkiä, mainosta tai toimintakehotusta napsauttaneiden ihmisten prosenttiosuutta sen katsoneiden ihmisten kokonaismäärästä, joita kutsutaan näyttökerroiksi. Se lasketaan jakamalla napsautusten määrä näyttökertojen määrällä ja kertomalla se sadalla. Esimerkiksi 100 20,000 kertaa näytetty mainos, joka saa 400 napsautusta, tuottaa 2 prosentin napsautusprosentin. CTR:ää käytetään lähes kaikissa digitaalisissa kanavissa, mukaan lukien maksetut hakumainokset, näyttö- ja sosiaalisen median mainonta, sähköpostimarkkinointi (jossa se usein erotetaan avausprosentista), orgaaniset hakutulokset ja sivuston elementit, kuten bannerit, sisäiset linkit ja toimintakehotukset.
CTR:llä on merkitystä, koska se on tyypillisesti ensimmäinen määrällinen signaali siitä, pitääkö yleisö mainosta, otsikkoa tai tarjousta riittävän relevanttina ja houkuttelevana toimiakseen sen pohjalta, jo kauan ennen kuin mitään myöhempää konversiota tai ostopäätöstä tapahtuu. Erityisesti maksetussa mainonnassa CTR:llä on myös suora taloudellinen ulottuvuus: alustat, kuten Google Ads ja Meta Ads, sisällyttävät CTR:n mainosten sijoitus- ja laatupistealgoritmeihinsa, mikä tarkoittaa, että korkeampi CTR johtaa usein alhaisempaan klikkauskohtaiseen hintaan samassa mainospaikassa, koska alusta tulkitsee korkean sitoutumisen todisteeksi siitä, että mainos on relevantti yleisölle, jolle se näytetään.
Tyypilliset CTR-vertailuarvot vaihtelevat valtavasti kanavan ja kontekstin mukaan: Google-hakumainosten keskimääräinen CTR vaihtelee yleensä noin 2–5 prosentin välillä toimialasta riippuen, kun taas vähemmän tarkoituksenmukaiselle yleisölle näytettävien Google Display -verkoston mainosten keskimääräinen CTR on usein selvästi alle 1 prosentin, ja sähköpostimarkkinoinnin CTR (klikkausten osuus toimitetuista sähköposteista) on tyypillisesti 1–5 prosentin välillä listan laadusta ja sisällön relevanssista riippuen. Koska nämä vertailuarvot vaihtelevat niin suuresti, CTR:ää tulisi aina arvioida samaan kanavaan, toimialaan ja sijoittelutyyppiin liittyvän vertailuarvon perusteella sen sijaan, että sitä verrattaisiin perustavanlaatuisesti eri konteksteissa, kuten vertaamalla näyttömainoksen CTR:ää suoraan hakukonemainoksen CTR:ään.
Yleinen virhe on optimoida yksinomaan korkeamman klikkausprosentin tavoittelu ottamatta huomioon sen tuottaman liikenteen laatua. Sensaatiohakuiset otsikot, harhaanjohtavat mainostekstit tai liioitellut tarjoukset voivat lisätä klikkauksia merkittävästi ja samalla alentaa liikenteen konversioprosenttia sivustolle saapumisen jälkeen, koska kävijät saapuvat sivustolle odotuksilla, joita laskeutumissivu ei voi täyttää. Tätä kaavaa kuvataan joskus uteliaisuusklikkausten houkuttelemiseksi eikä pätevän kiinnostuksen herättämiseksi. Toinen yleinen virhe on klikkausprosentin käsitteleminen kampanjan kokonaisonnistumisen mittarina erikseen, kun sitä tulisi tarkastella yhdessä muiden mittareiden, kuten konversioprosentin, hankintahinnan ja mainostuoton, kanssa. Kampanja, jolla on alhaisempi klikkausprosentti, mutta paljon voimakkaampi ja pätevämpi yleisö, voi ylittää korkeamman klikkausprosentin kampanjan kaikilla tuloihin vaikuttavilla mittareilla.
Konversioiden suuntaamisessa (CRO) ja kasvutyössä CTR:ää analysoidaan usein myös yksityiskohtaisesti sivutasolla seuraamalla tiettyjen toimintakehotusten, navigointielementtien tai tuotelistausten pikkukuvien klikkausprosentteja, jotta ymmärretään, mitkä elementit herättävät kävijöiden huomion ja kiinnostuksen jo ennen ostopäätöksen tekemistä. A/B-testeissä, jotka keskittyvät otsikoiden sanamuotoihin, painikkeiden tekstiin, pikkukuviin tai mainosten luovaan sisältöön, CTR:ää arvioidaan yleensä ensin varhaisena, suuren volyymin signaalina, koska se vaatii yleensä paljon vähemmän liikennettä tilastollisen merkitsevyyden saavuttamiseksi kuin koko suppilon konversiomittari, ennen kuin varmistetaan, että tuloksena oleva liikenne konvertoituu myös hyväksyttävällä tavalla myöhemmissä suppilo-osissa.