Brødsmulnavigering

Brødsmulenavigasjon er et sekundært navigasjonselement som viser banen fra et nettsteds øverste nivå til gjeldende side, vanligvis vist som en horisontal sekvens av lenker nær toppen av innholdet. Funksjonen er orientering: den forteller en besøkende hvor de er i strukturen og gir en rute tilbake til bredere nivåer.

Verdien er størst for besøkende som ikke kom til nettstedet via navigasjonen, som er majoriteten på de fleste nettsteder. Noen som lander på en dyp side fra et søkeresultat har ingen kontekst om hvor de er, hva den omkringliggende seksjonen inneholder, eller hvordan de kan utvide søket sitt. Brødsmuler gir denne konteksten umiddelbart og gir en rømningsvei som er mer nyttig enn tilbakeknappen i nettleseren, som returnerer dem til søkeresultatene i stedet for inn på nettstedet.

Det finnes tre typer, og de tjener forskjellige formål. Plasseringsbrødsmuler viser sidens posisjon i nettstedshierarkiet og er de vanligste og mest nyttige. Banebrødsmuler viser ruten den besøkende faktisk tok, noe som dupliserer nettleserloggen og sjelden er verdt å implementere. Attributtbrødsmuler viser filtrene som er brukt i et fasettert sett, noe som er veldig nyttig på katalognettsteder der en besøkende har snevret inn et utvalg og trenger å se og fjerne individuelle kriterier.

De fungerer bare der det finnes et ekte hierarki. Et nettsted med en flat struktur, eller et der sider tilhører flere kategorier likt, kan ikke produsere en meningsfull enkelt sti, og en fabrikert en er villedende. Der en side legitimt befinner seg på flere steder, er de vanlige løsningene å velge en kanonisk sti eller å gjenspeile ruten den besøkende tok inn i seksjonen, selv om sistnevnte gjeninnfører tvetydigheten som stedsbrødsmuler er ment å fjerne.

Søkefordelen er konkret og blir ofte oversett. Søkemotorer viser brødsmulebaner i stedet for URL-er i resultatene når passende markup er tilstede, noe som gjør oppføringen mer informativ og kommuniserer nettstedets struktur før et klikk. Implementering av tilsvarende strukturerte data er rimelig og forbedrer hvordan sider vises i resultatene, uavhengig av rangeringshensyn.

Implementeringsdetaljer avgjør om de fungerer riktig for alle. Den gjeldende siden skal vises uten å være en lenke, skilletegnet skal presenteres slik at hjelpeteknologi ikke leser den som innhold, elementet skal merkes som et navigasjonslandemerke med en passende etikett, og på små skjermer skal banen avkortes intelligent i stedet for å brytes inn i flere linjer. Dette er små detaljer som ofte er feil.

Verdien varierer betydelig etter nettstedstype, noe som er verdt å vurdere snarere enn å anta. Dype katalog- og innholdssider med flere hierarkinivåer drar stor nytte av dette, siden besøkende ofte kommer dypt inn og trenger orientering. Flate nettsteder med en håndfull seksjoner får lite ut av det, og det å legge til brødsmuler der tar opp plass og oppmerksomhet uten å gi informasjon som den besøkende ikke allerede hadde fra navigasjonen.

De er ikke en erstatning for primærnavigasjon og bør ikke behandles som en. Et nettsted med dårlig toppnivånavigasjon blir ikke navigerbart fordi dype sider viser en sti, siden brødsmuler bare hjelper noen som allerede har kommet frem. De utfyller navigasjon ved å gi orientering og oppoverbevegelse snarere enn ved å muliggjøre oppdagelse.

Fordi de er avhengige av et sammenhengende hierarki, er nytten av dem et symptom på om den underliggende strukturen er forsvarlig. I praksis er de spesifisert som en del av informasjonsarkitekturarbeidet innenfor produktdesign, validert sammen med navigering gjennom UX revisjon testing, og de tilhørende strukturerte dataene implementeres vanligvis som en del av det tekniske arbeidet som administreres gjennom markedsføringstjenester slik at stien vises i søkelistene.