Hallo, in der Magnifier-Reihe stellen wir den Experten die Fragen, auf die Sie im Bereich Wachstum gerne Antworten hören würden. Unser heutiger Gast ist Uğur, der Gründer von Kriko, der seit mehr als 10 Jahren im alten Bereich des digitalen Marketings arbeitet. Ich möchte kurz mit den zeitgenössischen Fragen beginnen. Weil es so viele Dinge gibt, die Sie neugierig machen. Das erste davon war in der Vergangenheit bei Yandex. Erst kürzlich sind SEO-Parameter bei Google durchgesickert. Über 14 Parameter sind durchgesickert und die ganze Welt spricht darüber. In den letzten Monaten haben wir Bereiche beobachtet, in denen Punkte aufgetaucht sind, die früher als nicht existent galten. Wie beurteilen Sie die Auswirkungen hiervon? Ich bin sehr gespannt. Tatsächlich ist es eines der spannendsten Themen. Ich bin fast seit 2004 in der Branche. Wir müssen durch eigene Untersuchungen feststellen, dass hier urbane Legenden im Umlauf sind. In der von mir so genannten Nachbarschaftsbox finden sich einige Bewertungen als Ergebnis der Tests, die wir an den Marken, mit denen wir zusammenarbeiten, oder an unseren eigenen Standorten durchgeführt haben. Deshalb war es zwar so, dass Yandex zuerst explodierte, aber dann die Nachricht über ein Leck bei Google ziemlich aufregend war. Aber dann sagte ich, dass es keinen Grund für so viel Aufregung gäbe. Denn die meisten Dinge, die uns dabei durch den Kopf gehen, haben tatsächlich eine Entsprechung im Algorithmus. Mit anderen Worten, was fällt Ihnen zu den Szenarien unten ein, von SEO 101-Problemen bis hin zu etwas Ähnlichem, das heißt, wenn ich Google wäre, wie würden Sie dieses Problem bewerten? Wenn Sie eine Frage stellen, unterscheiden sich Ihre Antworten kaum von den durchgesickerten Unterlagen. Natürlich gibt es einen Unterschied. Es ist ein separates Thema, aber größtenteils, und sie haben keine Prozesse, die allzu weit reichen. Ich glaube nicht, dass es irgendwelche Einzelheiten gibt. Allerdings werden in diesem Dokument mehr als 14,000 Parameter erwähnt. Natürlich ist es schwierig, das Ganze zu untersuchen. Ich habe auch einiges probiert, ich habe mir die Details angeschaut, aber da ist etwas, das mich so begeistert, oh, schau mal, wie konnten wir das übersehen, ich kann nicht sagen, dass es tatsächlich meine Aufmerksamkeit erregt hat, aber natürlich ist das kein Algorithmus, tatsächlich wird immer gesagt, dass ein Google-Algorithmus die Verknüpfung vorgenommen hat. Es wird gesagt, dass es kaputt ist, aber was durchgesickert ist, ist nicht der Algorithmus, sondern die Appi-Dokumentation. Daher gibt es einige Fragen, die durch einen Blick in diese Dokumentation nicht wirklich beantwortet werden. Wie viele der hier angegebenen Parameter werden aktiv genutzt? 2. Welches Gewicht haben diese Parameter an sich? Darauf gibt es keine Antwort. Wie haben Sie die in dieser Dokumentation enthaltenen Parameter in 3 Prozessen zusammengestellt? Im Algorithmus gibt es auf diese Frage keine Antwort. Treffen Sie daher eine Entscheidung auf Grundlage dieses Dokuments und der darin enthaltenen Funktionen usw. Lass es uns so machen. Meiner Meinung nach bestehen eine Reihe von Risiken. Nun, es überrascht Sie vielleicht nicht, aber was waren Ihrer Meinung nach die drei Parameter, die das Publikum oder die SEO-Community überrascht haben? Ich bin auch als Trainer auf Unternehmensseite tätig, was den früheren Aussagen von Google widerspricht. Ich habe in meinen Kursen viel darüber gesprochen und es gibt einen Diskurs, auf den ich in einigen Kursen reagiert habe. Wenn man Google als Lügner betrachtet, ist es das größte Technologieunternehmen der Welt und verfügt über eine Struktur zur Verwaltung einer Community. Ich sage es für die SEO-Seite. Am Ende des Tages gibt es einen Algorithmus. Wie sieht also die kommerzielle Formel von Coca Cola Pub aus? Ise ist eines der kommerziellen Produkte von Google und wird daher nicht veröffentlicht. Andererseits gibt es in der Branche jedoch sehr starke Persönlichkeiten. Mit anderen Worten: Ein Teil ihrer Rhetorik lässt sich auf die Formel bringen. An einigen kritischen Stellen schritt er ein und meinte, dass Google eigentlich gesagt hätte: „Nein, so ist es.“ Es gibt Szenarien, aber ich habe persönlich oft erlebt, dass sie in der Praxis nicht sehr relevant sind. Übrigens waren beispielsweise die Erwartungen am Arbeitsplatz vor Kurzem schon ein Rankingfaktor und gehörten sogar zu den ganz dominanten Faktoren. Tatsächlich ist Google eines der Themen, über das ich immer lache. Einer der Aspekte, der es von der Meteorologie unterscheidet und es zum heutigen Google macht, ist die Pjent-Technologie. Tatsächlich liefert die Pjent-Technologie einen Ranking-Score, der Backlink-Werte als Referenz verwendet. Tatsächlich wird einer Seite eine Punktzahl zugewiesen, dieser Ansatz hat jedoch auch zu ihrer Entstehung im Spam-Ökosystem geführt. Tatsächlich habe ich zwar versucht, etwas richtig zu machen, bin aber mit einem Ansatz etwas vom Thema abgekommen, der das Internet-Ökosystem in eine Müllhalde verwandelt hat. 2.010 In zwei, wissen Sie, warten Sie auf Ansätze wie den berühmten Ring und dergleichen, hier gibt es viel Spam auf Twitter, seine Macht hat ein wenig nachgelassen und es wurde gesagt, dass er im Laufe der Zeit fast nicht mehr existent ist. Es wird gemunkelt, dass dieser Betrag auf Null reduziert wurde. Wir haben immer gesagt, dass Bekling-Profile für die Optimierung des Agrarhaushalts wertvoll sind. Doch das Dokument zeigt, dass die Waitlings in Sachen Ranking immer noch einiges drauf haben. Tatsächlich gehöre ich nicht zu den Spam-Auslösern hier. Genauer gesagt, Sie schreiben 100 Artikel. Sie veröffentlichen es und das meiste davon ist nutzlos. Der Grund dafür ist, dass sie die Raten der Links, die über denselben Angor-Text kommen, tatsächlich ausgeglichen haben. Mit anderen Worten: Sie schreiben einen Artikel und verlinken immer auf denselben Text, es kann sich aber auch um einen anderen Artikel handeln. Wenn Sie dasselbe Angormetin verwenden, wirkt sich dieser Spam-Auslöser direkt aus. Dies löst den Bruch aus. Meinem muss also besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden. Ankara ist in mehreren wichtigen Textdokumenten enthalten. Es ist übrigens ein wenig überraschend, dass ich tatsächlich über so viele Details verfüge? Offensichtlich war das so, aber es ist klar, dass es existiert. Abgesehen davon, möchte ich sagen, ist es keine Überraschung. Es ist dort eines der meistdiskutierten Themen. Seit Jahren gibt es Aussagen, dass die Daten des Google Chrome-Browsers tatsächlich nicht im Algorithmus verwendet werden und dass der Google-eigene Quellalgorithmus nicht mit anderen Produkten und Diensten in Verbindung gebracht wird. Aus dem durchgesickerten Dokument geht jedoch klar hervor, dass Chrome die Daten direkt nutzt. Natürlich sehen wir hier Chrome, aber ich denke, es ist offensichtlich, dass Android-Geräte auf dieser Seite tatsächlich den Datenerfassungs- und Bewertungspunkt des Konzepts verwenden, das wir Koaliti nennen. Eines der Dinge, die ich am neugierigsten betrachte, ist das Größte. Je mehr Sie so etwas auf der Diskussions- und Werbeseite, also auf der Partnerseite tun, wird Ihr organischer Anteil wachsen oder schrumpfen? Näheres hierzu liegt nicht vor. In der Zwischenzeit habe ich mich gefragt, ob etwas dabei herauskommen würde. Ich habe eine sehr breite Frage gestellt, wir reden hier über 14,000 Parameter, aber abgesehen davon, zum Beispiel, ist es natürlich über 56 Jahre her, also die Longs in diesen Suchergebnissen sind die Klicks, hier sind die CTRs. Es gibt Kategorien, die sich „gute Uhren“ nennen. Es gab Aussagen, dass diese nicht so eingehalten wurden, aber natürlich ist das schon mehr als 56 Jahre her. Das ist Rant Fishkins. Nach seinem Experiment waren die Daten tatsächlich fehlerhaft. Das Nutzerverhalten in den Suchergebnissen wirkt sich direkt auf das Ranking aus. Meine nächste Frage lautet: Hat bezahlter Verkehr Auswirkungen auf organischen Verkehr? Eigentlich haben wir das nur indirekt angesprochen, ein wenig, aber ich bin neugierig auf Ihre Meinung hierzu. Wissen Sie, zwischen 2.009 und 13 war ich dort und mein Auftrag war, es auf 10 zu erhöhen, vom 2.010. auf 10, von 10 auf XNUMX. Ich habe dort bis XNUMX gearbeitet und dann bei der Arbeit einen Wagenheber aufgestellt und mit dem Wagenheber bin ich tatsächlich in viele andere große Marken eingestiegen und habe mir die Daten der Daten angesehen. Der gemeinsame Nenner besteht also darin, dass es sich bei anderen Unternehmen, für die ich gearbeitet habe, um ein ganz gewöhnliches Detail handelt. Wenn Sie das Budget auf der Google-Seite erhöhen, steigt Ihr Wunsch, vom Google-Bot gecrawlt zu werden, deutlich an. Dass sich die Reihenfolge direkt geändert hat, habe ich übrigens nicht mitbekommen, aber kurzzeitig gab es beispielsweise mal wieder einen Probelauf zum Mietkauf. Im Konferenzraum lässt er jeden nach einem Wort suchen und auf den achten Status klicken, und die Site ändert ihre Position nicht. Lassen Sie jeden das WLAN des Hotels verlassen, zu seinem individuellen Standort zurückkehren, 3 Fahrten, 4 GS, dasselbe Szenario wiederholen, zurück zu dieser Site gehen. Wenn also die Suchabsicht innerhalb eines Themas deutlich zunimmt und eine Website zu viel angeklickt wird, kann sie auf der organischen Seite schnell an Position gewinnen oder verlieren. Wenn Sie also auf der S-Seite den Betrag erhöhen, den Sie dem Budget zuweisen, und ein Teil des eingehenden Datenverkehrs organisch ist und die Leute unten gezielt auf eine Site klicken, ist dies zwar möglich, aber in der Praxis gibt es einen Gegenpol. Das ist sehr unwahrscheinlich, aber meines Erachtens handelt es sich hierbei eher um ein Thema, das in vielen Sitzungen diskutiert wurde, aber wir erhöhen das Budget so stark. Wir können unser Budget retten. Unser organischer Verkehr wird dadurch nicht beeinträchtigt, allerdings merkt sich Google auch die Anzahl der Anfragen des Bots. Es kommt zu Niveausteigerungen. Ich denke, diese sollten strategisch eingesetzt werden. Ich denke, dass dieses Thema insbesondere bei Produkten mit einer großen Seitenzahl Gold wert ist. Daher ist das Konzept, das wir „Crobagt“ nennen, tatsächlich eine sehr wertvolle Sache. Denn es gibt Billiarden von Webseiten im Web und die Antwort auf die Frage, wie häufig eine Webseite gecrawlt und wie oft sie in einem 24-Stunden-Zeitraum an einem Tag gescannt wird, führt uns tatsächlich zum Konzept von Opercan, und das ist genau meine nächste Frage, die ich jetzt stellen möchte. Ich möchte mich mit Künstlicher Intelligenz beschäftigen, einer der heutigen endüstriaktiv.tv-Technologien. Ich werde zuerst die inhaltliche Seite und dann die organische Seite erfragen. Dies ist eine der Fragen, die Ihnen in letzter Zeit am häufigsten gestellt wurden. Trägt der Beitrag künstlicher Intelligenz bei der Inhaltsproduktion, von Bots, Gangs und Clouds eins zu eins zur SEO bei? Wenn wir hier künstliche Intelligenz einsetzen, wie sollten wir sie Ihrer Meinung nach nutzen? Wir müssen uns genauer ansehen, wie künstliche Intelligenz funktioniert. Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet. Verzeihen Sie mir, wenn mir hier ein Versprecher unterläuft, vor allem gegenüber unserem Publikum, aber was die Wissenschaft betrifft. Mit der Veröffentlichung dieser Open-A-Publikation ist die Arbeitslogik tatsächlich ein Daten-Screp, und die Arbeitslogik der Sprache wird hier tatsächlich ein wenig verstanden, und in diesem neuen Modell handelt es sich, insbesondere in Welten wie dem berühmten Beispiel, tatsächlich um ein Produkt künstlicher Intelligenz. Ja, das war in unserem Leben so, aber dieses neue Modell hat eine Struktur, die vorhersagt, welches Wort nach der Verwendung eines Wortes kommen wird. Mit anderen Worten: Dadurch können Sie tatsächlich aussagekräftigere und greifbarere Informationen erstellen. Dieses Modell verwendet grundsätzlich künstliche Intelligenz, um Sie zu fragen, welche Wörter die künstliche Intelligenz in einer Wortfrage verwenden kann, wenn Sie einen Text schreiben. Es besteht die Möglichkeit, dass das folgende Wort die Fortsetzung des Wortes ist. Die Frage nach dem weiteren Satzverlauf basiert natürlich auf einer mathematischen Formel. Die Quelle dieser Daten ist also eigentlich das Internet. Sie können mit der Erstellung von Inhalten mithilfe künstlicher Intelligenz beginnen und genau das können Sie tun. Tatsächlich aber können Sie Menemen mit Eiern zubereiten, indem Sie die Zutaten verwenden, die Sie gerade zur Hand haben, also die Zutaten, die Sie in der Küche haben. Man macht es mit Zwiebeln, aber in der Zwischensumme ist es ein Menemen. Deshalb erstellen wir hier Artikel, die für den Benutzer nützlich, inspirierend und wertschöpfend sind – also Content-Operationen. Es ist immer der Teil, der im Vordergrund steht, seine Funktionen. Nun, im Bereich der künstlichen Intelligenz kann man zwar gute Inhalte erhalten, aber nicht aus jeder Antwort auf Ihre Frage entstehen die kompetenten und kreativen Texte, die von einem Menschen geschrieben wurden. Es ist allgemeiner gehalten und hier passieren viele FOS-positive Dinge. Ich habe es sogar mit einem Screenshot verwendet. Als Sie schrieben, was die größte Fangruppe von Fenerbahce sei, antworteten wir Ultraslan, hier wird es einen Kampf geben, Sie verwenden es an einem Ort, an dem Unternehmensinhalte veröffentlicht werden und 100 % EPR-Ente übertragen werden. Es gibt kein Reveo. Sie veröffentlichen es, ohne es einer Prüfung zu unterziehen. Sie gehen tatsächlich ein ernstes Risiko ein. Dieses Risiko besteht tatsächlich für Redakteure, die Inhalte schreiben. Wissen Sie, wenn eine Person schreibt, schreibt sie mit 100 %iger Genauigkeit? Es schreibt nicht, auch da besteht eine Fehlerquote. Allerdings bedeuten Inhalte, die mithilfe eines auf künstlicher Intelligenz basierenden Modells erstellt wurden, nicht, dass Sie das Internet nicht nutzen sollten. Ich sage Ihnen, Sie verwenden es, aber für einen Redakteur ist es auf jeden Fall ein Rückzugsort, um eine Bearbeitung oder sogar eine Bearbeitung im Bereich von 50 % oder über XNUMX % vorzunehmen. Sie veröffentlichen die Rezension, nachdem Sie eine Änderung vorgenommen haben. Es wird viel gesünder sein. Sie haben meine nächste Frage genau beantwortet. In moderatem Maße, ja, wir haben sogar über diesen Google-Algorithmus gesprochen, zum Beispiel in der Suzan-Dokumentation. Einer der Zweige, der meine Aufmerksamkeit erregt, ist beispielsweise der darin zugewiesene Aufwand. Google versucht herauszufinden, wie viel Aufwand hierin aufgewendet wird und wie hoch dieser in diesem Algorithmus ist. Dabei stellt sich nicht die Frage, ob es sich um Inhalte handelt, die auf Basis künstlicher Intelligenz erstellt wurden oder nicht, und ob Teile der Dokumentation zum Einsatz künstlicher Intelligenz von mir stammen. Das hat er nicht, aber bei der Erstellung von Inhalten gibt es einen Parameter auf der Achse des Aufwands, der für diesen inneren Aufwand aufgewendet wird. Daher ist es möglich, festzustellen, ob eine von künstlicher Intelligenz erstellte Textreihe tatsächlich von künstlicher Intelligenz erstellt wurde. Dadurch bekommt man tatsächlich eine Vorstellung davon, wie groß oder klein der Aufwand ist. Ich bin hieran nicht wirklich interessiert, denn wie Sie bereits erwähnten, wurden bislang Millionen von Artikeln, darunter auch Enzyklopädien, geschrieben. Ja, es gibt Inhalte, und sie sind durch Interpretation entstanden. Nach einer gewissen Zeit, in 5, 10, vielleicht 20 Jahren. Welche Auswirkungen wird es Ihrer Meinung nach in den nächsten zehn Jahren haben, wenn durch künstliche Intelligenz erstellte Inhalte häufig genutzt werden? Nur in diesem Zusammenhang hat jede Verkaufsstelle ihre Vorzüge. Jedes Mal, wenn es untergeht, hat es einen Ausgang. Manche Themen und Technologien erfreuen sich derzeit großer Beliebtheit und werden wahrscheinlich auch im nächsten wieder auftauchen. Analoge Geräte wurden zum Trend. Wissen Sie, wir leben beispielsweise in einem Elektronikunternehmen, wir leben im Weltraumzeitalter, aber ich werfe Leuten manche Geräte vor. Es gibt Welten, in denen man davon ausging, dass man wieder anatolische Kameras verwenden würde. Ja, die KI verwendet Daten aus einem Pool in der Mitte. Es gibt eine Reihe von Inhalten. Ja, Sie können durch die Verwendung dieser Inhalte und dieser Daten etwas anderes produzieren, aber auch das hat ein Ende. Mit anderen Worten: Ab einem bestimmten Punkt wird tatsächlich ein Pool gebildet. Dadurch werden die Fragen und Bedürfnisse der Menschen bis zu einem gewissen Grad gelöst. Darüber weiß ich nichts. Solange es das Problem löst, wird es weiterhin verwendet. Gibt es übrigens eine Welt, die unser Leben zu 101 % beeinflusst? Ja, es gibt ein Kennzeichen mit künstlicher Intelligenz und es gibt sogar eine Dokumentation darüber, die ich mir sehr genau angesehen habe. Es geht um den Einsatz künstlicher Intelligenz auf Schlachtfeldern. Es gibt Dinge. Tatsächlich wird dieses Thema in den Kommissionen der Europäischen Union diskutiert. Die durchschnittliche Ausbildungszeit eines professionellen F-16-Kampfpiloten beträgt etwa 10 Jahre. Sie sammeln einige Piloten und lassen aus diesen Informationen drei Jahre lang künstliche Intelligenz lernen. Das entspricht ungefähr der Zulassung. Nach der Zulassung schicken sie einen von künstlicher Intelligenz gesteuerten Kampfjet in einen Luftsprungversuch mit echten Piloten, und die künstliche Intelligenz siegt bei allen. Es gibt hier also mehrere Ansätze. Es gab keine Kampfjets, die vor Ihren Augen abschießen wollten, wie man es in Filmen sieht. Das andere Flugzeug hinter dem Flugzeug. Das gibt es, aber künstliche Intelligenz trifft eine andere Entscheidung und stürzt sich frontal darauf, und das ist für einen Menschen nicht möglich. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass etwas schief geht, ist sehr hoch, die künstliche Intelligenz interessiert sich allerdings nicht dafür. Sein einziger Zweck besteht darin, das gegenüberliegende Ziel zu treffen, und Berechnungen zufolge wird berichtet, dass seine höchste Kammer direkt auf dasselbe Ziel trifft. Oder eine Firma in den USA, da gibt es ein Labor, das sich mit der Produktion von Medikamenten für seltene Krankheiten beschäftigt und die sich damit beschäftigen, welche Lösungen wir hier mit Hilfe künstlicher Intelligenz schaffen können, und diese Firma bekommt eine Einladung zu einer Konferenz in Europa. Was ist beim Einsatz künstlicher Intelligenz zu beachten? Um Inhalte für die Präsentation zu erstellen, versuchen wir eigentlich, das Problem zu lösen. Ich frage mich, was aus dem Algorithmus hier herauskommen würde, wenn wir ihn auf Null setzen würden, das heißt, wenn wir versuchen würden, Probleme zu schaffen, anstatt sie zu lösen? Es gibt eine alte Weisheit, die besagt, dass sie es umdrehen und 24 Stunden lang laufen lassen und am Ende Tausende von Massenvernichtungswaffen haben, die sie selbst produziert und herstellt haben. Sie sind entsetzt. Natürlich steht auch für sie die Frage im Raum, ob sie damit an die Öffentlichkeit gehen oder nicht. Nach ihrer Rede hielten sie diese Konferenz ab, um zumindest das Bewusstsein zu schärfen. Die Frage war, ob sie ins Weiße Haus eingeladen wurden und der Präsident übrigens einen Vortrag zu diesem Thema hielt. Also ja, es gibt viele Bereiche, in denen KI eingesetzt wird. Wie auch auf der digitalen Marketingseite, wo ich gerade über Ihre Nutzung gesprochen habe: Wird eine 100 % KI-basierte Automatisierung oder Produktion die meisten Probleme lösen? Es scheint das Problem nicht zu lösen. Vielleicht sollten wir etwas Zeit darauf verwenden. Es wird immer gesagt, dass es logischer wäre, künstliche Intelligenz unter Verwendung menschlichen Wissens zu entwickeln. Dies war eine weitere seiner Ansichten. Nun möchte ich im Lichte dieser Gespräche SEO im Rahmen der künstlichen Intelligenz bewerten. Wenn man bedenkt, dass seit Jahren viel darüber geredet wird, ob ESO tot ist oder nicht, und wir uns die neuen Argumente ansehen, die wir haben, stelle ich mir die Frage, wo der gesamte organische Verkehr oder ISO in 10 oder 20 Jahren hingehen wird. Ich frage dies im folgenden Kontext: Es wird gesagt, dass es sich um ein Abenteuer handelt, bei dem die Leute die Phase überspringen, in der sie die Quell- und Suchmaschinen verwenden, und mit der Phase fortfahren, in der sie direkt nach Männern suchen. Deshalb werden wir nicht mehr anrufen. Nun, wir werden es trotzdem finden, manchmal werden wir es mit Assistenten tun, wir werden es per Sprache tun und manchmal, indem wir es direkt selbst eingeben. Er hat eine Meinung. Was meinen Sie hierzu, wie wird Ihrer Meinung nach die Zukunft der Immobilie gestaltet? Wenn wir uns die Entdeckungen und Erfindungen der letzten Jahre ansehen, beträgt die durchschnittliche Zeitspanne von ihrer Verbreitung bis zur Nutzung etwa 30 Jahre. Oder betrachten Sie die Erfindung des Linienflugzeugs oder die Jahre, in denen die ersten kommerziellen Flüge stattfanden. Aber betrachten Sie auch die Akzeptanz und Nutzung durch die Massen. Schauen Sie sich die Anfangszeiträume an, da liegen im Schnitt 30 Jahre dazwischen. In diesem Sinne zum Beispiel. Hier im Jahr 2.009 traten Bitcoins in unser Leben. Darüber hinaus wird für Bitcoin ein Durchschnittswert von 2035 40 für 30 Jahre geschätzt. Das heißt, seine Verwendung wird sich ausbreiten. Es handelt sich nicht um eine Anlageberatung. Ebenso arbeite ich seit 2004 im Bereich digitales Marketing. Wie Sie wissen, gab es vor Google bereits eine Reihe aktiver Methaşs. Mit einer Reihe intelligenter Systeme, die Probleme lösen, die sie selbst nicht lösen können, sind sie seit etwa 2002 bis 2003 tatsächlich im Geschäft, sodass die Leute bei der Verwendung eines Produkts tendenziell gelangweilt sind. Ich weiß nicht, ob das bei mir genauso der Fall ist wie im Privatgebrauch, aber manchmal lebe ich mein eigenes Leben. Ich meine, ich verwende immer Google, aber ab einem bestimmten Punkt wird mir langweilig. Ich möchte deshalb nicht nur eine Sache verwenden. Ich denke, dass dieses Rad und die Macht, die es Google verleiht, auch das Risiko von Fehlern in der Zeitung erhöht. Und nun sind wir hier und Technologien wie OpenAY und Produkte auf Basis künstlicher Intelligenz halten Einzug in unser Leben. Diese Frage wird tatsächlich schon seit Jahren gestellt und ich habe immer geantwortet, dass ich nicht weiß, ob SEO stirbt, aber dass darin ein Algorithmus steckt. Unser Leben wird in jedem Prodac weitergehen, der eine Suchmaschine ist. Wenn also SEO stirbt, gibt es ASO, es gibt die Appstore-Optimierung. Wenn sie dorthin gehen, werden die lesenden Benutzer zu Zuhörern, insbesondere der neuen Generation. Dann gibt es noch die YouTube-Optimierung. Tatsächlich werden wir immer ein Produkt haben, das optimiert wird. Wird dieser Beruf daher aussterben? Ich denke nicht, dass es aussterben wird, aber es wird seine Form verändern, es wird sich weiterentwickeln. Und nun noch einmal zur Seite der künstlichen Intelligenz: Ja, tatsächlich gab es im Süden erst vor Kurzem eine Versionsänderung, oder das war eine Zeit lang. Es gab eine Diskussion darüber, ob er dies tun würde, und wenn ich mich recht erinnere, gab er die Erklärung ab, dass er nicht in die Suchmaschinenbranche einsteigen würde, und die Google-Aktien, die zuvor gefallen waren, drehten wieder ins Plus. Ja, übrigens, Dienste wie Suchmaschinen sind in unser Leben getreten, es gibt viele verschiedene Domains wie you.com oder ähnliches. Werden sie akzeptiert? Ich glaube, sie brauchte eine gewisse Zeit. Denn diese Produkte verursachen erhebliche Kosten, beispielsweise fallen Kosten für die Server an, auf denen diese künstliche Intelligenz läuft, usw. Dies sind keine Dienste, die man kostenlos bereitstellen kann, für Sie jedoch kostenlos ist, Google jedoch schon. Aus einem bestimmten Blickwinkel betrachtet, nutzen Sie sie, andererseits geben Sie Ihre eigenen Daten weiter, damit Google seine Produkte und Dienste verbessern und mehr Geld verdienen kann. Ich möchte das Thema nicht auf ein anderes Diskussionsthema lenken. Aber es scheint, dass künstliche Intelligenz noch etwas Zeit hat, um bei den Suchmaschinen Einzug zu halten. Haben Sie in diesem Zusammenhang Gedanken zur Zukunft der Sprachanrufe, wenn wir künstliche Intelligenz kombinieren? Ich glaube, dass dies eines der ersten Produkte sein wird, das im echten Leben Anklang findet. Ich glaube, es war ein Amazon-Produkt, nach einem Hype, der mit Alex, Google, begann. Hierzu zählen eigene Geräte sowie ähnliche Geräte anderer Hersteller. Ist das in der Türkei nicht sehr verbreitet? Das heißt, am weitesten verbreitet sind in der Türkei Sprachbefehle und -antworten auf unseren Mobiltelefonen. In Fahrzeugen der neuen Generation können Sie Sprachbefehle geben und Antworten erhalten. Übrigens sind auch Google Maps und andere ehemalige Dienste auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz in ähnlicher Weise auf den Plan getreten und werden dort akzeptiert. Gleichzeitig wurde das Leben der Benutzer einfacher gemacht. Ich biete diesen Dienst weltweit an. Natürlich erhöht es die Nutzungsrate. Also ja, ich denke, diese Audiogeräte nutzen sie. Die Leute verlassen sich ein wenig auf das Cover der Marken. Beispielsweise verwenden Sie in der Türkei weder Google Seslicez noch Alexa mit 100 %-igen Funktionen. Weil es keine türkische Sprachunterstützung gibt. Wenn es jetzt verfügbar ist, wird es in der Türkei Marktanteile gewinnen und rege genutzt werden. Natürlich gibt es eine Reihe von Schemata, die Sie verwenden müssen, um dies in Websites zu integrieren. Sie haben ein strukturiertes Format und es gibt Sraccher-Dat-Anwendungen für Geräte, um die Daten aus unseren Sünden abzurufen und auszusprechen. Sie müssen diese speziellen Dinge tun. Natürlich handelt es sich bei diesen Geräten um andere Produkte. So zuverlässig die Website auch ist, sie ist immer Gegenstand von Diskussionen. Lassen Sie mich es zum Beispiel aussprechen, ohne Namen zu nennen. Eine Marke ist ein in Amerika hergestelltes Lebensmittelunternehmen. In einer Anzeige heißt es übrigens „Hey Alexa“. Er sagt: „Können Sie mir sagen, welche Zutaten in diesem Hamburger sind?“ Der Fernsehwerbespot und alle Geräte beginnen gleichzeitig zu sprechen. Tatsächlich handelt es sich bei näherer Betrachtung um ein Problem, das aus einer Diskussion über das Hacken von Geräten hervorgeht. Anschließend führen sie ein Versionsupdate durch. Übrigens ist es schwierig, zu sprechen, ohne Namen zu nennen. Mit „Ignorieren“ wird hier das Ablehnen, Empfangen und Reagieren auf Tonfrequenzen ab einer bestimmten Dezibelzahl von 6, die aus dem Fernseher kommen, bezeichnet. Dann gibt dasselbe Unternehmen in der zweiten Anzeige einen ähnlichen Befehl mit einer anderen Sibel. Auch hier werden alle Geräte ausgelöst. Es gibt also noch andere Themen, die besprochen werden müssen, bis wir diese Themen tatsächlich angehen. Ich denke, Sicherheit ist ein wichtiges Thema, aber es ist offensichtlich, dass sie in großen Bereichen unseres Lebens wieder an Bedeutung gewinnen wird. Vielen Dank, dass Sie bei Luck mitgemacht haben. Teilen Sie uns gerne Ihre Ideen mit. Heute haben wir mit Krikotan Uğurlu darüber gesprochen, was uns in den nächsten Jahren im Bereich SEO erwartet. Wenn ihr informiert bleiben und unsere neuen Videos unterstützen wollt, liegt es an euch, zu abonnieren, zu liken, zu kommentieren oder zu teilen. Bis bald!

