Ampliar: O Futuro do SEO com Uğur Eskici

Olá, na série Magnifier, fazemos aos especialistas as perguntas cujas respostas você gostaria de ouvir na área de crescimento. Nosso convidado de hoje é Uğur, o fundador da Kriko, que trabalha na antiga área de marketing digital há mais de 10 anos. Gostaria de começar rapidamente com as questões contemporâneas. Porque há muitas coisas sobre as quais você tem curiosidade. O primeiro deles foi no Yandex no passado. Muito recentemente, parâmetros de SEO vazaram no Google. Mais de 14 mil parâmetros vazaram e o mundo inteiro está falando sobre isso. Nos últimos meses, houve áreas onde vimos o surgimento de pontos que eram considerados inexistentes no passado. Como você avalia os efeitos disso? Estou muito curioso. Na verdade, é um dos tópicos mais emocionantes. Estou no setor quase desde 2004. Precisamos descobrir, por meio de nossos próprios testes, que lendas urbanas estão circulando por aí. No que chamo de caixa de vizinhança, há algumas avaliações como resultado dos testes que fizemos na marca com a qual trabalhamos ou em nossos próprios sites. Portanto, sim, o primeiro Yandex explodiu, mas depois a notícia de um vazamento do Google foi bem emocionante. Mas então eu disse que não havia necessidade de tanta excitação. Porque a maioria das coisas que pensamos nesse processo na verdade têm uma contrapartida no algoritmo. Em outras palavras, o que vem à sua mente nos cenários que você tem na parte inferior, desde problemas básicos de SEO até algo mais parecido com isso, ou seja, se eu fosse o Google, como você avaliaria esse problema? Quando você faz uma pergunta, as diferenças entre suas respostas e a documentação vazada não são muito diferentes. Claro, há uma diferença. É um tópico separado, mas na maior parte, e eles não têm processos que sejam levados muito longe. Não creio que haja detalhes. No entanto, este documento menciona mais de 14,000 parâmetros. Claro, é difícil examinar tudo. Eu também tentei bastante, olhei os detalhes, mas tem algo que me empolga muito, olha só, como não percebemos, não posso dizer que realmente chamou minha atenção, mas é claro, isso não é um algoritmo, na verdade, sempre dizem que um algoritmo do Google fez o link. Dizem que está quebrado, mas o que vazou não é o algoritmo, mas a documentação do appi. Portanto, há algumas perguntas que não são respondidas ao analisar o que está nesta documentação. Quantos parâmetros aqui são usados ​​ativamente? 2 Qual é o peso desses parâmetros em si? Não há resposta para isso. Como você compilou os parâmetros incluídos nesta documentação em 3 processos? Não há resposta para essa pergunta no algoritmo. Portanto, tomar uma decisão com base neste documento e nas funções nele contidas, etc. Vamos fazer assim. Acredito que há uma série de riscos. Bem, isso pode não te surpreender, mas quais você acha que foram os 3 parâmetros que surpreenderam o público ou a comunidade de SEO? Também trabalho como instrutor no setor corporativo, o que contradiz declarações anteriores do Google. Eu falei muito sobre isso nas minhas aulas, e há um discurso ao qual reagi em algumas delas. Quando você olha para o Google como um mentiroso, ele é a maior empresa de tecnologia do mundo e tem uma estrutura que gerencia uma comunidade. Estou dizendo isso para o lado do SEO. No final das contas, existe um algoritmo. Então, como é a fórmula comercial do coca cola pub? O Ise é um dos produtos comerciais do Google, então não é algo que seja publicado, mas, por outro lado, há personagens muito fortes na indústria. Em outras palavras, parte da retórica deles pode captar a fórmula. Em alguns momentos críticos, ele interveio e disse que o Google realmente disse não, que era assim que as coisas eram. Há cenários, mas eu pessoalmente já vi muitas vezes que eles não são muito relevantes na prática. Aliás, por exemplo, recentemente, a expectativa no trabalho era um fator de classificação e um dos fatores mais dominantes. Na verdade, quando você olha para isso, um dos assuntos que sempre me fazem rir é o Google. Uma das questões que o distingue da meteorologia e o torna o Google de hoje é a tecnologia pjent, a tecnologia pjent, de fato, fornece uma pontuação de classificação que toma os valores de backlinks como referência. Na verdade, ele dá uma pontuação a uma página, mas essa abordagem também levou ao seu nascimento no ecossistema de spam. Na verdade, embora eu estivesse tentando fazer algo corretamente, também me desviei um pouco do assunto com uma abordagem que transformou o ecossistema da internet em um lixo. 2.010 Em dois, você sabe, você espera por abordagens como o famoso anel e coisas do tipo, aqui tem muito Twitter spam, seu poder foi reduzido um pouco e dizem que ele é quase inexistente ao longo do tempo. Há um discurso de que ele foi reduzido a zero. Sempre dissemos que os perfis de bekling são valiosos para a otimização do orçamento da agricultura. Mas o documento mostra que os waitlings ainda têm algo a ver com classificação. Na verdade, não sou um dos fatores que acionam gatilhos de spam aqui. Mais precisamente, você escreve 100 artigos. Você publica, e a maior parte é inútil. O motivo é que eles realmente equilibraram as taxas dos links que chegam através do mesmo texto angor. Em outras palavras, você escreve um artigo, sempre coloca um link para o mesmo texto, ou pode ser um artigo diferente. Se você estiver usando a mesma angormetina, esse gatilho de spam afeta diretamente. Isso está desencadeando a ruptura. Então o meu é um que precisa de atenção especial. Ancara está incluída em vários documentos importantes dos textos. A propósito, é um pouco surpreendente que eu tenha tantos detalhes? Obviamente que houve, mas é claro que existe, fora isso, deixe-me dizer que não surpreende. É um dos tópicos mais discutidos lá. Durante anos, houve declarações de que os dados do navegador Google Chrome não são realmente usados ​​no algoritmo e que o algoritmo de origem do Google não está associado a outros produtos e serviços. No entanto, vemos claramente no documento vazado que o Chrome usa dados diretamente. Claro, vemos o Chrome aqui, mas acho que é óbvio que os dispositivos Android realmente usam o ponto de coleta e avaliação de dados do conceito que chamamos de koaliti neste lado. Uma das coisas que mais observo com curiosidade é a maior. Quanto mais você fizer algo assim do lado das discussões, do lado da publicidade, ou seja, do lado do cônjuge, você crescerá ou diminuirá organicamente? Não há detalhes sobre isso. Enquanto isso, fiquei me perguntando se algo sairia disso. Fiz uma pergunta muito ampla, estamos falando de 14,000 parâmetros, mas, fora isso, por exemplo, já se passaram mais de 56 anos, é claro, então os longos nesses resultados de pesquisa são os cliques, aqui estão os CTRs. Existem categorias chamadas bons relógios. Houve declarações de que elas não foram seguidas dessa forma, mas é claro que já se passaram mais de 56 anos. Desabafo do Fishkin. Após seu experimento, os dados estavam realmente falhos. O comportamento do usuário nos resultados de pesquisa afeta diretamente a classificação. Minha próxima pergunta é: o tráfego pago está afetando o orgânico? Na verdade, tocamos nesse assunto indiretamente, tocamos um pouco, mas estou curioso para saber sua opinião sobre isso. Sabe, entre 2.009 e 13, eu fui e estava lá, minha palavra era aumentar para 10, do solo para 2.010, de três para 10 um, trabalhei lá até 10 oito, então montei um macaco no trabalho, e com o macaco, eu realmente entrei em muitas outras grandes marcas, eu vi os dados dos dados. Então, o denominador comum aqui é que esse é um detalhe muito comum em outras empresas nas quais trabalhei. À medida que você aumenta o orçamento do lado do Google, seu desejo de ser rastreado pelo bot do Google aumenta consideravelmente. A propósito, não vi que a ordem mudou diretamente, mas momentaneamente, por exemplo, houve um teste de plug de aluguel novamente. Na sala de conferências, ele faz com que todos procurem uma palavra e cliquem no oitavo estado, e o site não muda de posição. Deixe que todos saiam do wi-fi do hotel, retornem às suas 3 viagens individuais, 4 gs, repitam o mesmo cenário e voltem para aquele local. Portanto, se houver um aumento significativo na intenção de busca dentro de um tema e um site começar a ser clicado demais, ele pode rapidamente ganhar ou perder uma posição no lado orgânico. Portanto, do lado positivo, quando você aumenta o valor alocado no orçamento, se parte do tráfego de entrada vier de forma orgânica e as pessoas clicarem em um site específico abaixo, sim, é possível, mas na prática, há uma contrapartida. Isso é muito improvável, mas, até onde posso ver, essa é uma questão que tem sido discutida em muitas reuniões, mas estamos aumentando muito o orçamento. Podemos economizar nosso orçamento. Como nosso tráfego orgânico não é afetado, não é, mas o Google também lembra o número de solicitações do bot. Há aumentos no nível. Acredito que elas devem ser usadas em um sentido estratégico. Especialmente em produtos com um grande número de páginas, acho que essa questão vale ouro, então o conceito que chamamos de crobagt é realmente algo muito valioso. Porque há quatrilhões de páginas da web na web e a resposta para a pergunta de quanto um site será rastreado e com que frequência ele será escaneado em um período de 24 horas em um dia = Na verdade, isso nos leva ao conceito de operar corretamente, e minha próxima pergunta é agora. Quero entrar na inteligência artificial, uma das tecnologias endüstriaktiv.tv atuais. Vou perguntar sobre o lado do conteúdo antes do lado orgânico. Esta é uma das perguntas mais frequentes que lhe foram feitas ultimamente. A contribuição da inteligência artificial na produção de conteúdo, bots, gangues, nuvens tem uma contribuição individual para o SEO? Se vamos usar inteligência artificial aqui, como você acha que deveríamos usá-la? Precisamos analisar mais de perto como a inteligência artificial funciona. Não sou especialista nesta área. Perdoem-me se estou cometendo um deslize aqui, especialmente da nossa plateia, mas no que diz respeito à ciência... Desde o lançamento da publicação aberta, a lógica de trabalho é, na verdade, um fragmento de dados, e a lógica de trabalho da linguagem é realmente compreendida um pouco aqui, e neste novo modelo, especialmente em mundos como o exemplo famoso, é na verdade um produto de inteligência artificial. Sim, isso aconteceu em nossas vidas, mas esse novo modelo tem uma estrutura que prevê a palavra que virá depois do uso de uma palavra. Em outras palavras, isso realmente permite que você produza informações mais significativas e tangíveis. Este modelo basicamente usa inteligência artificial para perguntar quais palavras a inteligência artificial pode usar em uma pergunta verbal quando você escreve um texto. Existe a possibilidade de que a palavra depois disso seja a continuação da palavra. A questão de como a continuação da frase fluirá é, na verdade, baseada em uma formulação matemática, é claro. Portanto, a fonte desses dados é na verdade a web, você pode começar a produzir conteúdo em inteligência artificial e pode fazer isso. Mas na verdade, ao usar os ingredientes que estão por aí, ou seja, os ingredientes da cozinha, você faz o menemen com ovos. Você faz com cebola, mas no subtotal, é um menemen. Portanto, aqui produzimos artigos que são benéficos, inspiradores e geradores de valor para o usuário, na verdade, operação de conteúdo. É sempre a parte que está em primeiro plano, suas características. Agora, em inteligência artificial, sim, você pode obter um bom conteúdo, mas os textos competentes e criativos escritos por um humano não saem de todas as respostas para sua pergunta. É mais geral, e há muita coisa fos-positiva acontecendo aqui. Eu até usei com uma captura de tela. Quando você escreveu qual é o maior grupo de fãs do Fenerbahçe, estávamos respondendo ultraslan, vai ter briga aqui, você usa isso em um lugar que publica conteúdo corporativo e transfere 100% EPR ente. Não há reveo. Você o publica sem submetê-lo a qualquer revisão. Na verdade, você está correndo um risco sério. Esse risco realmente se aplica aos editores que escrevem conteúdo. Você sabia que quando uma pessoa escreve, ela escreve com 100% de precisão? Não escreve, tem margem de erro aí também. No entanto, o conteúdo produzido em um modelo baseado em inteligência artificial não significa que você não deva usar sua internet. Deixa eu te dizer, quer dizer, você usa, mas é definitivamente um refúgio para um editor fazer uma edição, ou mesmo uma edição na faixa de 50% ou mais de cinquenta%. Você publica a revisão depois de fazer uma edição. Será muito mais saudável. Você respondeu exatamente à minha próxima pergunta. De forma moderada, sim, até falamos desse algoritmo do Google, por exemplo, na documentação da Suzan, por exemplo, um dos ramos que me chama a atenção é o esforço alocado lá dentro, o Google está tentando descobrir quanto esforço é gasto nisso e está nesse algoritmo. Não há dúvidas se é um conteúdo produzido com base em inteligência artificial ou não, ou algo naquela documentação sobre o uso de inteligência artificial é meu. Ele não fez isso, mas ao criar um conteúdo, há um parâmetro no eixo do esforço despendido nesse esforço interno. Portanto, é possível determinar se uma série de Textos produzida por inteligência artificial é realmente produzida por inteligência artificial. Isso realmente dá uma ideia de quão grande ou pequeno é o esforço. Não estou realmente curioso sobre isso, novamente, como você mencionou, há milhões de artigos, incluindo enciclopédias, que foram escritos até agora, há conteúdo, sim, e eles são produzidos pela interpretação. Depois de um certo período de tempo, 5, 10, talvez 20 anos a partir de agora. Depois que o conteúdo produzido pela inteligência artificial começar a ser usado com frequência, qual você acha que será o efeito nos próximos 10 anos? Somente neste contexto cada saída tem o seu gosto. Toda vez que ele cai, ele tem uma saída. Alguns tópicos e tecnologias são muito populares agora e provavelmente estarão de volta no próximo. Dispositivos analógicos começaram a virar tendência. Por exemplo, você sabe, nós vivemos em uma empresa de eletrônicos, vivemos na era espacial, mas eu troco pessoas por alguns dispositivos. Há mundos como se tivessem voltado a usar câmeras da Anatólia. Sim, a IA usa dados de um pool no meio. Há uma série de conteúdos. Sim, você pode produzir algo diferente usando esse conteúdo e esses dados, mas isso também tem um fim. Em outras palavras, após um certo ponto, uma poça será realmente formada. Isso resolverá as dúvidas e necessidades das pessoas até certo ponto. Eu não sei sobre isso. Enquanto resolver, sim, continuará sendo usado. A propósito, existe um mundo que influenciará nossas vidas de uma forma 101%? Sim, existe uma placa de inteligência artificial, e há até um documentário sobre ela que assisti com muita atenção. É sobre o uso de inteligência artificial em campos de batalha. Há coisas. De fato, essa questão está sendo discutida nas comissões da União Europeia. O tempo médio de treinamento de um piloto profissional de caça F-16 é de cerca de 10 anos, e eles coletam alguns pilotos e fazem com que a inteligência artificial tenha três anos dessas informações, e isso é aproximadamente uma aprovação, e após a aprovação, eles colocam um jato de caça usado por inteligência artificial em mergulhos com pilotos reais, e a inteligência artificial vence em todos eles. Então, há uma série de abordagens aqui. Nenhum caça que você vê nos filmes queria te derrubar na sua frente. O outro avião atrás do avião. Existe, mas a inteligência artificial toma uma decisão diferente e mergulha de cabeça, e um humano não consegue fazer isso. Porque há uma probabilidade muito alta de que algo errado aconteça, mas a inteligência artificial não está interessada nisso. Seu único propósito é atingir o alvo oposto e, após cálculos, é relatado que sua câmara mais alta fica frente a frente. Ou uma empresa nos Estados Unidos, há um laboratório que lida com a produção de medicamentos para doenças raras, e eles estão fazendo algo sobre quais soluções podemos produzir aqui usando inteligência artificial, e essa empresa recebe um convite de uma conferência na Europa. O que deve ser considerado em relação ao uso da inteligência artificial? Para criar conteúdo para a apresentação, estamos na verdade tentando resolver o problema. Eu me pergunto o que sairia do algoritmo aqui se o tornássemos zero, isto é, se tentássemos criar problemas em vez de resolvê-los? Há uma teoria muito antiga de que eles invertem o esquema e o deixam funcionando por 24 horas, e acabam com milhares de armas de destruição em massa, sua produção e suas propostas. Eles estão horrorizados. Claro, eles também têm a questão de tornar isso público ou não. Depois que eles falaram, eles fizeram aquela conferência para pelo menos conscientizar, e a questão é que eles foram convidados para a Casa Branca e o presidente fez uma apresentação sobre esse assunto, a propósito. Então sim, há muitas áreas onde a IA será usada. Assim como no marketing digital, como acabei de dizer sobre como você o utiliza, uma automação ou produção 100% baseada em IA resolverá a maioria dos problemas? Parece que não resolve. Talvez devêssemos deixar isso para depois. Sempre se diz que seria mais lógico desenvolver a inteligência artificial usando o conhecimento humano. Essa era outra de suas opiniões. Agora, à luz dessas conversas, gostaria de avaliar o SEO dentro da estrutura da inteligência artificial. Considerando que há anos se fala muito sobre se o eso está morto ou não, mas se olharmos para os novos argumentos que temos, tenho uma pergunta sobre para onde o tráfego orgânico total ou iso irá daqui a 10 anos, 20 anos. Estou perguntando isso no seguinte contexto: diz-se que é uma aventura na qual as pessoas pularão a fase em que usam o mecanismo de origem e os mecanismos de busca e passarão para a fase de encontrar homens diretos. Então não vamos mais ligar. Bem, nós o encontraremos de qualquer maneira, às vezes o faremos com assistentes, faremos por voz e às vezes inserindo nós mesmos diretamente. Ele tem uma opinião. O que você acha aqui, como você acha que o futuro da propriedade será moldado? Quando olhamos para as descobertas e invenções feitas nos últimos anos, o tempo médio entre a disseminação disso para a base é de cerca de 30 anos, ou olhe para a descoberta dos aviões, olhe para os anos em que o primeiro voo comercial começou, mas olhe para a aceitação e uso disso pelas massas. Observe os períodos iniciais, há uma média de 30 anos entre eles. Nesse sentido, por exemplo. Aqui em 2.009 o bitcoin entrou em nossas vidas. Além da moeda, uma média de 2035 40 por 30 anos será realmente estimada em bitcoin. Ou seja, seu uso se espalhará. Não é um conselho de investimento. Da mesma forma, venho trabalhando com marketing digital há 2004 anos. Ativamente, e como você sabe, houve uma série de methaşs antes do Google. Com uma série de sistemas inteligentes que resolvem o que eles não conseguem resolver, eles já têm um hippel há cerca de 2002 a 2003 anos, então as pessoas tendem a ficar entediadas quando usam um produto. Não sei se esse é o meu caso e também no meu uso pessoal, mas às vezes vivo minha própria vida. Quer dizer, eu sempre uso o Google, mas depois de um certo ponto, fico entediado. Então não quero usar apenas uma coisa. Agora, eu acho que essa roda, e o poder que ela dá ao Google, também aumenta o risco de cometer erros no jornal. Agora, aqui estamos, tecnologias como Openay, produtos de inteligência artificial, sim, elas entram em nossas vidas. Essa é, na verdade, a pergunta que vem sendo feita há anos. Eu sempre respondi que não sei se o SEO morre, mas há um algoritmo nele. Nossas vidas continuarão em qualquer produto que seja um mecanismo de busca. Então, se o SEO morrer, haverá o ASO, haverá a otimização da Appstore. Se eles vão para lá no mundo, os usuários que leem se transformam em ouvintes, especialmente a nova geração. Depois, há a otimização do YouTube. Na verdade, sempre teremos um produto que será otimizado. Então, essa profissão vai morrer? Não acho que ele vá morrer, mas ele vai mudar de forma, ele vai evoluir por si só, agora novamente para esse lado da inteligência artificial, sim, de fato, houve uma mudança de versão no sul muito recentemente, ou foi um período de tempo. Houve um debate sobre se ele faria isso e, se bem me lembro, ele fez uma declaração de que não, nós não entramos nesse setor de mecanismos de busca, e as ações do Google, que caíram, voltaram a ficar positivas. Sim, a propósito, serviços como mecanismos de busca entraram em nossas vidas, existem muitos domínios diferentes como you.com ou similares. Eles serão aceitos? Acho que ela precisava de um certo tempo. Como esses produtos têm um custo alto, ou seja, os custos do servidor em que essas inteligências artificiais funcionam, etc., esses não são serviços que podem ser fornecidos gratuitamente, mas o Google é gratuito. Você os utiliza quando os observa de um determinado ângulo, mas, por outro lado, você compartilha seus próprios dados para que o Google melhore seus produtos e serviços e ganhe mais dinheiro. Não vou arrastar o assunto para outro tópico de discussão. Mas parece que ainda há um pouco mais de tempo para a inteligência artificial entrar no lado dos mecanismos de busca. Nesse contexto, você tem alguma ideia sobre o futuro das chamadas de voz se combinarmos inteligência artificial? Acredito que este será um dos primeiros produtos que terá repercussão na vida real. Acho que era um produto da Amazon, depois de uma onda que começou com Alex, o Google. Ela tem seus próprios dispositivos e dispositivos similares lançados por outras marcas. Não é muito comum na Turquia, ou seja, o mais usado na Turquia são os comandos de voz e respostas em nossos celulares. Nos veículos de nova geração, você pode dar comandos de voz e obter a resposta. A propósito, o Google Maps chegou a vários serviços de inteligência artificial de forma semelhante e eles são aceitos. Enquanto isso, a vida dos usuários ficou mais fácil. Eu forneço esse serviço no mundo. Claro, isso aumenta a taxa de utilização. Então sim, acho que esses dispositivos de áudio usam. As pessoas dependem um pouco da capa das marcas. Por exemplo, você não usa o Seslicez ou o Alexa do Google com recursos 100% na Turquia. Porque não há suporte ao idioma turco. Quando chegar agora, sim, ganhará participação de mercado na Turquia e será usado ativamente. É claro que há uma série de esquemas que você precisa usar para integrar isso em sites. Eles têm um formato estruturado e existem aplicativos de dados sraccher para dispositivos para extrair e pronunciar os dados dos nossos pecados. Você precisa fazer essas coisas específicas. Claro, esses dispositivos são outros produtos. Por mais confiável que seja, é sempre uma questão de debate. Por exemplo, deixe-me pronunciar sem citar nomes. Uma marca é uma empresa de alimentos feita na América. A propósito, em um anúncio está escrito "ei Alexa". Ele diz: "Você pode me dizer os ingredientes desse hambúrguer?" O comercial de televisão e todos os dispositivos começam a falar ao mesmo tempo. Na verdade, quando você analisa isso, é uma questão que surge de um discurso sobre dispositivos de hacking. Eles então fazem uma atualização de versão. Aliás, é difícil falar sem citar nomes. Aqui, eles chamam de ignorar@ rejeitar, receber e responder a frequências sonoras de um certo decibel 6 ou mais que saem da televisão. Então, no segundo anúncio, a mesma empresa dá um comando semelhante com um sibel diferente. Novamente, todos os dispositivos são acionados. Então, há outras questões que precisam ser discutidas até que realmente cheguemos a essas questões. Acredito que a segurança é uma questão importante, mas é óbvio que ela retornará em uma grande área de nossas vidas. Muito obrigado por se juntar à sorte. Sinta-se à vontade para compartilhar suas ideias. Hoje, falamos sobre o que nos espera nos próximos anos na área de SEO com o krikotan uğurlu. Se você quiser ficar por dentro e apoiar nossos novos vídeos, inscreva-se, curta, comente ou compartilhe. Até breve!