Śledzenie po stronie serwera to podejście do analityki i pomiaru marketingowego, w którym dane o zdarzeniach są przesyłane z serwera organizacji do platform analitycznych i reklamowych, a nie bezpośrednio z przeglądarki użytkownika. Przeglądarka wysyła pojedyncze żądanie do serwera kontrolowanego przez organizację, a serwer ten wzbogaca, filtruje i przekazuje dane do żądanych lokalizacji docelowych.
To podejście rozpowszechniło się z przyczyn w dużej mierze niezależnych od zespołów analitycznych. Ograniczenia przeglądarek dotyczące plików cookie stron trzecich i wykonywania skryptów, funkcje zapobiegające śledzeniu, które skracają czas życia plików cookie ustawionych przez klienta, oraz powszechne stosowanie blokad treści – wszystko to obniżyło skuteczność pomiarów opartych na przeglądarkach do tego stopnia, że istotna i nielosowa część aktywności nie jest rejestrowana. Ponieważ straty koncentrują się na konkretnych przeglądarkach, urządzeniach i segmentach odbiorców, zakłóca to porównania, a nie tylko zmniejsza wolumen.
Gromadzenie danych po stronie serwera rozwiązuje kilka problemów jednocześnie. Dane są gromadzone w kontekście własnym, co zwiększa trwałość i zmniejsza straty wynikające z blokowania. Wydajność stron poprawia się, ponieważ w przeglądarce wykonywanych jest mniej skryptów firm trzecich, a pojedynczy punkt końcowy gromadzenia danych zastępuje stos tagów dostawców. Jakość danych poprawia się, ponieważ walidacja, wzbogacanie i deduplikacja odbywają się w jednym kontrolowanym miejscu, a nie są ponownie implementowane dla każdego tagu. Organizacja zyskuje również kontrolę nad tym, które pola są udostępniane poszczególnym dostawcom, co ma znaczenie zarówno dla zgodności z przepisami o ochronie prywatności, jak i poufności handlowej.
Koszty są znaczne i często niedoszacowane. Infrastruktura po stronie serwera musi być zapewniona, monitorowana i utrzymywana, z uwzględnieniem jej własnych wymagań dotyczących niezawodności i skalowalności. Wdrożenie wymaga umiejętności inżynierskich, których zazwyczaj brakuje zespołom analityki marketingowej. Debugowanie jest trudniejsze, ponieważ przepływ danych nie jest już widoczny w narzędziach programistycznych przeglądarek. Niektóre sygnały po stronie klienta, takie jak szczegółowe zdarzenia interakcji, informacje o widoku i określone stany zgody, muszą być celowo przechwytywane i przekazywane, a nie udostępniane automatycznie. Migracja to projekt, a nie zmiana konfiguracji.
Śledzenie po stronie serwera również nie jest sposobem na obejście zasad prywatności, a traktowanie go jako takiego stanowi poważny błąd w zakresie zgodności. Wymagania dotyczące zgody dotyczą przetwarzania danych osobowych niezależnie od źródła żądania, a przeniesienie gromadzenia danych na serwer nie zwalnia z obowiązku uzyskania zgody, respektowania jej wycofania ani przestrzegania przepisów regionalnych. Implementacje, które przekazują dane dalej po odmowie zgody przez użytkownika, są niezgodne z przepisami dokładnie tak samo, jak implementacja oparta na przeglądarce, z tym dodatkowym problemem, że naruszenie jest mniej widoczne dla audytorów i użytkownika.
Większość organizacji decyduje się na rozwiązanie hybrydowe i warto je zaplanować z rozmysłem, zamiast podejmować je przypadkowo. Niektóre sygnały są rzeczywiście łatwiejsze do przechwycenia w przeglądarce, w tym szczegółowe zdarzenia interakcji, zachowanie okna widoku i przewijania oraz błędy po stronie klienta, podczas gdy trwałe identyfikatory, transakcje i wzbogacanie danych są obsługiwane po stronie serwera. Ryzyko w modelu hybrydowym polega na duplikacji i niezgodności, gdy to samo zdarzenie jest rejestrowane na obu ścieżkach, a obie wartości różnią się, co podważa zaufanie do całego zbioru danych. Zdefiniowanie, która ścieżka jest autorytatywna dla każdego zdarzenia i wdrożenie deduplikacji na podstawie wspólnego identyfikatora zdarzenia, zapobiega sytuacji, w której dwa pulpity nawigacyjne zgłaszają różne przychody i nikt nie jest w stanie stwierdzić, która jest prawidłowa.
Prawidłowo zaprojektowana architektura staje się podstawą spójnego pomiaru w kanałach webowych, aplikacyjnych i offline, ponieważ wszystkie zdarzenia zbiegają się w jednym kanale przed dystrybucją. W praktyce jest to wspólne przedsięwzięcie: warstwa gromadzenia danych i egzekwowanie zgody są projektowane przez Analityka danychinfrastruktura i wdrożenie są ze sobą powiązane rozwój produktów, a korzyści wydajnościowe wynikające z usuwania tagów przeglądarki są zwykle oceniane równolegle wydajność sieci pracy, ponieważ skrypty pomiarowe stron trzecich należą do najczęstszych przyczyn powolnego ładowania się stron.