Увеличаване: Бъдещето на SEO с Uğur Eskici

Здравейте, в поредицата Magnifier задаваме на експертите въпросите, на които бихте искали да чуете отговорите в областта на растежа, нашият гост днес е Uğur, основателят на Kriko, който работи в старата област на дигиталния маркетинг за повече от 10 години. Бих искал бързо да започна със съвременните въпроси. Защото има толкова много неща, за които сте любопитни. Първият от тях беше в Yandex в миналото. Съвсем наскоро в Google изтекоха seo параметри. Изтекоха над 14 хиляди параметъра и цял свят говори за това. През последните няколко месеца имаше области, в които видяхме появата на точки, които в миналото бяха наречени несъществуващи. Как оценявате ефекта от това? много ми е любопитно Всъщност това е една от най-вълнуващите теми. В индустрията съм почти от 2004 г. Трябва да разберем в резултат на нашите собствени тестове, че се носят градски легенди. В това, което наричам квартална кутия, има някои оценки в резултат на тестовете, които сме направили на марката, с която работим, или нашите собствени сайтове. Следователно, да, първият yandex избухна, но след това новината за изтичане на информация от Google беше доста вълнуваща. Но тогава казах, че няма нужда от толкова много вълнение. Защото повечето от нещата, за които мислим в този процес, всъщност имат двойник в алгоритъма. С други думи, какво ви идва на ум в сценариите, които имате в долната част, от проблемите на SEO 101 до малко по-подобни, тоест, ако аз бях Google, как бихте оценили този проблем? Когато зададете въпрос, разликите между вашите отговори и изтеклата документация не са много различни. Разбира се, има разлика. Това е отделна тема, но в по-голямата си част и те нямат процеси, които се броят твърде много. Не мисля, че има подробности. Този документ обаче споменава повече от 14,000 XNUMX параметъра. Разбира се, трудно е да се изследва всичко. Аз също опитах доста, разгледах детайлите, но има нещо, което ме вълнува толкова много, о, виж, как го пропуснахме, не мога да кажа, че наистина привлече вниманието ми, но разбира се, това е не е алгоритъм, всъщност винаги се казва, че алгоритъмът на Google е свързал. Говори се, че е счупен, но това, което изтече не е алгоритъмът, а документацията на приложението. Следователно има няколко въпроса, на които всъщност не се отговаря, като се види какво има в тази документация. Колко от параметрите тук се използват активно? 2 Каква е тежестта на тези параметри сами по себе си? На това няма отговор. Как компилирахте параметрите, включени в тази документация, в 3 процеса? В алгоритъма няма отговор на този въпрос. Следователно, за да вземе решение въз основа на този документ и съдържащите се в него функции и т.н. Нека го направим по този начин. Мисля, че има редица рискове. Е, може и да не ви изненада, но кои според вас бяха 3-те параметъра, които изненадаха публиката или seo общността? Работя и като треньор от корпоративната страна, което противоречи на предишни изявления на Google. Говорил съм много за това в часовете си и има дискурс, на който съм реагирал в някои от тях. Когато гледате на Google като на лъжец, това е най-голямата технологична компания в света и има структура, която управлява общност. Казвам го от страна на SEO. В крайна сметка има алгоритъм. И така, каква е търговската формула на кока-кола пъб? Ise е един от търговските продукти на Google, така че това не е нещо, което се публикува, но от друга страна има много силни герои в индустрията. С други думи, част от тяхната реторика може да улови формулата. В някои критични моменти той се намеси и каза, че Google всъщност е казал „не“, така стоят нещата. Има сценарии, но аз лично много пъти съм се уверявал, че те не са много актуални на практика. Между другото, например, напоследък очакванията на работното място преди това бяха фактор за класиране и това беше един от много доминиращите фактори. Всъщност, когато го погледнете, една от темите, на които винаги се смея, е Google. Един от проблемите, който го отличава от метеорологията и го прави днешния Google, е технологията pjent, технологията pjent всъщност дава резултат за класиране, който взема стойностите на обратната връзка като референция. Всъщност той дава оценка на страницата, но този подход е довел и до нейното раждане в спам екосистемата. Всъщност, докато се опитвах да направя нещо правилно, аз също бях малко извън темата с подход, който превърна интернет екосистемата в бунище. 2.010 В две, знаете, чакате след подходи като известния пръстен и други подобни, тук има много спам в Twitter, мощността му е малко намалена и се казва, че почти не съществува с течение на времето. Има дискурс, че е сведен до нула. Винаги сме казвали, че беклинг профилите са ценни за оптимизирането на бюджета на селското стопанство. Но документът показва, че чакащите все още имат нещо от страна на класирането. Всъщност аз не съм един от факторите, които задействат спам тригерите тук. По-точно, пишете 100 статии. Вие го публикувате и повечето от тях са безполезни. Причината е, че те всъщност са балансирали процентите на връзките, идващи през един и същи angor Text. С други думи, пишете статия, винаги правите връзка към един и същ текст или това може да е различна статия. Ако използвате същия ангорметин, този тригнер за спам засяга директно. Това задейства прекъсването. Така че моят е този, на който трябва да се обърне специално внимание. Анкара е включена в няколко важни документа от текстовете. Между другото, това е малко изненадващо, че всъщност имам толкова много подробности? Очевидно е имало, но е ясно, че съществува, освен това да кажа, че не е изненада. Това е една от най-обсъжданите теми там. От години има твърдения, че данните от браузъра Google Chrome всъщност не се използват в алгоритъма и че собственият алгоритъм на Google не е свързан с други продукти и услуги. Въпреки това ясно виждаме в изтеклия документ, че chrome използва данни директно. Разбира се, виждаме хром тук, но мисля, че е очевидно, че устройствата с Android всъщност използват събирането на данни и точката за оценка на концепцията, която наричаме koaliti от тази страна. Едно от нещата, които гледам с най-любопитство, е най-голямото. Колкото повече правите такова нещо от страна на дискусиите, рекламата, тоест от страна на съпруга, ще растете или ще се свиете в органично? Няма подробности за това. Междувременно се чудех дали ще излезе нещо от това. Зададох много широк въпрос, говорим за 14,000 56 параметъра, но освен това, например, са минали над XNUMX години, разбира се, така че дългите в тези резултати от търсенето са кликовете, тук са CTR. Има категории, наречени добри часовници. Имаше твърдения, че не са били следвани така, но разбира се, че са минали повече от 56 години. Този на Рант Фишкин. След неговия експеримент данните всъщност са грешни. Поведението на потребителите в резултатите от търсенето пряко влияе върху класирането. Следващият ми въпрос е дали платеният трафик засяга органичния? Всъщност докоснахме това косвено, докоснахме го малко, но ми е любопитно вашето мнение по този въпрос. Знаеш ли, между 2.009 и 13 отидох и бях там, думата ми беше да го увелича на 10, от почвата на 2.010, от три на 10 едно, работих там до 10 осем, след това поставих крик на работа , и с жака, всъщност влязох в много други големи марки, видях данните на данните. Така че общият знаменател тук е, че това е наистина обикновен детайл в други компании, за които съм работил. С увеличаването на бюджета от страна на Google желанието ви да обхождате с Google бот сериозно достига своя връх. Между другото, не видях, че поръчката се е променила директно, но моментално, например, отново имаше пробна пробна връзка за наем. В конферентната зала той кара всички да търсят дума и да кликват върху осмото състояние, а сайтът не променя позицията си. Нека всички да излязат от wifi на хотела, да се върнат към своите индивидуални 3 пътувания, 4 gs, да повторят същия сценарий, да се върнат на този сайт. Следователно, ако има значително увеличение на намерението за търсене в рамките на дадена тема и сайтът е започнал да бъде кликван твърде много, той може бързо да спечели или загуби позиция от органичната страна. Следователно, от друга страна, когато увеличите сумата, която отделяте за бюджета, ако част от входящия трафик идва от органичен и хората кликнат върху сайт конкретно по-долу, да, възможно е, но на практика има противоположно . Това е много малко вероятно, но доколкото виждам, това е въпрос, който е обсъждан на много срещи, но ние толкова много увеличаваме бюджета. Можем да спестим бюджета си. Как нашият органичен трафик не е засегнат, не е, но Google също помни броя на заявките от бота. Има повишения на нивото. Мисля, че те трябва да се използват в стратегически смисъл. Особено при продукти с голям брой страници, мисля, че този брой струва злато, така че концепцията, която наричаме crobagt, всъщност е много ценно нещо. Тъй като в мрежата има квадрилиони уеб страници и отговорът на въпроса колко един уебсайт ще бъде обходен и колко често ще бъде сканиран за период от 24 часа на ден = Всъщност това ни отвежда до концепцията на opercan правилно и следващият ми въпрос е точно сега. Искам да се занимавам с изкуствения интелект, една от днешните технологии на endüstriaktiv.tv. Ще попитам за съдържателната страна преди органичната. Това е един от най-често задаваните ви въпроси напоследък. Приносът на изкуствения интелект в производството на съдържание, ботове, банди, облаци има ли едно към едно принос към SEO? Ако ще използваме изкуствен интелект тук, как мислите, че трябва да го използваме? Трябва да разгледаме по-отблизо как работи изкуственият интелект. Не съм специалист в тази област. Извинете ме, ако се изплъзвам тук, особено от нашата публика, но доколкото стига науката. От пускането на отворената публикация, работната логика всъщност е запис на данни и работната логика на езика всъщност се разбира малко тук и в този нов модел, особено в светове като известния пример, тя всъщност е продукт с изкуствен интелект. Да, беше в живота ни, но този нов модел има структура, която предсказва думата, която ще дойде след използването на дума. С други думи, това всъщност ви позволява да произвеждате по-смислена и по-осезаема информация. Този модел основно използва изкуствен интелект, за да ви попита какви думи може да използва изкуственият интелект във въпрос за дума, когато пишете текст. Има възможност думата след това да е продължение на думата. Въпросът за това как ще протече продължението на изречението всъщност се основава на математическа формулировка, разбира се. Следователно източникът на тези данни всъщност е мрежата, можете да започнете да създавате съдържание с изкуствен интелект и можете да направите това. Но всъщност, използвайки съставките наоколо, тоест съставките в кухнята, вие правите менемена с яйца. Правите го с лук, но в междинния сбор е менемен. Ето защо тук създаваме статии, които са полезни, вдъхновяващи и създаващи стойност за потребителя, всъщност работа със съдържание. Винаги е частта, която е на преден план, нейните характеристики. Сега, в изкуствения интелект, да, можете да получите добро съдържание, но компетентните и креативни текстове, написани от човек, не излизат от всеки отговор на вашия въпрос. Това е по-общо и тук се случват много фос-положителни неща. Дори го използвах със снимка на екрана. Когато написахте коя е най-голямата фен група на Фенербахче, ние отговаряхме на ultraslan, тук ще има битка, вие го използвате на място, което публикува корпоративно съдържание и 100% прехвърля EPR ente. Няма reveo. Вие го публикувате, без да го подлагате на преглед. Всъщност поемате сериозен риск. Този риск всъщност се отнася за редакторите, които пишат съдържание. Знаете ли, когато човек пише, пише ли със 100% точност? Не пише, там също има допустима грешка. Въпреки това съдържанието, създадено в модел, базиран на изкуствен интелект, не означава, че не трябва да използвате вашия интернет. Нека ви кажа, искам да кажа, че го използвате, но определено е отстъпление за редактор да направи редакция или дори редакция в диапазона от 50% или над петдесет%. Публикувате прегледа, след като направите редакция. Ще бъде много по-здравословно. Точно отговорихте на следващия ми въпрос. По умерен начин, да, ние дори говорихме за този алгоритъм на Google, например, в документацията на Suzan, например, един от клоновете, който привлича вниманието ми, е усилието, разпределено вътре, Google се опитва да разбере колко усилия са изразходвани в това и е в този алгоритъм. Няма съмнение дали това е съдържание, създадено въз основа на изкуствен интелект или не, или нещо в тази документация относно използването на изкуствен интелект е мое. Не го направи, но при създаването на съдържание има параметър по оста на усилията, изразходвани за това вътрешно усилие. Следователно е възможно да се определи дали поредица от текстов текст, създадена от изкуствен интелект, всъщност е произведена от изкуствен интелект. Това всъщност дава представа колко голямо или малко е усилието. Не съм много любопитен за това, отново, както споменахте, има милиони статии, включително енциклопедии, които са написани досега, има съдържание, да, и те са произведени чрез тълкуване. След определен период от време, 5, 10, може би 20 години. След като съдържанието, произведено от изкуствения интелект, започне да се използва често, какъв мислите ще бъде ефектът от следващите 10 години? Само в този контекст всеки аутлет си харесва. Всеки път, когато тръгне надолу, има изход. Някои теми, технологии са много популярни в момента и вероятно ще се върнат в следващия. Аналоговите устройства започнаха да се развиват. Например, знаете ли, ние живеем в компания за електроника, живеем в космическата ера, но аз хвърлям хората за някои устройства. Има светове, сякаш са се върнали към използването на анадолски камери. Да, AI използва данни от пул в средата. Има редица съдържания. Да, можете да създадете нещо различно, като използвате това съдържание и тези данни, но това също има край. С други думи, след определена точка действително ще се формира пул. Това до известна степен ще реши въпросите и нуждите на хората. Не знам за това. Докато го решава, да, ще продължи да се използва. Между другото, има ли свят, който ще повлияе на живота ни по 101% начин? Да, има плоча с изкуствен интелект и дори има документален филм за него, който гледах много внимателно. Става дума за използването на изкуствен интелект на бойните полета. Има неща. Всъщност този въпрос се обсъжда в комисиите на Европейския съюз. Средното време за обучение на професионален пилот на изтребител f 16 е около 10 години и те събират няколко пилоти и правят изкуствен интелект три години от тази информация и това е приблизително одобрение и след одобрението те поставят изтребител, използван от изкуствен интелект в гмуркане с кучета с истински пилоти и изкуственият интелект печели във всички тях. Така че тук има няколко подхода. Никакви изтребители не са искали да свалят пред вас, както виждате по филмите. Другият самолет зад самолета. Има, но изкуственият интелект взема друго решение и се гмурка челно, а това човек не може. Защото има много голяма вероятност да се случи нещо нередно, но изкуственият интелект не се интересува от това. Единствената му цел е да удари противоположната цел и след изчисления се съобщава, че най-високата му камера се сблъсква един с друг. Или компания в Съединените щати, има лаборатория, която се занимава с производството на лекарства за редки болести, и те правят нещо за това какви решения можем да произвеждаме тук, като използваме изкуствен интелект, и тази компания получава покана от конференция в Европа. Какво трябва да се има предвид по отношение на използването на изкуствен интелект? За да създадем съдържание за презентацията, всъщност се опитваме да решим проблема. Чудя се какво ще излезе от алгоритъма тук, ако го направим нула, тоест ако се опитаме да създаваме проблеми, вместо да решаваме проблеми? Има една много стара система, която го обръщат и пускат в продължение на 24 часа, и накрая получават хиляди оръжия за масово унищожение, тяхното производство и техните предложения. Те са ужасени. Разбира се, те също решават дали да го направят публично достояние или не. След като говориха, те проведоха тази конференция, за да повишат поне осведомеността и въпросът беше, че бяха поканени в Белия дом и между другото президентът направи презентация по този въпрос. Така че да, има много области, в които ще се използва AI. Както при дигиталния маркетинг, както току-що казах за това как го използвате, 100% базирана на AI автоматизация или продукции ще решат ли повечето проблеми? Изглежда, че не го решава. Може би трябва да го оставим за известно време. Винаги се казва, че би било по-логично изкуственият интелект да се омеси с помощта на човешкото знание. Това беше друго негово мнение. Сега, в светлината на тези разговори, бих искал да оценя SEO в рамките на изкуствения интелект. Имайки предвид, че има много разговори за това дали eso е мъртъв от години, но ако погледнем новите аргументи, които имаме, имам въпрос къде ще отиде общият органичен трафик или iso след 10 години от сега, след 20 години. Питам това в следния контекст, казва се, че това е приключение, в което хората ще заобиколят фазата, в която използват изходния двигател и търсачките, и ще преминат към фазата на намиране на директни мъже. Така че няма да се обаждаме повече. Е, ние ще го намерим така или иначе, понякога ще го направим с асистенти, ще го направим с глас и понякога чрез директно влизане. Той има мнение. Какво мислите тук, как смятате, че ще бъде оформено бъдещето на имота? Когато погледнем откритията и изобретенията, направени през последните години, средното време между разпространението на това до базата е около 30 години, или погледнете откриването на самолети на авиолинии, погледнете годините, когато е започнал първият търговски полет, но вижте приемането и използването му от масите. Погледнете началните периоди, между тях има средно 30 години. В този смисъл напр. Тук през 2.009 биткойните навлязоха в живота ни. В допълнение към монетата, средно 2035 40 за 30 години всъщност ще бъдат оценени в биткойни. Тоест използването му ще се разпространи. Това не е инвестиционен съвет. По подобен начин работя от страна на дигиталния маркетинг от 2004 години. Активно и както знаете, имаше редица меташи преди Google. С редица интелигентни системи, които решават това, което не могат да решат, те всъщност са имали хипел от около 2002 до 2003 години, така че хората са склонни да се отегчават, докато използват даден продукт. Не знам дали това е така от моя страна, както и при лична употреба, но понякога живея в собствения си живот. Искам да кажа, винаги използвам Google, но след определен момент ми омръзва. Така че не искам да използвам само едно нещо. Мисля, че това колело и силата, която то дава на Google, също увеличават риска от допускане на грешки във вестника. Сега, ето ни, технологии като openay, продукти с изкуствен интелект, да, те идват в живота ни. Този въпрос всъщност е въпросът, който се задава от години, винаги съм отговарял, че не знам дали seo умира, но в него има алгоритъм. Животът ни ще продължи във всеки продавач, който е търсачка. Така че, ако SEO умре, има ASO, има оптимизация на Appstore. Ако отидат там по света, потребителите, които четат, са се превърнали в слушатели, особено новото поколение. След това има youtube оптимизация на youtube. Всъщност винаги ще имаме продукт, който ще бъде оптимизиран. Следователно тази професия ще умре ли? Не мисля, че ще умре, но ще промени формата си, ще еволюира сам по себе си, сега отново за тази страна на изкуствения интелект, да, всъщност имаше промяна на версията на юг съвсем наскоро или беше период на времето. Имаше дискурс за това дали той ще направи това и ако си спомням правилно, той направи изявление, че не, ние не навлизаме в такава индустрия за търсачки и акциите на Google, които паднаха, отново станаха положителни. Да, между другото, услугите навлязоха в живота ни като търсачка, има много различни домейни като you.com или подобни. Ще бъдат ли приети? Мисля, че й трябваше определено време. Тъй като тези продукти са сериозен разход, тоест разходите за сървъра, на който работи този изкуствен интелект и т.н., това не са услуги, които могат да се предоставят безплатно, но вие Google е безплатен. Вие го използвате, когато го погледнете от определен ъгъл, но от друга страна споделяте собствените си данни, за да може Google да подобри своите продукти и услуги и да печели повече пари. Нека не тегля темата към друга тема на дискусия. Но изглежда, че има още малко време изкуственият интелект да навлезе в страната на търсачките. В този контекст, имате ли някакви мисли за бъдещето на гласовите повиквания, ако комбинираме изкуствен интелект? Мисля, че това ще бъде един от първите продукти, които ще отекнат в реалния живот. Мисля, че беше продукт на Amazon, след реклама, която започна с Алекс, Google. Това има свои собствени устройства и подобни устройства, пуснати от други марки. Не е ли много разпространено в Турция, тоест най-широко използваните в Турция са гласовите команди и отговори на нашите мобилни телефони. В превозните средства от ново поколение можете да давате гласови команди и да получавате отговор. Между другото, картите на Google стигнаха до редица бивши услуги на плочата с изкуствен интелект по подобен начин и те се приемат. Междувременно животът на потребителите е улеснен. Аз предоставям тази услуга по света. Разбира се, това увеличава процента на използване. Така че да, мисля, че тези аудио устройства използват. Хората зависят малко от корицата на марките. Например, не използвате seslicez или alexa на Google с много 100% функции в Турция. Защото няма поддръжка на турски език. Когато пристигне сега, да, ще спечели пазарен дял в Турция и ще се използва активно. Разбира се, има редица схеми, които трябва да използвате, за да интегрирате това в уебсайтове. Те имат структуриран формат и има sraccher dat приложения за устройства за извличане и произнасяне на данните от нашите грехове. Трябва да направите тези конкретни неща. Разбира се, тези устройства са други продукти. Колкото и надежден да е, винаги е въпрос на дебат. Например, нека го произнасям, без да назовавам имена. Марката е хранителна компания, произведена в Америка. Между другото, в една реклама пише "хей, Алекса". Той казва: "Можете ли да ми кажете съставките на този хамбургер?" Телевизионната реклама и всички устройства започват да говорят наведнъж. Всъщност, когато го погледнете, това е проблем, който идва от дискурс за хакване на устройства. След това правят актуализация на версията. Между другото, трудно е да се говори без да се назовават имена. Тук те наричат ​​ignore@ отхвърляне, приемане и реагиране на звукови честоти от определен децибел 6 и повече, излизащи от телевизора. След това във втората реклама същата компания дава подобна команда с различен символ. Отново всички устройства се задействат. Така че има други въпроси, които трябва да бъдат обсъдени, докато наистина стигнем до тези въпроси. Мисля, че сигурността е важен въпрос, но е очевидно, че ще се завърне в голяма област от живота ни. Благодаря ви много, че се присъединихте към късмета. Добре дошли сте да споделите какви идеи. Днес говорихме за това какво ни очаква през следващите години в областта на SEO с krikotan uğurlu. Ако искате да сте информирани и да подкрепите новите ни видеа, зависи от вас да се абонирате, да харесате, да коментирате или да споделите, ще се видим скоро.