يقيس إجمالي وقت الحظر المدة التراكمية التي ظل فيها الخيط الرئيسي للمتصفح محصورًا بسبب مهام طويلة أثناء تحميل الصفحة، مما منعه من الاستجابة لإدخال المستخدم. ويجمع هذا الوقت الجزء من كل مهمة الذي يتجاوز خمسين مللي ثانية، مع احتساب الجزء الزائد فقط، ويتم قياسه في ظروف معملية بين أول عرض للمحتوى والنقطة التي تصبح فيها الصفحة تفاعلية بشكل موثوق.
يُستخدم هذا المقياس كبديلٍ تجريبيٍّ لقياس سرعة الاستجابة، والتي يصعب قياسها دون تفاعلٍ حقيقيٍّ من المستخدم. ولأنّ التفاعل مع الصفحة التالية يتطلّب إدخالًا فعليًّا من المستخدم، فلا يمكن رصده في اختبارٍ اصطناعيٍّ لا يقوم فيه أحدٌ بالنقر. ويُقارب إجمالي وقت الحظر المشكلة الأساسية نفسها من خلال قياس مقدار الوقت الذي كان سيستغرقه المتصفح للاستجابة خلال فترة التحميل، وهو يرتبط ارتباطًا وثيقًا بما يكفي ليكون مفيدًا في التشخيص.
يعكس عتبة الخمسين مللي ثانية الإدراك البشري وليس اختيارًا عشوائيًا. فالمهام التي تقل مدتها عن هذه العتبة تسمح للمتصفح بالاستجابة للمدخلات بسرعة كافية تجعل واجهة المستخدم تبدو فورية، بينما تُحدث المهام الأطول تأخيرًا ملحوظًا. وباحتساب الزيادة فوق العتبة فقط، نجد أن مهمة واحدة مدتها خمسمائة مللي ثانية تُسهم بأكثر بكثير من عشر مهام مدة كل منها ستون مللي ثانية، مما يعكس بدقة أن كتلة طويلة واحدة أسوأ من عدة كتل قصيرة.
تُعزى الأسباب في الغالب إلى تنفيذ جافا سكريبت. فحزم البيانات الكبيرة التي يجب تحليلها وتجميعها، وتهيئة إطار العمل وتحديث الصفحات المعروضة على الخادم، وتنفيذ البرامج النصية الخارجية أثناء التحميل، والحسابات المكلفة التي تُجرى بشكل متزامن، كلها تشغل الخيط الرئيسي. ولا تُعالج تحسينات الشبكة هذه المشكلة: فالبرنامج النصي الذي يتم تنزيله فورًا لا يزال يُعطّل الخيط أثناء تنفيذه.
تبدأ عملية المعالجة بتحديد المهام الطويلة ومحتواها. ومن الأساليب القياسية: تقسيم الحزم بحيث يتم تحميل الكود اللازم للعرض الأولي فقط فورًا، وتأجيل البرامج النصية غير الأساسية، وتقسيم المهام الطويلة إلى أجزاء أصغر تُفسح المجال للمتصفح بينها، ونقل العمليات الحسابية المعقدة إلى خيط معالجة منفصل، وإزالة البرامج النصية الخارجية التي لا تبرر تكلفتها. غالبًا ما تكون مراجعة البرامج الخارجية بشكل فردي هي الخطوة الأكثر جدوى، نظرًا لأن حاوية واحدة لإدارة العلامات قد تُهيمن على عملية القياس.
تتطلب علاقتها ببيانات المستخدمين الحقيقيين توخي الحذر في تفسيرها. يُعدّ إجمالي وقت الحجب قياسًا معمليًا في ظروف مضبوطة، بينما تُجمع بيانات التفاعل مع الشاشة التالية من مستخدمين حقيقيين على أجهزة حقيقية. قد تُسجّل الصفحة وقت حجب مقبولًا على جهاز اختبار سريع، واستجابة ضعيفة في الواقع على الهواتف متوسطة المدى التي يستخدمها معظم المستخدمين. الاختبار في ظروف مُقيدة تُحاكي توزيع الأجهزة الحقيقي هو ما يجعل الرقم المعملي قابلًا للتنبؤ.
كما أنه يغطي فترة التحميل فقط، وهو ما يُعدّ قيدًا حقيقيًا. فمشاكل الاستجابة التي تظهر لاحقًا، عندما يقوم المستخدم بتصفية قائمة كبيرة أو فتح عرض معقد، لا يمكن رصدها بواسطة قياس يتوقف بمجرد اكتمال التحميل. لذا، تحتاج التطبيقات التي تتضمن تفاعلات كبيرة بعد التحميل إلى قياس ميداني للتفاعلات الحقيقية بدلًا من الاعتماد على مؤشر وقت التحميل.
لأن الحلول تتعلق بشفرة التطبيق والتبعيات الخارجية بدلاً من تسليم الأصول، فإن التحسين يتطلب هندسةً بدلاً من التكوين. عملياً، يكمن التشخيص في أداء الويب يتم تسليم التغييرات المتعلقة بالعمل والحزمة والتنفيذ من خلال تطوير المنتجوعادةً ما تتطلب القرارات المتعلقة بتحديد البرامج النصية الخارجية التي تبرر تكلفتها على الخيط الرئيسي إشراكًا خدمات التسويق، لأن معظم هذه البرامج النصية موجودة بناءً على طلبهم.