ขยาย: อนาคตของ SEO กับ Uğur Eskici

สวัสดี ในซีรีส์ Magnifier นี้ เราจะถามผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับคำถามที่คุณอยากรู้คำตอบในด้านการเติบโต แขกรับเชิญของเราในวันนี้คือ Uğur ผู้ก่อตั้ง Kriko ซึ่งทำงานในด้านการตลาดดิจิทัลเก่าแก่มานานกว่า 10 ปี ผมอยากจะเริ่มต้นด้วยคำถามร่วมสมัยอย่างรวดเร็ว เพราะมีเรื่องที่น่าสงสัยมากมาย สิ่งนี้แรกเคยอยู่ใน Yandex ในอดีต เมื่อไม่นานมานี้ พารามิเตอร์ SEO รั่วไหลบน Google มีพารามิเตอร์รั่วไหลมากกว่า 14 รายการ และทั้งโลกกำลังพูดถึงเรื่องนี้ ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีหลายพื้นที่ที่เราได้เห็นจุดต่างๆ ที่เกิดขึ้นซึ่งเรียกว่าไม่มีอยู่เลยในอดีต คุณประเมินผลกระทบจากสิ่งนี้อย่างไร? ฉันอยากรู้มาก. ในความเป็นจริงมันเป็นหนึ่งในหัวข้อที่น่าตื่นเต้นที่สุด ผมอยู่ในอุตสาหกรรมนี้มาเกือบตั้งแต่ปีพ.ศ.2004 เราจำเป็นต้องค้นหาจากผลการทดสอบของเราเองว่าตำนานในเมืองกำลังแพร่ระบาดอยู่ ในสิ่งที่ฉันเรียกว่ากล่องละแวกใกล้เคียง มีการประเมินบางอย่างเป็นผลจากการทดสอบที่เราทำกับแบรนด์ที่เราทำงานด้วยหรือไซต์ของเราเอง ดังนั้นใช่แล้ว Yandex ตัวแรกจึงระเบิด แต่แล้วข่าวการรั่วไหลจาก Google ก็ค่อนข้างน่าตื่นเต้น แต่ผมก็บอกว่าไม่จำเป็นต้องตื่นเต้นมากขนาดนั้น เพราะสิ่งส่วนใหญ่ที่เราคิดในกระบวนการนี้ จริง ๆ แล้วมีคู่กันในอัลกอริทึม กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณนึกถึงอะไรในสถานการณ์ต่างๆ ที่คุณพบ ตั้งแต่ปัญหา SEO 101 ไปจนถึงปัญหาที่คล้ายๆ กันนี้ นั่นคือ ถ้าฉันเป็น Google คุณจะประเมินปัญหานี้อย่างไร เมื่อคุณถามคำถาม ความแตกต่างระหว่างคำตอบของคุณกับเอกสารที่รั่วไหลออกมาจะไม่แตกต่างกันมากนัก แน่นอนว่ามันก็มีความแตกต่างกัน มันเป็นหัวข้อที่แยกจากกัน แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว พวกเขาก็ไม่มีกระบวนการใดๆ ที่มีความสำคัญมากเกินไป ผมไม่คิดว่าจะมีรายละเอียดอะไรครับ อย่างไรก็ตาม เอกสารนี้กล่าวถึงพารามิเตอร์มากกว่า 14,000 ตัว แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบสิ่งทั้งหมด ผมก็ลองมาเยอะพอสมควรแล้ว ดูรายละเอียดแล้ว แต่มีสิ่งหนึ่งที่ทำให้ผมตื่นเต้นมาก โอ้ ดูสิ เราพลาดมันไปได้ยังไง ผมบอกไม่ได้ว่ามันดึงดูดความสนใจผมจริงๆ เหรอ แต่แน่นอน นี่ไม่ใช่อัลกอริทึม ในความเป็นจริง มันมักจะบอกเสมอว่าอัลกอริทึมของ Google ได้เชื่อมโยงไว้ ว่ากันว่ามันพัง แต่ที่หลุดออกมาไม่ใช่อัลกอริธึม แต่เป็นเอกสารประกอบของ appi ดังนั้นจึงมีคำถามบางข้อที่ไม่ได้รับคำตอบอย่างแท้จริงเมื่อดูจากเอกสารนี้ มีการใช้พารามิเตอร์ต่างๆ ที่นี่อยู่กี่ตัวอย่างจริงจัง? 2 พารามิเตอร์เหล่านี้มีน้ำหนักเท่าใดในตัวมันเอง? ไม่มีคำตอบสำหรับเรื่องนี้ คุณรวบรวมพารามิเตอร์ที่รวมอยู่ในเอกสารนี้อย่างไรเป็น 3 กระบวนการ? ไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนี้ในอัลกอริทึม จึงให้ตัดสินใจโดยพิจารณาจากเอกสารนี้และฟังก์ชันต่างๆ ที่มีอยู่ในนั้นเป็นต้น มาทำแบบนี้กันดีกว่า ฉันคิดว่ามีความเสี่ยงหลายอย่าง อาจไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจสำหรับคุณ แต่คุณคิดว่ามี 3 พารามิเตอร์อะไรบ้างที่ทำให้ผู้ชมหรือชุมชน SEO ประหลาดใจ? ฉันยังทำงานเป็นผู้ฝึกอบรมในฝ่ายองค์กร ซึ่งขัดแย้งกับคำกล่าวในอดีตของ Google ฉันพูดถึงเรื่องนี้บ่อยมากในชั้นเรียนของฉัน และมีบางบทสนทนาที่ฉันโต้ตอบด้วยในบางชั้นเรียนด้วย เมื่อคุณมองว่า Google เป็นคนโกหก แสดงว่ามันคือบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในโลก และมีโครงสร้างที่บริหารจัดการชุมชน ฉันพูดเพื่อด้าน SEO ท้ายที่สุดแล้วก็มีอัลกอริทึม แล้วสูตรเชิงพาณิชย์ของ Coca Cola Pub เป็นอย่างไรบ้าง? Ise เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ของ Google ดังนั้นจึงไม่สามารถเผยแพร่ได้ แต่ในทางกลับกันก็มีบุคคลที่มีชื่อเสียงในอุตสาหกรรมนี้จำนวนมาก กล่าวอีกนัยหนึ่ง วาทกรรมบางอย่างของพวกเขาสามารถจับสูตรได้ ในจุดสำคัญบางจุด เขาได้เข้ามาและบอกว่า Google จริงๆ แล้วบอกว่าไม่ใช่ มันเป็นแบบนี้ มีสถานการณ์บางอย่าง แต่ฉันเห็นหลายครั้งด้วยตัวเองว่าสถานการณ์เหล่านั้นไม่เกี่ยวข้องในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างเช่น เมื่อไม่นานมานี้ ความคาดหวังในการทำงานเคยเป็นปัจจัยในการจัดอันดับ และเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุด จริงๆ แล้ว เมื่อลองดูแล้ว หนึ่งในหัวข้อที่ผมมักจะหัวเราะก็คือ Google ประเด็นหนึ่งที่ทำให้ Pjent แตกต่างจากอุตุนิยมวิทยาและทำให้กลายเป็น Google ในปัจจุบันก็คือ เทคโนโลยี Pjent จริงๆ แล้วเทคโนโลยี Pjent ให้คะแนนการจัดอันดับโดยใช้ค่าแบ็คลิงก์เป็นข้อมูลอ้างอิง ในความเป็นจริง มันจะให้คะแนนกับหน้าเว็บ แต่การดำเนินการเช่นนี้ยังทำให้เกิดการถือกำเนิดของระบบนิเวศสแปมด้วย ในความเป็นจริง ในขณะที่ฉันพยายามทำบางสิ่งบางอย่างให้เหมาะสม ฉันยังออกนอกประเด็นเล็กน้อยด้วยแนวทางที่ทำให้ระบบนิเวศอินเทอร์เน็ตกลายเป็นกองขยะ 2.010 ในสองวิธีที่คุณทราบ คุณต้องรอหลังจากใช้วิธีการแบบเดียวกับที่ได้รับความนิยมบนเครือข่ายอินเทอร์เน็ตอื่นๆ เช่น เครือข่ายทางสังคมและสิ่งอื่นๆ ซึ่งมีสแปมจำนวนมากบน Twitter ซึ่งพลังของ Twitter นั้นลดลงเล็กน้อยและมีการกล่าวกันว่าแทบจะไม่มีเหลืออยู่เลยเมื่อเวลาผ่านไป มีคำกล่าวกันว่าลดลงเหลือศูนย์แล้ว เราได้กล่าวเสมอว่าโปรไฟล์เบคลิงมีคุณค่าสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพงบประมาณภาคเกษตรกรรม แต่เอกสารแสดงให้เห็นว่าคนรอยังคงมีอะไรบางอย่างในด้านการจัดอันดับ จริงๆ แล้วฉันไม่ได้เป็นหนึ่งในปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดการสแปมที่นี่ พูดให้ชัดเจนกว่านั้นก็คือ คุณเขียนบทความ 100 บทความ คุณเผยแพร่ไปแล้วส่วนมากมันก็ไร้ประโยชน์ เหตุผลก็คือว่าพวกเขาได้ทำการปรับสมดุลอัตราของลิงก์ที่มาจากข้อความความโกรธเดียวกันแล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณเขียนบทความ คุณจะลิงก์ไปยังข้อความเดียวกันเสมอ หรืออาจเป็นบทความอื่นก็ได้ หากคุณใช้แองกอร์เมตินชนิดเดียวกัน ตัวกระตุ้นสแปมนี้จะส่งผลโดยตรง นี่เป็นการกระตุ้นการแตกหัก ดังนั้นของฉันจึงเป็นสิ่งที่ต้องใส่ใจเป็นพิเศษ อังการาปรากฏอยู่ในเอกสารสำคัญหลายฉบับ อย่างไรก็ตาม มันน่าแปลกใจนิดหน่อยที่ฉันจะมีรายละเอียดมากมายขนาดนั้น เห็นได้ชัดว่ามีอยู่ แต่ก็ชัดเจนว่ามีอยู่จริง นอกเหนือจากนั้น ฉันขอพูดว่าไม่น่าแปลกใจเลย เป็นหัวข้อที่ถูกพูดถึงมากที่สุดหัวข้อหนึ่งที่นั่น ในหลายปีที่ผ่านมามีคำกล่าวที่ระบุว่าข้อมูลของเบราว์เซอร์ Google Chrome ไม่ได้ถูกใช้ในอัลกอริทึมจริงๆ และอัลกอริทึมต้นทางของ Google เองก็ไม่ได้เชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์และบริการอื่นๆ อย่างไรก็ตาม เราจะเห็นได้ชัดเจนในเอกสารที่รั่วไหลว่า Chrome ใช้ข้อมูลโดยตรง แน่นอนว่าเราเห็น Chrome ที่นี่ แต่ฉันคิดว่าเป็นเรื่องชัดเจนว่าอุปกรณ์ Android ใช้จุดรวบรวมข้อมูลและการประเมินค่าของแนวคิดที่เราเรียกว่าโคอาลีติในด้านนี้ สิ่งหนึ่งที่ผมมองด้วยความอยากรู้มากที่สุดคือสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ยิ่งคุณทำสิ่งดังกล่าวในด้านการพูดคุย ด้านการโฆษณา หรือด้านคู่สมรส คุณจะเติบโตหรือหดตัวในทางออร์แกนิก? ไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้. ในระหว่างนั้นฉันก็สงสัยว่าจะมีอะไรออกมาไหม ผมถามคำถามกว้างๆ นะ เรากำลังพูดถึง 14,000 พารามิเตอร์ แต่นอกเหนือจากนั้น เช่น มันก็ผ่านมาแล้วกว่า 56 ปีแน่นอน ดังนั้น long ในผลการค้นหาเหล่านี้คือคลิก นี่คือ CTR มีหมวดหมู่ที่เรียกว่านาฬิกาที่ดี มีคำแถลงว่าไม่ได้ปฏิบัติตามเช่นนี้ แต่แน่นอนว่าผ่านมามากกว่า 56 ปีแล้ว ของ Rant Fishkin หนึ่งอัน หลังจากการทดลองของเขา ข้อมูลกลับมีข้อผิดพลาด พฤติกรรมของผู้ใช้ในผลการค้นหาส่งผลโดยตรงต่อการจัดอันดับ คำถามต่อไปของฉันก็คือ การจ่ายเงินเพื่อเข้าชมส่งผลต่อออร์แกนิกหรือไม่? จริงๆเราได้สัมผัสเรื่องนี้โดยอ้อม เราได้สัมผัสมันเล็กน้อย แต่ฉันอยากรู้ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ รู้มั้ยว่าระหว่าง 2.009 กับ 13 ฉันไปอยู่ที่นั่น คำพูดของฉันคือให้เพิ่มเป็น 10 จากดินเป็น 2.010 จากสามเป็น 10 หนึ่ง ฉันทำงานอยู่ที่นั่นจนถึง 10 แปด แล้วฉันก็ตั้งแม่แรงที่ทำงาน แล้วด้วยแม่แรง ฉันเข้าสู่แบรนด์ใหญ่ๆ อื่นๆ อีกมากมาย ฉันได้เห็นข้อมูลของข้อมูล ปัจจัยร่วมที่นี่คือเป็นรายละเอียดธรรมดาๆ ในบริษัทอื่นๆ ที่ฉันเคยทำงานด้วย เมื่อคุณเพิ่มงบประมาณด้าน Google ความปรารถนาในการรวบรวมข้อมูลโดยบอทของ Google ก็จะเพิ่มสูงขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ดี ผมไม่เห็นว่าคำสั่งเปลี่ยนแปลงโดยตรง แต่สักพัก เช่น มีการทดลองใช้ปลั๊กเช่าใหม่อีกครั้ง ในห้องประชุม เขาให้ทุกคนค้นหาคำและคลิกที่สถานะที่แปด และไซต์จะไม่เปลี่ยนตำแหน่ง ให้ทุกคนออกจาก wifi ของโรงแรม แล้วกลับไปทำทริปของตัวเอง 3 ทริป 4 g ทำซ้ำสถานการณ์เดียวกัน แล้วกลับไปที่ไซต์นั้น ดังนั้น หากมีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเจตนาในการค้นหาภายในธีม และเว็บไซต์เริ่มได้รับการคลิกมากเกินไป ก็อาจขึ้นหรือลงตำแหน่งบนฝั่งออร์แกนิกได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นในด้าน s เมื่อคุณเพิ่มจำนวนเงินที่คุณจัดสรรให้กับงบประมาณ หากการเข้าชมเข้ามาบางส่วนมาจากการค้นหาแบบออร์แกนิกและผู้คนคลิกที่ไซต์ด้านล่างโดยเฉพาะ ใช่ มันเป็นไปได้ แต่ในทางปฏิบัติ มีสิ่งที่ตรงข้ามกัน เรื่องนี้ไม่น่าจะเป็นไปได้เลย แต่เท่าที่ผมเห็น นี่เป็นปัญหาที่มีการพูดคุยกันในที่ประชุมหลายครั้งแล้ว แต่เรากลับเพิ่มงบประมาณมากเกินไป เราจะสามารถประหยัดงบประมาณของเราได้ แม้ว่าปริมาณการเข้าชมออร์แกนิกของเราจะไม่ได้รับผลกระทบ แต่ Google ยังจดจำจำนวนคำขอจากบ็อตอีกด้วย มีการเพิ่มระดับ ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้ควรใช้ในเชิงยุทธศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผลิตภัณฑ์ที่มีจำนวนหน้าจำนวนมาก ฉันคิดว่าฉบับนี้มีค่ามาก ดังนั้นแนวคิดที่เราเรียกว่า crobagt จึงเป็นสิ่งที่มีค่ามากจริงๆ เนื่องจากมีหน้าเว็บอยู่เป็นล้านล้านหน้าและคำตอบสำหรับคำถามว่าเว็บไซต์หนึ่งๆ จะถูกรวบรวมและสแกนบ่อยแค่ไหนในระยะเวลา 24 ชั่วโมงในหนึ่งวัน = จริงๆ แล้ว มันพาเราไปสู่แนวคิดของ opercan อย่างถูกต้อง และคำถามต่อไปของฉันอยู่ในขณะนี้ ฉันอยากเข้าสู่ปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งเป็นเทคโนโลยีหนึ่งของ endüstriaktiv.tv ในปัจจุบัน ผมจะถามถึงด้านเนื้อหาก่อนด้านออร์แกนิกครับ นี่เป็นหนึ่งในคำถามที่ถูกถามบ่อยที่สุดเมื่อเร็วๆ นี้ การมีส่วนสนับสนุนของปัญญาประดิษฐ์ในการผลิตเนื้อหา บ็อท แก๊งค์ คลาวด์ มีส่วนสนับสนุนต่อ SEO โดยตรงหรือไม่ ถ้าเราจะใช้ปัญญาประดิษฐ์ที่นี่ คุณคิดว่าเราควรใช้มันอย่างไร? เราจำเป็นต้องดูอย่างใกล้ชิดว่าปัญญาประดิษฐ์ทำงานอย่างไร ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ โปรดอภัยหากฉันพูดสะดุดตรงนี้ โดยเฉพาะจากผู้ฟังของเรา แต่ในแง่ของวิทยาศาสตร์ เมื่อมีการเผยแพร่สิ่งพิมพ์แบบเปิด ตรรกะการทำงานนั้นเป็นข้อมูลจริง ๆ และตรรกะการทำงานของภาษานั้นก็เข้าใจได้ในระดับหนึ่งแล้ว และในโมเดลใหม่นี้ โดยเฉพาะในโลกเช่นตัวอย่างที่มีชื่อเสียง ตรรกะการทำงานนี้เป็นผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์จริง ๆ ใช่ มันอยู่ในชีวิตของเรา แต่รูปแบบใหม่นี้มีโครงสร้างที่ทำนายคำที่จะมาหลังจากใช้คำนั้นๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งนี้ช่วยให้คุณผลิตข้อมูลที่มีนัยสำคัญและจับต้องได้มากขึ้น โดยพื้นฐานแล้วโมเดลนี้ใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อถามว่าปัญญาประดิษฐ์ใช้คำศัพท์อะไรได้บ้างในคำถามคำศัพท์เมื่อคุณเขียนข้อความ มีความเป็นไปได้ที่คำถัดไปจะเป็นคำต่อจากคำนั้น ปัญหาว่าประโยคจะดำเนินไปอย่างไร จริงๆ แล้วขึ้นอยู่กับการกำหนดทางคณิตศาสตร์ ดังนั้นแหล่งที่มาของข้อมูลนี้จริงๆ แล้วคือเว็บไซต์ คุณสามารถเริ่มผลิตเนื้อหาด้วยปัญญาประดิษฐ์ได้และคุณก็ทำได้ แต่ที่จริงแล้วการใช้วัตถุดิบที่มีอยู่รอบๆ ตัว นั่นก็คือ วัตถุดิบในครัว ก็สามารถทำเมเนเมนได้ด้วยไข่นั่นเอง คุณทำมันด้วยหัวหอม แต่ในผลรวมย่อยมันเป็นเมเนเมน ดังนั้นเราจึงผลิตบทความที่มีประโยชน์ สร้างแรงบันดาลใจ และมีคุณค่าต่อผู้ใช้ โดยแท้จริงแล้วคือการดำเนินการด้านเนื้อหา ส่วนที่มักจะอยู่แถวหน้าเสมอคือคุณสมบัติของมัน ในตอนนี้ ในระบบปัญญาประดิษฐ์ คุณสามารถรับเนื้อหาดีๆ ได้ แต่ข้อความที่มีความสามารถและสร้างสรรค์ที่เขียนโดยมนุษย์นั้นไม่ได้มาจากคำตอบทุกข้อสำหรับคำถามของคุณ มันเป็นเรื่องทั่วไปมากกว่า และมีเรื่องดีๆ มากมายเกิดขึ้นที่นี่ ฉันยังใช้มันกับการจับภาพหน้าจอด้วย เมื่อคุณเขียนว่ากลุ่มแฟนคลับที่ใหญ่ที่สุดของ Fenerbahce คืออะไร เราตอบว่า ultraslan จะมีการทะเลาะกันที่นี่ คุณใช้มันในที่ที่เผยแพร่เนื้อหาขององค์กรและโอน EPR 100% ไม่มีการเปิดเผย คุณเผยแพร่มันโดยไม่ได้มีการตรวจสอบใดๆ คุณกำลังเสี่ยงอย่างมาก ความเสี่ยงนี้จริงๆ แล้วใช้ได้กับบรรณาธิการที่เขียนเนื้อหาด้วย คุณรู้ไหมว่าเมื่อคนเราเขียน เราจะเขียนได้แม่นยำ 100 เปอร์เซ็นต์หรือเปล่า? มันไม่เขียน มีขอบเขตของข้อผิดพลาดตรงนั้นด้วย อย่างไรก็ตาม เนื้อหาที่ผลิตโดยใช้โมเดลปัญญาประดิษฐ์ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่ควรใช้อินเทอร์เน็ตของคุณ ขอบอกไว้ก่อนเลยว่า คุณใช้มัน แต่แน่นอนว่ามันเป็นการถอยหนีของบรรณาธิการในการแก้ไข หรือแม้กระทั่งแก้ไขในระดับ 50% หรือมากกว่า XNUMX% ก็ตาม คุณเผยแพร่บทวิจารณ์หลังจากแก้ไขแล้ว ก็จะสุขภาพดีขึ้นมาก คุณตอบคำถามต่อไปของฉันได้ชัดเจนมาก ในทางที่พอประมาณ ใช่ เราได้พูดคุยเกี่ยวกับอัลกอริทึมของ Google นี้แล้ว ตัวอย่างเช่นในเอกสารประกอบของ Suzan หนึ่งในสาขาที่ดึงดูดความสนใจของฉันคือความพยายามที่จัดสรรภายใน Google กำลังพยายามหาว่าใช้ความพยายามเท่าใดในเรื่องนี้ และมันอยู่ในอัลกอริทึมนี้ ไม่มีคำถามว่าเป็นเนื้อหาที่ผลิตขึ้นโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์หรือไม่ หรือบางสิ่งในเอกสารเกี่ยวกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์นั้นเป็นของฉัน เขาไม่ได้ทำ แต่เมื่อสร้างเนื้อหา ก็จะมีพารามิเตอร์บนแกนของความพยายามที่ใช้ไปกับความพยายามภายในนี้ ดังนั้น จึงสามารถระบุได้ว่าซีรีส์ Text Text ที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์นั้นผลิตขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์จริงหรือไม่ อันที่จริงแล้ว นี่ช่วยให้ทราบแนวคิดว่าความพยายามนั้นจะใหญ่หรือเล็กแค่ไหน ฉันไม่ได้สนใจเรื่องนี้มากนัก อีกครั้ง ตามที่คุณกล่าวไว้ มีบทความนับล้านบทความรวมทั้งสารานุกรมที่เขียนขึ้นมาแล้ว มีเนื้อหาใช่ และเนื้อหาเหล่านั้นถูกสร้างขึ้นโดยการตีความ หลังจากช่วงเวลาหนึ่งผ่านไป 5, 10 หรืออาจถึง 20 ปีจากนี้ หลังจากที่เนื้อหาที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์เริ่มถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลาย คุณคิดว่าผลกระทบในอีก 10 ปีข้างหน้าจะเป็นอย่างไร? เฉพาะในบริบทนี้เท่านั้นที่ร้านค้าทุกแห่งจะมีสิ่งที่ชอบ ทุกครั้งที่ลงก็มีทางออก หัวข้อบางเรื่องและเทคโนโลยีบางเรื่องได้รับความนิยมอย่างมากในขณะนี้ และอาจจะกลับมาได้รับความนิยมอีกครั้งในหัวข้อถัดไป อุปกรณ์อนาล็อกเริ่มได้รับความนิยม ตัวอย่างเช่น คุณคงทราบดีว่าเราใช้ชีวิตอยู่ในบริษัทอิเล็กทรอนิกส์ เราอยู่ในยุคอวกาศ แต่ฉันไม่สนใจผู้คนที่จะซื้ออุปกรณ์บางอย่าง มีโลกที่เหมือนกับว่าพวกเขากลับไปใช้กล้องอานาโตเลียอีกครั้ง ใช่ AI ที่ใช้ข้อมูลจากกลุ่มตรงกลาง มีเนื้อหาจำนวนหนึ่ง ใช่ คุณสามารถสร้างสิ่งที่แตกต่างได้ด้วยการใช้เนื้อหานี้และใช้ข้อมูลนี้ แต่ก็มีจุดสิ้นสุดเช่นกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง หลังจากจุดหนึ่ง สระว่ายน้ำจะถูกสร้างขึ้น นี่จะช่วยแก้คำถามและความต้องการของผู้คนได้ในระดับหนึ่ง ฉันไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนั้น ตราบใดที่มันแก้ไขได้มันก็จะยังคงใช้ต่อไป แล้วมีโลกใบไหนที่จะมาส่งผลต่อชีวิตเราแบบ 101% บ้างมั้ย? ใช่ มีจานปัญญาประดิษฐ์อยู่ และยังมีสารคดีเกี่ยวกับจานนั้นด้วยซึ่งฉันดูอย่างใกล้ชิด เป็นเรื่องเกี่ยวกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์บนสนามรบ มีสิ่งของอยู่ ในความเป็นจริง ประเด็นนี้กำลังได้รับการหารือในคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป ระยะเวลาการฝึกอบรมโดยเฉลี่ยของนักบินขับไล่ F-16 มืออาชีพอยู่ที่ประมาณ 10 ปี โดยพวกเขาจะรวบรวมนักบินบางส่วนและสร้างปัญญาประดิษฐ์โดยใช้ข้อมูลนี้เป็นเวลา XNUMX ปี ซึ่งถือเป็นการอนุมัติโดยประมาณ และหลังจากได้รับการอนุมัติแล้ว พวกเขาจะนำเครื่องบินขับไล่ที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ไปใช้ในการดอดดำกับนักบินจริง และปัญญาประดิษฐ์ก็ชนะในทุกๆ ครั้ง ดังนั้นจึงมีวิธีการหลายวิธีที่นี่ ไม่มีเครื่องบินรบใดที่ต้องการยิงลงมาต่อหน้าคุณอย่างที่คุณเห็นในภาพยนตร์ เครื่องบินอีกลำอยู่ด้านหลังเครื่องบิน มีอยู่ แต่ปัญญาประดิษฐ์จะตัดสินใจแตกต่างออกไปและดำเนินการโดยตรง ซึ่งมนุษย์ไม่สามารถทำแบบนั้นได้ เพราะมีความเป็นไปได้สูงมากที่จะเกิดสิ่งผิดปกติขึ้น แต่ปัญญาประดิษฐ์กลับไม่สนใจ จุดประสงค์เดียวของมันคือการตีเป้าหมายตรงข้าม และหลังจากการคำนวณแล้ว มีรายงานว่าห้องที่สูงที่สุดของมันสู้กันแบบตัวต่อตัว หรือบริษัทในอเมริกามีห้องปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับการผลิตยาสำหรับโรคหายาก และพวกเขากำลังดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับโซลูชั่นที่เราสามารถผลิตได้ที่นี่โดยใช้ปัญญาประดิษฐ์ และบริษัทนี้ได้รับคำเชิญจากการประชุมในยุโรป การใช้ปัญญาประดิษฐ์ควรคำนึงถึงอะไรบ้าง? เพื่อสร้างเนื้อหาสำหรับการนำเสนอ เราจึงพยายามแก้ไขปัญหาอยู่จริงๆ ฉันสงสัยว่าอะไรจะเกิดขึ้นจากอัลกอริทึมที่นี่ถ้าเราทำให้มันเป็นศูนย์ นั่นคือ ถ้าเราพยายามสร้างปัญหาแทนที่จะแก้ปัญหา? มีหลักการเก่าแก่มากที่ว่าพวกเขาพลิกสถานการณ์และดำเนินการต่อไป 24 ชั่วโมง และสุดท้ายพวกเขาก็ได้อาวุธทำลายล้างสูงจำนวนนับพันชิ้น ทั้งผลิตภัณฑ์ที่ผลิตออกมาและข้อเสนอต่างๆ ของพวกเขา พวกเขาตกตะลึง แน่นอนว่าพวกเขายังต้องตัดสินใจด้วยว่าจะเปิดเผยเรื่องนี้ต่อสาธารณะหรือไม่ หลังจากที่พวกเขาพูดแล้ว พวกเขาก็จัดการประชุมเพื่อสร้างการตระหนักรู้ และคำถามก็คือ พวกเขาได้รับเชิญไปที่ทำเนียบขาว และประธานาธิบดีก็ได้นำเสนอเกี่ยวกับประเด็นนี้ด้วย ใช่แล้ว มีหลายพื้นที่ที่จะมีการใช้ AI ในด้านการตลาดดิจิทัล เช่นเดียวกับวิธีที่คุณใช้ ระบบอัตโนมัติหรือการผลิตที่ใช้ AI 100% จะสามารถแก้ไขปัญหาส่วนใหญ่ได้หรือไม่ ก็เหมือนจะแก้ไม่ได้อ่ะ บางทีเราควรปล่อยมันไว้สักพัก มักมีการกล่าวกันอยู่เสมอว่าการใช้ปัญญาประดิษฐ์มาประยุกต์ใช้ความรู้ของมนุษย์นั้นจะสมเหตุสมผลมากกว่า นั่นเป็นอีกมุมมองหนึ่งของเขา จากบทสนทนาเหล่านี้ ฉันต้องการประเมิน SEO ในกรอบการทำงานของปัญญาประดิษฐ์ เมื่อพิจารณาว่ามีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับเรื่องที่ว่า eso ตายไปแล้วหรือไม่มานานหลายปีแล้ว แต่ถ้าเราพิจารณาข้อโต้แย้งใหม่ๆ ที่เรามี ฉันมีคำถามว่าปริมาณการเข้าชมออร์แกนิกทั้งหมดหรือ iso จะไปอยู่ที่ใดในอีก 10 ปีข้างหน้าหรือ 20 ปีข้างหน้า ผมถามในบริบทต่อไปนี้ครับ ว่ากันว่าเป็นการผจญภัยที่ผู้คนจะข้ามขั้นตอนการใช้โปรแกรมต้นทางและเครื่องมือค้นหา แล้วไปสู่ขั้นตอนการค้นหาผู้ชายโดยตรง แล้วเราจะไม่โทรมาอีก เราจะต้องพบมันอยู่ดี บางครั้งเราจะทำโดยใช้ผู้ช่วย บางครั้งเราจะทำโดยใช้เสียง และบางครั้งเราจะป้อนข้อมูลของเราเองโดยตรง เขามีความคิดเห็น คุณคิดยังไงกับเรื่องนี้ คิดว่าอนาคตของอสังหาฯจะเป็นอย่างไร? เมื่อเราพิจารณาถึงการค้นพบและสิ่งประดิษฐ์ที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ระยะเวลาเฉลี่ยระหว่างที่สิ่งเหล่านี้ได้รับการแพร่หลายไปสู่ฐานรากอยู่ที่ประมาณ 30 ปี หรือพิจารณาถึงการค้นพบเครื่องบินโดยสาร พิจารณาถึงปีที่เที่ยวบินพาณิชย์เที่ยวแรกเริ่มต้นขึ้น แต่พิจารณาถึงการยอมรับและการใช้งานโดยมวลชน พิจารณาดูระยะเวลาเริ่มแรกจะมีระยะเวลาเฉลี่ยประมาณ 30 ปี ในความหมายนี้ เช่น ที่นี่ในปี 2.009 Bitcoin ได้เข้ามาในชีวิตของเรา บนเหรียญนั้น ค่าเฉลี่ย 2035 40 เป็นเวลา 30 ปี จะถูกประเมินเป็นบิตคอยน์ นั่นก็คือการใช้มันจะแพร่หลายไป ไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุน ในทำนองเดียวกัน ฉันทำงานด้านการตลาดดิจิทัลมาเป็นเวลา 2004 ปี อย่างแข็งขัน และอย่างที่ทราบกันดีว่ามีเมธาสจำนวนหนึ่งก่อน Google ด้วยระบบอัจฉริยะจำนวนหนึ่งที่สามารถแก้ไขปัญหาที่แก้ไม่ได้ จริงๆ แล้ว พวกเขามีระบบนี้มาประมาณ 2002 ถึง 2003 ปีแล้ว ดังนั้นผู้คนจึงมีแนวโน้มที่จะเบื่อเมื่อใช้ผลิตภัณฑ์ต่างๆ ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นกรณีของฉันหรือในการใช้งานส่วนตัวหรือไม่ แต่บางครั้งฉันก็ใช้ชีวิตของตัวเอง ฉันหมายความว่าฉันใช้ Google อยู่เสมอแต่พอถึงจุดหนึ่งฉันก็เบื่อ ฉันจึงไม่อยากใช้แค่สิ่งเดียว ตอนนี้ฉันคิดว่าล้อนี้และพลังที่ล้อนี้มอบให้กับ Google ยังเพิ่มความเสี่ยงในการทำผิดพลาดในหนังสือพิมพ์อีกด้วย ตอนนี้เรามีเทคโนโลยีเช่น Openay ผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์ ใช่แล้ว พวกมันได้เข้ามาในชีวิตของเราแล้ว คำถามนี้ จริง ๆ แล้วเป็นคำถามที่ถูกถามมาหลายปีแล้ว ฉันตอบเสมอว่า ฉันไม่รู้ว่า SEO จะตายไหม แต่ว่ามันมีอัลกอริทึมอยู่ในนั้น ชีวิตของเราจะดำเนินต่อไปในผลิตภัณฑ์ใดก็ตามที่เป็นเครื่องมือค้นหา ดังนั้นหาก SEO ตาย ก็ยังมี ASO และการเพิ่มประสิทธิภาพ Appstore หากพวกเขาไปที่นั่นในโลกผู้ใช้ที่อ่านจะกลายเป็นผู้ฟังโดยเฉพาะคนรุ่นใหม่ แล้วก็มี youtube youtube optimization ในความเป็นจริงเราจะมีผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพอยู่เสมอ แล้วอาชีพนี้จะตายมั้ย? ผมไม่คิดว่ามันจะตาย แต่มันจะเปลี่ยนแปลงรูปร่าง มันจะวิวัฒนาการในตัวมันเอง ตอนนี้สำหรับด้านปัญญาประดิษฐ์นี้ ใช่แล้ว จริงๆ แล้ว มีการเปลี่ยนแปลงเวอร์ชันในภาคใต้เมื่อไม่นานมานี้ หรือเป็นช่วงเวลาหนึ่ง มีการถกเถียงกันถึงเรื่องว่าเขาจะทำเช่นนี้หรือไม่ และถ้าฉันจำไม่ผิด เขาได้กล่าวว่าไม่ เราไม่ได้เข้าสู่วงการเครื่องมือค้นหาดังกล่าว และหุ้นของ Google ที่ร่วงลงก็กลับมาเป็นบวกอีกครั้ง ใช่แล้ว บริการต่างๆ ได้เข้ามาในชีวิตเราในรูปแบบของเครื่องมือค้นหา มีโดเมนต่างๆ มากมาย เช่น you.com หรือโดเมนที่คล้ายกัน พวกเขาจะได้รับการยอมรับไหม? ฉันคิดว่าเธอต้องการเวลาสักระยะหนึ่ง เนื่องจากผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีต้นทุนที่ค่อนข้างสูง นั่นคือ ต้นทุนของเซิร์ฟเวอร์ที่ปัญญาประดิษฐ์ทำงาน เป็นต้น ดังนั้น จึงไม่ใช่บริการที่สามารถให้ได้ฟรี แต่ Google ให้บริการฟรี คุณใช้มันเมื่อคุณมองจากมุมมองหนึ่ง แต่ในอีกมุมหนึ่ง คุณแบ่งปันข้อมูลของคุณเองเพื่อให้ Google ปรับปรุงผลิตภัณฑ์และบริการของตนและสร้างรายได้เพิ่มมากขึ้น ฉันขออย่าลากเรื่องนี้ไปคุยหัวข้ออื่นอีกเลย แต่ดูเหมือนว่าปัญญาประดิษฐ์ยังเหลือเวลาอีกเล็กน้อยในการที่จะเข้าสู่ฝั่งเครื่องมือค้นหา ในบริบทนี้ คุณมีความคิดเห็นใดๆ เกี่ยวกับอนาคตของการโทรด้วยเสียงหรือไม่ หากเราผสานปัญญาประดิษฐ์เข้าด้วยกัน ฉันคิดว่านี่จะเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์แรกๆ ที่จะได้รับการยอมรับในชีวิตจริง ฉันคิดว่ามันเป็นผลิตภัณฑ์ของ Amazon หลังจากที่มีกระแสฮือฮาที่เริ่มต้นด้วย Alex หรือ Google ซึ่งมีอุปกรณ์ของตัวเองและอุปกรณ์ที่คล้ายกันที่ออกโดยแบรนด์อื่น มันไม่ค่อยธรรมดาในตุรกีใช่ไหม นั่นคือที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในตุรกีคือคำสั่งเสียงและการตอบกลับบนโทรศัพท์มือถือของเรา ในรถยนต์รุ่นใหม่ คุณสามารถสั่งการด้วยเสียงและรับคำตอบได้ อย่างไรก็ตาม Google Maps ได้เข้ามาสู่บริการต่างๆ มากมายบนระบบปัญญาประดิษฐ์ในลักษณะเดียวกัน และก็ได้รับการยอมรับแล้ว ขณะเดียวกันชีวิตของผู้ใช้ก็ง่ายขึ้น ฉันให้บริการนั้นในโลก แน่นอนว่ามันเพิ่มอัตราการใช้งาน ใช่แล้ว ฉันคิดว่าอุปกรณ์เสียงเหล่านี้ใช้ ผู้คนส่วนใหญ่มักจะพึ่งพาปกของแบรนด์ต่างๆ กัน ตัวอย่างเช่น คุณไม่ได้ใช้ seslicez ของ Google หรือ alexa ที่มีคุณสมบัติ 100% ในประเทศตุรกี เพราะไม่มีรองรับภาษาตุรกี เมื่อมาถึงตอนนี้ ใช่แล้ว มันจะได้ส่วนแบ่งทางการตลาดในตุรกีและจะถูกใช้อย่างแข็งขัน แน่นอนว่ามีโครงการจำนวนหนึ่งที่คุณต้องใช้เพื่อรวมสิ่งนี้ลงในเว็บไซต์ มันมีรูปแบบที่มีโครงสร้างและมีแอพพลิเคชั่น sraccher dat สำหรับอุปกรณ์เพื่อดึงและออกเสียงข้อมูลจากบาปของเรา คุณต้องทำสิ่งเหล่านี้โดยเฉพาะ แน่นอนว่าอุปกรณ์เหล่านี้ก็เป็นผลิตภัณฑ์อื่นเช่นกัน แม้ว่าจะน่าเชื่อถือแค่ไหนก็ตาม แต่มันก็ยังเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่เสมอ เช่น ให้ฉันออกเสียงโดยไม่ต้องระบุชื่อ แบรนด์คือบริษัทอาหารที่ผลิตในอเมริกา อย่างไรก็ตาม ในโฆษณามีข้อความว่า "เฮ้ อเล็กซ่า" เขาพูดว่า "คุณบอกฉันได้ไหมว่าส่วนผสมในแฮมเบอร์เกอร์นั่นคืออะไร?" โฆษณาทางโทรทัศน์และอุปกรณ์ทั้งหมดเริ่มพูดคุยพร้อมกัน ในความเป็นจริง เมื่อคุณมองดูมัน มันคือปัญหาที่เกิดจากการอภิปรายเกี่ยวกับการแฮ็กอุปกรณ์ จากนั้นพวกเขาจะทำการอัปเดตเวอร์ชัน การจะพูดโดยไม่เอ่ยชื่อใครก็เป็นเรื่องยาก ที่นี่เรียกว่าการเพิกเฉย @ การปฏิเสธ การรับ และการตอบสนองต่อความถี่เสียงที่ระดับเดซิเบล 6 ขึ้นไปที่ออกมาจากโทรทัศน์ จากนั้นในโฆษณาที่สอง บริษัทเดียวกันก็ให้คำสั่งที่คล้ายกันโดยใช้เสียงที่ต่างกัน อุปกรณ์ทั้งหมดจะถูกทริกเกอร์อีกครั้ง ดังนั้นยังมีประเด็นอื่นๆ ที่ต้องมีการหารือกันจนกว่าเราจะลงมือแก้ไขปัญหาเหล่านี้จริงๆ ฉันคิดว่าความปลอดภัยเป็นประเด็นสำคัญ แต่ก็เห็นได้ชัดว่ามันจะกลับมาในส่วนสำคัญของชีวิตเราอีกครั้ง ขอขอบคุณทุกท่านที่ร่วมลุ้นโชค ยินดีต้อนรับสำหรับการแบ่งปันความคิดของคุณ วันนี้เรามาพูดคุยถึงสิ่งที่กำลังรอคอยเราอยู่ในปีต่อๆ ไปในด้าน SEO กับ krikotan uğurlu หากคุณต้องการรับข้อมูลข่าวสารและสนับสนุนวิดีโอใหม่ของเรา คุณสามารถกดสมัครรับข้อมูล กดไลค์ แสดงความคิดเห็น หรือแชร์ แล้วพบกันเร็วๆ นี้