Magnify : l'avenir du référencement avec Uğur Eskici

Bonjour, dans la série Magnifier, nous posons aux experts les questions auxquelles vous aimeriez entendre les réponses dans le domaine de la croissance, notre invité aujourd'hui est Uğur, le fondateur de Kriko, qui travaille dans le vieux domaine du marketing numérique depuis plus de 10 ans. Je voudrais commencer rapidement par les questions contemporaines. Parce qu’il y a tellement de choses qui vous intriguent. Le premier d’entre eux était dans Yandex dans le passé. Très récemment, des paramètres SEO ont fuité sur Google. Plus de 14 XNUMX paramètres ont fuité et le monde entier en parle. Au cours des derniers mois, nous avons vu apparaître dans certains domaines des points que l’on considérait autrefois comme inexistants. Comment évaluez-vous les effets de cela ? Je suis très curieux. En fait, c’est l’un des sujets les plus passionnants. Je suis dans l’industrie presque depuis 2004. Nous devons découvrir, grâce à nos propres tests, que des légendes urbaines circulent. Dans ce que j'appelle une boîte de quartier, il y a quelques évaluations résultant des tests que nous avons effectués sur la marque avec laquelle nous travaillons ou sur nos propres sites. Donc, oui, le premier Yandex a explosé, mais ensuite la nouvelle d'une fuite de Google était assez excitante. Mais j’ai ensuite dit qu’il n’y avait pas besoin d’autant d’excitation. Parce que la plupart des choses auxquelles nous pensons dans ce processus ont en fait une contrepartie dans l’algorithme. En d'autres termes, qu'est-ce qui vous vient à l'esprit dans les scénarios que vous avez en bas, des problèmes de référencement 101 à un peu plus comme ça, c'est-à-dire, si j'étais Google, comment évalueriez-vous ce problème ? Lorsque vous posez une question, les différences entre vos réponses et la documentation divulguée ne sont pas très différentes. Bien sûr, il y a une différence. C'est un sujet distinct, mais pour la plupart, ils n'ont pas de processus qui comptent trop. Je ne pense pas qu'il y ait de détails. Or, ce document mentionne plus de 14,000 XNUMX paramètres. Bien sûr, il est difficile d’examiner l’ensemble de la situation. J'ai aussi beaucoup essayé, j'ai regardé les détails, mais il y a quelque chose qui m'excite tellement, oh regarde, comment l'avons-nous manqué, je ne peux pas dire que cela ait réellement attiré mon attention, mais bien sûr, ce n'est pas un algorithme, en fait, on dit toujours qu'un algorithme de Google a lié. On dit qu'il est cassé, mais ce qui est divulgué n'est pas l'algorithme, mais la documentation de l'application. Il y a donc quelques questions qui ne trouvent pas réellement de réponse en consultant le contenu de cette documentation. Combien de paramètres ici sont activement utilisés ? 2 Quel est le poids de ces paramètres en eux-mêmes ? Il n’y a pas de réponse à cette question. Comment avez-vous compilé les paramètres inclus dans cette documentation en 3 processus ? Il n'y a pas de réponse à cette question dans l'algorithme. Par conséquent, prendre une décision sur la base de ce document et des fonctions qu'il contient, etc. Faisons-le de cette façon. Je pense qu’il y a un certain nombre de risques. Eh bien, cela ne vous surprendra peut-être pas, mais quels sont, selon vous, les 3 paramètres qui ont surpris le public ou la communauté SEO ? Je travaille également comme formateur en entreprise, ce qui contredit les déclarations passées de Google. J'en ai beaucoup parlé dans mes cours, et il y a un discours auquel j'ai réagi dans certains d'entre eux. Quand on considère Google comme un menteur, c’est la plus grande entreprise technologique au monde et elle a une structure qui gère une communauté. Je le dis pour le côté SEO. Au bout du compte, il y a un algorithme. Alors, quelle est la formule commerciale du pub Coca Cola ? Ise est l'un des produits commerciaux de Google, ce n'est donc pas quelque chose qui est publié, mais d'un autre côté, il y a des personnages très forts dans l'industrie. En d’autres termes, une partie de leur rhétorique peut saisir la formule. À certains moments critiques, il est intervenu et a déclaré que Google avait en fait dit non, que c'était comme ça. Il existe des scénarios, mais j’ai personnellement constaté à maintes reprises qu’ils ne sont pas très pertinents dans la pratique. D'ailleurs, par exemple, récemment, les attentes au travail étaient auparavant un facteur de classement, et c'était l'un des facteurs les plus dominants. En fait, quand on y pense, l’un des sujets qui me fait toujours rire, c’est Google. L'un des points qui le distingue de la météorologie et qui en fait le Google d'aujourd'hui est la technologie pjent, la technologie pjent, en fait, donne un score de classement qui prend les valeurs des backlinks comme référence. En fait, il attribue un score à une page, mais cette approche a également conduit à sa naissance dans l’écosystème du spam. En fait, alors que j’essayais de faire quelque chose correctement, je me suis aussi un peu éloigné du sujet avec une approche qui a transformé l’écosystème Internet en un dépotoir. 2.010 En deux, vous savez, vous attendez après des approches telles que le fameux ring et autres, voici beaucoup de Twitter spammé, sa puissance a été un peu réduite et on a dit qu'elle était presque inexistante au fil du temps. Il y a un discours selon lequel cela a été réduit à zéro. Nous avons toujours dit que les profils bekling sont précieux pour l’optimisation du budget de l’agriculture. Mais le document montre que les outsiders ont encore quelque chose à gagner du côté du classement. En fait, je ne fais pas partie des facteurs qui déclenchent les spams ici. Plus précisément, vous écrivez 100 articles. Vous le publiez, et la plupart du temps, c'est inutile. La raison est qu'ils ont en fait équilibré les tarifs des liens provenant du même texte Angor. En d'autres termes, vous écrivez un article, vous faites toujours un lien vers le même texte, ou il peut s'agir d'un article différent. Si vous utilisez la même angormétine, ce déclencheur de spam affecte directement. C'est ce qui déclenche la rupture. Le mien est donc celui auquel il faut prêter une attention particulière. Ankara est incluse dans plusieurs documents importants des textes. Au fait, c'est un peu surprenant que j'aie autant de détails ? Évidemment, il y en a eu, mais il est clair que cela existe, à part cela, je dirai que cela ne surprend pas. C’est l’un des sujets les plus discutés là-bas. Depuis des années, il y a des déclarations selon lesquelles les données du navigateur Google Chrome ne sont pas réellement utilisées dans l'algorithme et que l'algorithme source de Google n'est pas associé à d'autres produits et services. Cependant, nous voyons clairement dans le document divulgué que Chrome utilise directement les données. Bien sûr, nous voyons Chrome ici, mais je pense qu'il est évident que les appareils Android utilisent en fait le point de collecte et de valorisation des données du concept que nous appelons koaliti de ce côté. L’une des choses que je regarde avec le plus de curiosité est la plus grande. Plus vous faites ce genre de choses du côté des discussions, du côté de la publicité, c'est-à-dire du côté du conjoint, allez-vous grandir ou rétrécir en organique ? Il n'y a pas de détails à ce sujet. En attendant, je me demandais si quelque chose en sortirait. J'ai posé une question très large, on parle de 14,000 56 paramètres, mais à part ça, par exemple, cela fait plus de XNUMX ans, bien sûr, donc les longs dans ces résultats de recherche sont les clics, ici ce sont les CTR. Il existe des catégories appelées bonnes horloges. Il y a eu des déclarations selon lesquelles ils n'ont pas été suivis de cette manière, mais bien sûr, cela fait plus de 56 ans. Celui de Rant Fishkin. Après son expérience, les données étaient effectivement erronées. Le comportement des utilisateurs dans les résultats de recherche affecte directement le classement. Ma prochaine question est la suivante : le trafic payant affecte-t-il le trafic organique ? En fait, nous avons abordé ce sujet indirectement, nous l'avons un peu abordé, mais je suis curieux de connaître votre avis à ce sujet. Vous savez, entre 2.009 et 13, j'y suis allé et j'étais là, mon mot était de l'augmenter à 10, du sol à 2.010, de trois à 10 un, j'y ai travaillé jusqu'à 10 huit, puis j'ai installé un cric au travail, et avec le cric, j'ai en fait entré dans beaucoup d'autres grandes marques, j'ai vu les données des données. Le dénominateur commun ici est que c'est un détail vraiment ordinaire dans d'autres entreprises pour lesquelles j'ai travaillé. Au fur et à mesure que vous augmentez le budget du côté de Google, votre désir d'être crawlé par le robot Google augmente considérablement. Au fait, je n'ai pas vu que l'ordre avait changé directement, mais momentanément, par exemple, il y a eu à nouveau un essai de rent plug. Dans la salle de conférence, il fait chercher à chacun un mot et clique sur le huitième État, et le site ne change pas de position. Que chacun sorte du wifi de l'hôtel, retourne à ses 3 voyages individuels, 4 gs, répète le même scénario, remonte sur ce site. Par conséquent, s’il y a une augmentation significative de l’intention de recherche au sein d’un thème et qu’un site Web a commencé à être trop cliqué, il peut rapidement gagner ou perdre une position du côté organique. Donc, du côté des s, quand on augmente le montant qu'on alloue au budget, si une partie du trafic entrant vient du organique et que les gens cliquent sur un site spécifiquement en dessous, oui, c'est possible, mais en pratique, il y a une contrepartie. C'est très peu probable, mais d'après ce que je peux voir, c'est une question qui a été discutée lors de nombreuses réunions, mais nous augmentons considérablement le budget. Nous pouvons économiser notre budget. Comment notre trafic organique n'est pas affecté, ce n'est pas le cas, mais Google se souvient également du nombre de requêtes du bot. Il y a des augmentations de niveau. Je pense que ces éléments devraient être utilisés dans un sens stratégique. Surtout dans les produits avec un grand nombre de pages, je pense que ce problème vaut de l'or, donc le concept que nous appelons crobagt est en fait une chose très précieuse. Parce qu'il y a des milliards de pages Web sur le Web et la réponse à la question de savoir dans quelle mesure un site Web sera exploré et à quelle fréquence il sera scanné sur une période de 24 heures dans une journée = En fait, cela nous amène au concept d'opéracan correctement, et ma prochaine question est maintenant. Je souhaite me lancer dans l'intelligence artificielle, l'une des technologies les plus avancées d'aujourd'hui. Je vais poser des questions sur le côté contenu avant le côté organique. C’est l’une des questions les plus fréquemment posées ces derniers temps. La contribution de l'intelligence artificielle dans la production de contenu, les bots, les gangs, les clouds ont-ils une contribution individuelle au référencement ? Si nous devons utiliser l’intelligence artificielle ici, comment pensez-vous que nous devrions l’utiliser ? Nous devons examiner de plus près le fonctionnement de l’intelligence artificielle. Je ne suis pas un expert dans ce domaine. Pardonnez-moi si je me trompe ici, surtout de la part de notre public, mais en ce qui concerne la science. Depuis la publication de la publication ouverte, la logique de travail est en fait un fragment de données, et la logique de travail du langage est en fait un peu comprise ici, et dans ce nouveau modèle, en particulier dans des mondes tels que le célèbre exemple, il s'agit en fait d'un produit d'intelligence artificielle. Oui, c'était le cas dans nos vies, mais ce nouveau modèle a une structure qui prédit le mot qui viendra après l'utilisation d'un mot. En d’autres termes, cela vous permet réellement de produire des informations plus significatives et plus tangibles. Ce modèle utilise essentiellement l'intelligence artificielle pour vous demander quels mots l'intelligence artificielle peut utiliser dans une question de mots lorsque vous écrivez un texte. Il est possible que le mot qui suit soit la continuation du mot. La question de savoir comment se déroulera la continuation de la phrase repose en réalité sur une formulation mathématique, bien sûr. Par conséquent, la source de ces données est en fait le Web, vous pouvez commencer à produire du contenu en intelligence artificielle et vous pouvez le faire. Mais en fait, en utilisant les ingrédients autour, c'est-à-dire les ingrédients de la cuisine, vous faites le menemen avec des œufs. Vous le faites avec des oignons, mais dans le sous-total, c'est un menemen. C'est pourquoi nous produisons ici des articles qui sont bénéfiques, inspirants et générateurs de valeur pour l'utilisateur, en fait, une opération de contenu. C'est toujours la partie qui est au premier plan, ses caractéristiques. Maintenant, avec l'intelligence artificielle, oui, vous pouvez obtenir un bon contenu, mais les textes compétents et créatifs écrits par un humain ne proviennent pas de chaque réponse à votre question. C'est plus général, et il se passe beaucoup de choses positives pour les fos ici. Je l'ai même utilisé avec une capture d'écran. Lorsque vous avez écrit quel est le plus grand groupe de fans de Fenerbahce, nous répondions à Ultraslan, il y aura un combat ici, vous l'utilisez dans un endroit qui publie du contenu d'entreprise et transfère à 100% EPR ente. Il n'y a pas de révélation. Vous le publiez sans le soumettre à aucune révision. En fait, vous prenez un risque sérieux. Ce risque s’applique en réalité aux éditeurs qui rédigent du contenu. Vous savez, quand une personne écrit, écrit-elle avec une précision de 100 % ? Ça n'écrit pas, il y a là aussi une marge d'erreur. Toutefois, le contenu produit dans un modèle basé sur l’intelligence artificielle ne signifie pas que vous ne devez pas utiliser votre Internet. Laissez-moi vous dire, je veux dire, vous l'utilisez, mais c'est définitivement un recul pour un éditeur pour faire une modification, ou même une modification dans la bande de 50 % ou plus de cinquante pour cent. Vous publiez l'avis après avoir effectué une modification. Ce sera beaucoup plus sain. Vous avez exactement répondu à ma prochaine question. De manière modérée, oui, nous avons même parlé de cet algorithme de Google, par exemple, dans la documentation de Suzan, par exemple, l'une des branches qui attire mon attention est l'effort alloué à l'intérieur, Google essaie de déterminer combien d'efforts sont consacrés à cela et c'est dans cet algorithme. Il n'y a aucun doute quant à savoir s'il s'agit d'un contenu produit à partir de l'intelligence artificielle ou non, ou si quelque chose dans cette documentation sur l'utilisation de l'intelligence artificielle m'appartient. Il ne l'a pas fait, mais lors de la création d'un contenu, il y a un paramètre sur l'axe de l'effort consacré à cet effort intérieur. Il est donc possible de déterminer si une série de textes produits par l’intelligence artificielle est réellement produite par l’intelligence artificielle. Cela donne en fait une idée de l’ampleur de l’effort. Je ne suis pas vraiment curieux à ce sujet, encore une fois, comme vous l'avez mentionné, il y a des millions d'articles, y compris des encyclopédies, qui ont été écrits jusqu'à présent, il y a du contenu, oui, et ils sont produits par interprétation. Après une certaine période de temps, 5, 10, peut-être 20 ans à partir de maintenant. Une fois que le contenu produit par l’intelligence artificielle commencera à être utilisé fréquemment, quel sera, selon vous, l’effet des 10 prochaines années ? C'est seulement dans ce contexte que chaque média a son goût. Chaque fois qu'il descend, il y a une sortie. Certains sujets, certaines technologies sont très populaires en ce moment, et ils reviendront probablement dans le prochain. Les appareils analogiques ont commencé à devenir tendance. Par exemple, vous savez, nous vivons dans une entreprise d'électronique, nous vivons à l'ère spatiale, mais je jette des gens pour certains appareils. Il y a des mondes comme s'ils étaient revenus à l'utilisation des caméras anatoliennes. Oui, l'IA utilise les données d'un pool au milieu. Il y a un certain nombre de contenus. Oui, vous pouvez produire quelque chose de différent en utilisant ce contenu et ces données, mais cela a aussi une fin. En d’autres termes, après un certain temps, une piscine se formera réellement. Cela résoudra dans une certaine mesure les questions et les besoins des gens. Je n'en sais rien. Tant que cela est résolu, oui, il continuera à être utilisé. Au fait, existe-t-il un monde qui influencera nos vies à 101 % ? Oui, il existe une plaque d’intelligence artificielle, et il y a même un documentaire à ce sujet que j’ai regardé de très près. Il s’agit de l’utilisation de l’intelligence artificielle sur les champs de bataille. Il y a des choses. En fait, cette question est en cours de discussion au sein des commissions de l’Union européenne. La durée moyenne de formation d'un pilote de chasse professionnel F-16 est d'environ 10 ans. Ils rassemblent des pilotes et font de l'intelligence artificielle trois ans à partir de ces informations, et c'est à peu près l'approbation, et après l'approbation, ils mettent un avion de chasse utilisé par l'intelligence artificielle en plongée avec de vrais pilotes, et l'intelligence artificielle gagne dans tous les cas. Il existe donc ici un certain nombre d’approches. Aucun avion de chasse ne veut s'abattre devant vous comme vous le voyez dans les films. L'autre avion derrière l'avion. Il y en a, mais l'intelligence artificielle prend une décision différente et fonce tête baissée, ce qu'un humain ne peut pas faire. Parce qu’il y a une très forte probabilité que quelque chose de mal se produise, mais l’intelligence artificielle ne s’y intéresse pas. Son seul but est de frapper la cible opposée, et après calculs, il est rapporté que sa chambre la plus haute va en tête-à-tête. Ou une entreprise aux États-Unis, il y a un laboratoire qui s'occupe de la production de médicaments contre les maladies rares, et ils font quelque chose sur les solutions que nous pouvons produire ici en utilisant l'intelligence artificielle, et cette entreprise reçoit une invitation d'une conférence en Europe. Que faut-il prendre en compte lors de l’utilisation de l’intelligence artificielle ? Afin de créer du contenu pour la présentation, nous essayons en fait de résoudre le problème. Je me demande ce qui sortirait de l’algorithme ici si nous le rendions nul, c’est-à-dire si nous essayions de créer des problèmes au lieu de résoudre des problèmes ? Il y a un très vieux sobre qu'ils retournent et qu'ils font tourner pendant 24 heures, et ils se retrouvent avec des milliers d'armes de destruction massive, leur production et leurs propositions. Ils sont horrifiés. Bien sûr, ils doivent également décider s’ils veulent ou non rendre cette information publique. Après avoir parlé, ils ont tenu cette conférence pour au moins sensibiliser, et la question était qu'ils ont été invités à la Maison Blanche et le président a fait une présentation sur cette question, soit dit en passant. Donc oui, il existe de nombreux domaines dans lesquels l’IA sera utilisée. Comme pour le côté marketing numérique, comme je viens de le dire à propos de la façon dont vous l'utilisez, une automatisation ou des productions 100% basées sur l'IA résoudront-elles la plupart des problèmes ? Cela ne semble pas résoudre le problème. Peut-être devrions-nous attendre un peu avant de le faire. On dit toujours qu’il serait plus logique de pétrir l’intelligence artificielle en utilisant les connaissances humaines. C’était une autre de ses opinions. Maintenant, à la lumière de ces conversations, j’aimerais évaluer le référencement dans le cadre de l’intelligence artificielle. Considérant qu'il y a eu beaucoup de discussions sur la question de savoir si l'ESO est mort ou non depuis des années, mais si nous examinons les nouveaux arguments que nous avons, j'ai une question sur la direction que prendra le trafic organique total ou l'ISO dans 10 ou 20 ans. Je demande cela dans le contexte suivant, on dit que c'est une aventure dans laquelle les gens contourneront la phase où ils utilisent le moteur source et les moteurs de recherche et passeront à la phase de recherche d'hommes directs. Donc nous n'allons plus appeler. Eh bien, nous le trouverons de toute façon, parfois nous le ferons avec des assistants, nous le ferons par la voix et parfois en entrant nous-mêmes directement. Il a une opinion. Qu'en pensez-vous ici, comment pensez-vous que l'avenir de la propriété sera façonné ? Lorsque nous regardons les découvertes et les inventions faites au cours des dernières années, le temps moyen entre la propagation de celles-ci à la base est d'environ 30 ans, ou regardez la découverte des avions de ligne, regardez les années où le premier vol commercial a commencé, mais regardez l'acceptation et l'utilisation de celui-ci par les masses. Regardez les périodes initiales, il y a en moyenne 30 ans entre les deux. Dans ce sens, par exemple. C'est ici qu'en 2.009, le bitcoin est entré dans nos vies. En plus de la pièce, une moyenne de 2035 40 pendant 30 ans sera effectivement estimée en bitcoin. C’est-à-dire que son utilisation va se répandre. Ce ne sont pas des conseils en investissement. De même, je travaille dans le domaine du marketing numérique depuis 2004 ans. Activement, et comme vous le savez, il y a eu un certain nombre de métaphores avant Google. Avec un certain nombre de systèmes intelligents qui résolvent ce qu'ils ne peuvent pas résoudre, ils ont en fait un hippel depuis environ 2002 à 2003 ans, donc les gens ont tendance à s'ennuyer lorsqu'ils utilisent un produit. Je ne sais pas si c'est le cas de mon côté ainsi que dans mon usage personnel, mais parfois je vis ma propre vie. Je veux dire, j'utilise toujours Google, mais après un certain temps, je m'ennuie. Je ne veux donc pas utiliser une seule chose. Maintenant, je pense que cette roue, et le pouvoir que cette roue donne à Google, augmente également le risque de faire des erreurs dans le journal. Et maintenant, nous y sommes, des technologies comme Openay, des produits d’intelligence artificielle, oui, ils entrent dans nos vies. Cette question est en fait la question qui se pose depuis des années, j'ai toujours répondu que je ne sais pas si le référencement meurt, mais il y a un algorithme dedans. Nos vies continueront dans tout produit qui est un moteur de recherche. Donc si le référencement meurt, il y a l'ASO, il y a l'optimisation de l'Appstore. S'ils vont dans ce monde, les utilisateurs qui lisent se transforment en auditeurs, surtout la nouvelle génération. Ensuite, il y a l'optimisation de YouTube. En fait, nous aurons toujours un produit qui sera optimisé. Alors, cette profession va-t-elle mourir ? Je ne pense pas qu'il mourra, mais il changera de forme, il évoluera en lui-même, maintenant encore pour ce côté intelligence artificielle, oui, en fait, il y a eu un changement de version dans le sud très récemment, ou c'était une période de temps. Il y a eu un débat pour savoir s'il ferait cela, et si je me souviens bien, il a déclaré que non, nous n'entrions pas dans une telle industrie des moteurs de recherche, et les actions de Google, qui avaient chuté, sont redevenues positives. Oui, d'ailleurs, les services sont entrés dans nos vies en tant que moteur de recherche, il existe de nombreux domaines différents comme you.com ou similaires. Seront-ils acceptés ? Je pense qu’elle avait besoin d’un certain temps. Parce que ces produits représentent un coût important, c'est-à-dire les coûts du serveur sur lequel fonctionne cette intelligence artificielle, etc., ce ne sont pas des services qui peuvent être fournis gratuitement, mais vous Google est gratuit. Vous l'utilisez, lorsque vous le regardez sous un certain angle, mais d'un autre côté, vous partagez vos propres données afin que Google puisse améliorer ses produits et services et gagner plus d'argent. Permettez-moi de ne pas déplacer le sujet vers un autre sujet de discussion. Mais il semble qu’il reste encore un peu de temps à l’intelligence artificielle pour entrer du côté des moteurs de recherche. Dans ce contexte, avez-vous des réflexions sur l’avenir des appels vocaux si nous combinons l’intelligence artificielle ? Je pense que ce sera l’un des premiers produits qui trouvera un écho dans la vraie vie. Je pense que c'était un produit Amazon, après un battage médiatique qui a commencé avec Alex, Google. Celui-ci possède ses propres appareils et des appareils similaires commercialisés par d'autres marques. Ce n'est pas très courant en Turquie, c'est-à-dire que les commandes et réponses vocales sur nos téléphones portables sont les plus utilisées en Turquie. Dans les véhicules de nouvelle génération, vous pouvez donner des commandes vocales et obtenir la réponse. D'ailleurs, Google Maps est arrivé sur un certain nombre d'anciens services de l'intelligence artificielle de manière similaire et ils sont acceptés. Entre-temps, la vie des utilisateurs a été simplifiée. Je fournis ce service dans le monde. Bien sûr, cela augmente le taux d’utilisation. Alors oui, je pense que ces appareils audio utilisent. Les gens dépendent un peu de la couverture des marques. Par exemple, vous n'utilisez pas Seslicez ou Alexa de Google avec des fonctionnalités à 100 % en Turquie. Parce qu'il n'y a pas de support en langue turque. Lorsqu’il arrivera maintenant, oui, il gagnera une part de marché en Turquie et sera activement utilisé. Bien sûr, il existe un certain nombre de schémas que vous devez utiliser pour intégrer cela sur les sites Web. Ils ont un format structuré et il existe des applications Sraccher DAT pour les appareils permettant d'extraire et de prononcer les données de nos péchés. Vous devez faire ces choses spécifiques. Bien sûr, ces appareils sont d’autres produits. Aussi fiable soit-elle, elle fait toujours l’objet de débats. Par exemple, laissez-moi le prononcer sans nommer de noms. Une marque est une entreprise alimentaire fabriquée en Amérique. Au fait, dans une publicité, il est écrit « hey Alexa ». Il dit : « Peux-tu me dire les ingrédients de ce hamburger ? » La publicité télévisée et tous les appareils commencent à parler en même temps. En fait, quand on y regarde de plus près, c’est un problème qui découle d’un discours sur les dispositifs de piratage. Ils font ensuite une mise à jour de version. Au fait, il est difficile de parler sans citer de noms. Ici, ils appellent ignore@ le fait de rejeter, de recevoir et de répondre aux fréquences sonores d'un certain décibel 6 et plus sortant du téléviseur. Ensuite, dans la deuxième annonce, la même entreprise donne une commande similaire avec un sibel différent. Encore une fois, tous les appareils sont déclenchés. Il y a donc d’autres questions qui doivent être discutées avant que nous en arrivions réellement à ces questions. Je pense que la sécurité est une question importante, mais il est évident qu’elle reviendra dans un grand domaine de nos vies. Merci beaucoup d'avoir rejoint la chance. N'hésitez pas à partager vos idées. Aujourd'hui, nous avons parlé de ce qui nous attend dans les années à venir dans le domaine du référencement avec krikotan uğurlu. Si vous souhaitez être informé et soutenir nos nouvelles vidéos, c'est à vous de vous abonner, de liker, de commenter ou de partager. À bientôt !