Magnificar: El futuro del SEO con Uğur Eskici

Magnificar: El futuro del SEO con Uğur Eskici

Hola, en la serie Magnifier, les hacemos a los expertos las preguntas que le gustaría escuchar las respuestas en el campo del crecimiento, nuestro invitado de hoy es Uğur, el fundador de Kriko, quien ha estado trabajando en el antiguo campo del marketing digital durante más de 10 años. Me gustaría comenzar rápidamente con las cuestiones contemporáneas. Porque hay tantas cosas que te generan curiosidad. El primero de ellos estuvo en Yandex en el pasado. Muy recientemente, se filtraron parámetros SEO en Google. Se han filtrado más de 14 mil parámetros y todo el mundo está hablando de ello. En los últimos meses hemos visto zonas en las que han surgido puntos que en el pasado se consideraban inexistentes. ¿Cómo evalúa los efectos de esto? Tengo mucha curiosidad. De hecho, es uno de los temas más apasionantes. He estado en la industria casi desde 2004. Necesitamos descubrir, a partir de nuestras propias pruebas, que hay leyendas urbanas circulando por ahí. En lo que llamo una caja de barrio, se encuentran algunas valoraciones fruto de las pruebas que hemos realizado sobre la marca con la que trabajamos o en nuestros propios sitios. Por lo tanto, sí, el primer Yandex explotó, pero luego la noticia de una filtración de Google fue bastante emocionante. Pero luego dije que no había necesidad de tanto entusiasmo. Porque la mayoría de las cosas que pensamos en este proceso en realidad tienen una contraparte en el algoritmo. En otras palabras, ¿qué te viene a la mente en los escenarios que tienes abajo, desde temas de seo 101 hasta algo un poco más como este, es decir, si yo fuera Google, cómo evaluarías este tema? Cuando haces una pregunta, las diferencias entre tus respuestas y la documentación filtrada no son muy diferentes. Por supuesto, hay una diferencia. Es un tema aparte, pero en su mayor parte, y no tienen procesos que importen demasiado. No creo que haya detalles. Sin embargo, este documento menciona más de 14,000 parámetros. Por supuesto, es difícil examinarlo en su totalidad. También lo intenté bastante, miré los detalles, pero hay algo que me emociona tanto, oh mira, cómo lo perdimos, no puedo decir que realmente me llamó la atención, pero claro, esto no es un algoritmo, de hecho, siempre se dice que un algoritmo de Google ha vinculado. Se dice que está roto, pero lo que se filtra no es el algoritmo, sino la documentación de la app. Por lo tanto, hay algunas preguntas que en realidad no encuentran respuesta al leer lo que contiene esta documentación. ¿Cuántos de los parámetros aquí se utilizan activamente? 2 ¿Cuál es el peso de estos parámetros en sí mismos? No hay respuesta para esto. ¿Cómo compilaste los parámetros incluidos en esta documentación en 3 procesos? No hay respuesta a esta pregunta en el algoritmo. Por lo tanto, tomar una decisión basada en este documento y las funciones contenidas en él, etc. Hagámoslo de esta manera. Pienso que existen varios riesgos. Bueno, puede que no te sorprenda, pero ¿cuáles crees que fueron los 3 parámetros que sorprendieron a la audiencia o a la comunidad SEO? También trabajo como formador en el ámbito corporativo, lo que contradice las declaraciones anteriores de Google. He hablado mucho de ello en mis clases y hay un discurso al que he reaccionado en algunas de ellas. Cuando miras a Google como un mentiroso, es la empresa de tecnología más grande del mundo y tiene una estructura que gestiona una comunidad. Lo digo desde el punto de vista del SEO. Al final del día, hay un algoritmo. Entonces, ¿cómo es la fórmula comercial de Coca Cola Pub? Ise es uno de los productos comerciales de Google, por lo que no es algo que se publique, pero por otro lado, hay personajes muy fuertes en la industria. En otras palabras, parte de su retórica puede captar la fórmula. En algunos momentos críticos, intervino y dijo que Google en realidad había dicho que no, que así es como es. Hay escenarios, pero personalmente he visto muchas veces que no son muy relevantes en la práctica. Por cierto, por ejemplo, recientemente las expectativas en el trabajo eran un factor de ranking y uno de los factores más dominantes. De hecho, cuando lo pienso, uno de los temas que siempre me hace reír es Google. Una de las cuestiones que lo distingue de la meteorología y lo convierte en el Google actual es la tecnología pjent, la tecnología pjent, de hecho, da una puntuación de ranking que toma como referencia los valores de backlinks. De hecho, otorga una puntuación a una página, pero este enfoque también ha llevado a su nacimiento en el ecosistema del spam. De hecho, mientras intentaba hacer algo correctamente, también me salí un poco del tema con un enfoque que convirtió el ecosistema de Internet en un basurero. 2.010 En dos, ya sabéis, esperáis tras planteamientos como el famoso anillo y similares, aquí hay mucho spam de Twitter, su poder se ha reducido un poco y se ha dicho que es casi inexistente con el tiempo. Existe el discurso de que se ha reducido a cero. Siempre hemos dicho que los perfiles bekling son valiosos para la optimización del presupuesto de la agricultura. Pero el documento demuestra que los que esperan todavía tienen algo en el ranking. De hecho, no soy uno de los factores que desencadenan los mensajes spam aquí. Más precisamente, escribe 100 artículos. Lo publicas y la mayor parte es inútil. La razón es que en realidad han equilibrado las tarifas de los enlaces que llegan a través del mismo texto angor. En otras palabras, escribes un artículo y siempre enlazas al mismo texto, o puede ser un artículo diferente. Si está utilizando el mismo angormetin, este desencadenador de spam lo afecta directamente. Esto está provocando la ruptura. Así que el mío es uno al que hay que prestarle especial atención. Ankara está incluida en varios documentos importantes de los textos. Por cierto, ¿es un poco sorprendente que realmente tenga tantos detalles? Obviamente la hubo, pero es claro que existe, fuera de eso, déjame decir que no sorprende. Es uno de los temas más discutidos allí. Desde hace años se afirma que los datos del navegador Google Chrome no se utilizan realmente en el algoritmo y que el algoritmo fuente de Google no está asociado con otros productos y servicios. Sin embargo, vemos claramente en el documento filtrado que Chrome utiliza los datos directamente. Por supuesto, vemos Chrome aquí, pero creo que es obvio que los dispositivos Android realmente utilizan el punto de recopilación y valoración de datos del concepto que llamamos koaliti en este lado. Una de las cosas que miro con más curiosidad es lo más grande. Cuanto más hagas algo así en el lado de las discusiones, en el lado publicitario, es decir, en el lado del cónyuge, ¿crecerás o menguarás en lo orgánico? No hay detalles sobre esto. Mientras tanto, me preguntaba si saldría algo de aquello. Hice una pregunta muy amplia, estamos hablando de 14,000 parámetros, pero aparte de eso, por ejemplo, han pasado más de 56 años, claro, entonces los largos en estos resultados de búsqueda son los clics, aquí están los CTR. Existen categorías llamadas buenos relojes. Hubo declaraciones de que no se seguían así, pero claro ya han pasado más de 56 años. El único de Rant Fishkin. Después de su experimento, los datos resultaron ser erróneos. El comportamiento del usuario en los resultados de búsqueda afecta directamente la clasificación. Mi siguiente pregunta es ¿el tráfico pago está afectando al orgánico? En realidad, hemos tocado esto indirectamente, lo hemos tocado un poco, pero tengo curiosidad por saber tu opinión al respecto. Tú sabes, entre el 2.009 y el 13, yo fui y estuve allá, mi palabra fue aumentarlo a 10, del suelo al 2.010, del tres al 10 uno, trabajé ahí hasta el 10 ocho, después monté un gato en el trabajo, y con el gato, de hecho entré a muchas otras grandes marcas, vi los datos de los datos. Así que el denominador común aquí es que es un detalle muy común en otras empresas en las que he trabajado. A medida que aumenta el presupuesto del lado de Google, su deseo de ser rastreado por el bot de Google aumenta significativamente. Por cierto, no vi que el orden cambiara directamente, pero momentáneamente, por ejemplo, hubo nuevamente un juicio por el enchufe del alquiler. En la sala de conferencias, hace que todos busquen una palabra y hagan clic en el octavo estado, y el sitio no cambia de posición. Que cada uno salga del wifi del hotel, regrese a sus 3 viajes individuales, 4 gs, repita el mismo escenario, vuelva a subir a ese sitio. Por lo tanto, si hay un aumento significativo en la intención de búsqueda dentro de un tema y un sitio web comienza a recibir demasiados clics, puede ganar o perder rápidamente una posición en el lado orgánico. Por lo tanto, en el lado s, cuando aumentas la cantidad que asignas al presupuesto, si parte del tráfico entrante proviene de orgánico y la gente hace clic en un sitio específicamente a continuación, sí, es posible, pero en la práctica, hay una contraparte. Esto es muy poco probable, pero hasta donde yo sé, es un tema que se ha discutido en muchas reuniones, pero estamos aumentando mucho el presupuesto. Podemos ahorrar nuestro presupuesto. Cómo nuestro tráfico orgánico no se ve afectado, no es así, pero Google también recuerda el número de solicitudes del bot. Hay aumentos en el nivel. Pienso que estos deberían utilizarse en un sentido estratégico. Especialmente en productos con una gran cantidad de páginas, creo que esta cuestión vale oro, por lo que el concepto que llamamos crobagt es en realidad algo muy valioso. Porque hay billones de páginas web en la web y la respuesta a la pregunta de cuánto se rastreará un sitio web y con qué frecuencia se escaneará en un período de 24 horas en un día = De hecho, nos lleva al concepto de opercan correctamente, y mi siguiente pregunta es ahora mismo. Quiero adentrarme en la inteligencia artificial, una de las tecnologías endüstriaktiv.tv más actuales. Voy a preguntar sobre el lado del contenido antes que sobre el lado orgánico. Esta es una de las preguntas más frecuentes que nos han hecho últimamente. ¿La contribución de la inteligencia artificial en la producción de contenidos, bots, gangs, nubes tiene una contribución uno a uno al SEO? Si vamos a utilizar inteligencia artificial aquí, ¿cómo crees que deberíamos utilizarla? Necesitamos analizar más de cerca cómo funciona la inteligencia artificial. No soy un experto en este campo. Perdóneme si me estoy equivocando aquí, especialmente por parte de nuestra audiencia, pero en lo que respecta a la ciencia... A partir del lanzamiento de la publicación abierta, la lógica de trabajo es en realidad un fragmento de datos, y la lógica de trabajo del lenguaje en realidad se entiende un poco aquí, y en este nuevo modelo, especialmente en mundos como el famoso ejemplo, en realidad es un producto de inteligencia artificial. Sí, estuvo en nuestras vidas, pero este nuevo modelo tiene una estructura que predice la palabra que vendrá después de usar una palabra. En otras palabras, esto realmente le permite producir información más significativa y más tangible. Este modelo básicamente utiliza inteligencia artificial para preguntarte qué palabras puede usar la inteligencia artificial en una pregunta de palabras cuando escribes un texto. Existe la posibilidad de que la palabra que sigue sea la continuación de la palabra. La cuestión de cómo se desarrollará la continuación de la frase se basa, en realidad, en una formulación matemática, por supuesto. Por lo tanto, la fuente de estos datos es en realidad la web, puedes empezar a producir contenido en inteligencia artificial y puedes hacerlo. Pero en realidad, utilizando los ingredientes que tenemos a nuestra disposición, es decir, los que hay en la cocina, se elabora el menemen con huevos. Lo haces con cebolla, pero en el subtotal es un menemen. Por eso, aquí producimos artículos que sean beneficiosos, inspiradores y que generen valor para el usuario, de hecho, operación de contenido. Siempre es la parte que está en primer plano, sus características. Ahora bien, en inteligencia artificial sí se pueden obtener buenos contenidos, pero los textos competentes y creativos escritos por un humano no salen de cada respuesta a tu pregunta. Es más general y hay muchas cosas fos-positivas aquí. Incluso lo usé con una captura de pantalla. Cuando escribiste cuál es el grupo de fans más grande del Fenerbahce, estábamos respondiendo ultraslan, habrá una pelea aquí, lo usas en un lugar que publica contenido corporativo y transfiere 100% EPR ente. No hay revelación. Lo publicas sin someterlo a ninguna revisión. En realidad estás asumiendo un riesgo serio. Este riesgo en realidad se aplica a los editores que escriben contenidos. ¿Sabes? Cuando una persona escribe, ¿escribe con una precisión del 100%? No escribe, ahí también hay margen de error. Sin embargo, el contenido producido en un modelo basado en inteligencia artificial no significa que no debas usar Internet. Déjame decirte, quiero decir, lo usas, pero definitivamente es un retiro para que un editor haga una edición, o incluso una edición en la banda del 50% o más del cincuenta%. Publicas la reseña después de realizar una edición. Será mucho más saludable. Has respondido exactamente a mi siguiente pregunta. De manera moderada, sí, incluso hablamos de este algoritmo de Google, por ejemplo, en la documentación de Suzan, por ejemplo, una de las ramas que me llama la atención es el esfuerzo que se destina en el interior, Google está tratando de averiguar cuánto esfuerzo se gasta en esto y es en este algoritmo. No hay duda de si es un contenido producido en base a inteligencia artificial o no, o algo en esa documentación sobre el uso de inteligencia artificial es mío. No lo hizo, pero a la hora de crear un contenido hay un parámetro en el eje del esfuerzo gastado en ese esfuerzo interno. Por lo tanto, es posible determinar si una serie de Textos producida por Inteligencia Artificial es realmente producida por Inteligencia Artificial. Esto realmente da una idea de cuán grande o pequeño es el esfuerzo. En realidad no siento mucha curiosidad por esto, de nuevo, como mencionaste, hay millones de artículos, incluidas enciclopedias, que se han escrito hasta ahora, hay contenido, sí, y se producen por interpretación. Después de un cierto período de tiempo, 5, 10, tal vez 20 años a partir de ahora. Después de que el contenido producido por inteligencia artificial comience a usarse con frecuencia, ¿cuál cree que será el efecto en los próximos 10 años? Sólo en este contexto cada medio tiene su gusto. Cada vez que baja, tiene una salida. Algunos temas y tecnologías son muy populares en este momento y probablemente volverán a serlo en el próximo. Los dispositivos analógicos empezaron a ponerse de moda. Por ejemplo, ya sabes, vivimos en una empresa de electrónica, vivimos en la era espacial, pero echo a la gente por algunos dispositivos. Hay mundos como si volvieran a utilizar cámaras anatolias. Sí, la IA utiliza datos de un pool en el medio. Hay una serie de contenidos. Sí, se puede producir algo diferente utilizando este contenido y utilizando estos datos, pero también tiene un fin. En otras palabras, después de cierto punto, realmente se formará un grupo. Esto resolverá hasta cierto punto las preguntas y necesidades de la gente. No sé sobre eso. Mientras lo solucione, sí, se seguirá utilizando. Por cierto, ¿existe un mundo que influirá en nuestras vidas en un 101%? Sí, existe una placa de inteligencia artificial, e incluso hay un documental sobre ella que vi con mucha atención. Se trata del uso de inteligencia artificial en los campos de batalla. Hay cosas. De hecho, esta cuestión se está discutiendo en las comisiones de la Unión Europea. El tiempo promedio de entrenamiento de un piloto de combate profesional F 16 es de alrededor de 10 años, y recogen algunos pilotos y hacen que la inteligencia artificial tenga tres años de esta información, y esto es aproximadamente la aprobación, y después de la aprobación, ponen un avión de combate utilizado por la inteligencia artificial en buceo con pilotos reales, y la inteligencia artificial gana en todos ellos. Así que aquí hay varios enfoques. Ningún avión de combate como el que ves en las películas quería derribar frente a ti. El otro avión detrás del avión. Sí lo hay, pero la inteligencia artificial toma una decisión diferente y se lanza de frente, y un humano no puede hacer eso. Porque hay una probabilidad muy alta de que algo malo suceda, pero a la inteligencia artificial no le interesa. Su único propósito es alcanzar el objetivo opuesto, y después de los cálculos, se informa que su cámara más alta se enfrenta cara a cara. O una empresa en Estados Unidos, hay un laboratorio que se ocupa de la producción de medicamentos para enfermedades raras, y están haciendo algo sobre qué soluciones podemos producir aquí utilizando inteligencia artificial, y esta empresa recibe una invitación de una conferencia en Europa. ¿Qué hay que tener en cuenta respecto al uso de la inteligencia artificial? Para crear contenido para la presentación, en realidad estamos tratando de resolver el problema. Me pregunto qué saldría del algoritmo aquí si lo hiciéramos cero, es decir, si intentáramos crear problemas en lugar de resolverlos. Hay un dicho muy antiguo que dice que le dan la vuelta y lo hacen funcionar durante 24 horas, y terminan con miles de armas de destrucción masiva, su producción y sus propuestas. Están horrorizados. Por supuesto, también están ante la cuestión de si hacerlo público o no. Después de que hablaron, hicieron esa conferencia para al menos crear conciencia, y la cuestión es que los invitaron a la Casa Blanca y el presidente hizo una presentación sobre ese tema, por cierto. Así que sí, hay muchas áreas en las que se utilizará la IA. Al igual que con el aspecto del marketing digital, como acabo de decir sobre cómo se utiliza, ¿una automatización o producción basada 100 % en IA resolverá la mayoría de los problemas? No parece solucionarlo. Quizás deberíamos dejarlo para algún momento. Siempre se dice que sería más lógico desarrollar la inteligencia artificial utilizando el conocimiento humano. Ésa era otra de sus opiniones. Ahora, a la luz de estas conversaciones, me gustaría evaluar el SEO en el marco de la inteligencia artificial. Teniendo en cuenta que se ha hablado mucho durante años sobre si ESO está muerto o no, pero si observamos los nuevos argumentos que tenemos, tengo una pregunta sobre dónde irá el tráfico orgánico total o ISO en 10 años, dentro de 20 años. Pregunto esto en el siguiente contexto, se dice que es una aventura en la que las personas pasarán por alto la fase en la que utilizan el motor de origen y los motores de búsqueda y pasarán a la fase de encontrar hombres directos. Así que no vamos a llamar más. Bueno, de todas formas lo encontraremos, a veces lo haremos con asistentes, lo haremos por voz y a veces ingresando nosotros directamente. Él tiene una opinión. ¿Qué opinas aquí, cómo crees que se configurará el futuro del inmueble? Cuando miramos los descubrimientos e inventos hechos en los últimos años, el tiempo promedio entre la difusión de esto a la base es de alrededor de 30 años, o miramos el descubrimiento de los aviones de línea aérea, miramos los años cuando comenzó el primer vuelo comercial, pero miramos la aceptación y uso del mismo por las masas. Mire los períodos iniciales, hay un promedio de 30 años entre ellos. En este sentido, por ejemplo. Aquí en 2.009 el bitcoin entró en nuestras vidas. Además de la moneda, se estima que en promedio 2035 40 durante 30 años se convertirá en bitcoin. Es decir, su uso se extenderá. No es un consejo de inversión. Del mismo modo, he estado trabajando en el área de marketing digital durante 2004 años. De manera activa, y como sabéis, antes de Google hubo una serie de metáforas. Con una cantidad de sistemas inteligentes que resuelven lo que ellos no pueden resolver, de hecho han tenido un éxito rotundo durante aproximadamente 2002 a 2003 años, por lo que la gente tiende a aburrirse cuando usa un producto. No sé si esto es así en mi caso y en el uso personal, pero a veces vivo en mi propia vida. Quiero decir, siempre uso Google, pero después de cierto punto, me aburro. Así que no quiero usar sólo una cosa. Ahora, creo que esta rueda, y el poder que esta rueda le da a Google, también aumenta el riesgo de cometer errores en el periódico. Ahora, aquí estamos, tecnologías como Openay, productos de inteligencia artificial, sí, llegan a nuestras vidas. Esta pregunta es en realidad la pregunta que se ha hecho durante años, siempre he respondido que no sé si el seo muere, pero hay un algoritmo en él. Nuestras vidas continuarán en cualquier producto que sea un motor de búsqueda. Entonces, si el SEO muere, existe el ASO y la optimización de la Appstore. Si van allí en el mundo, los usuarios que leen se han convertido en oyentes, especialmente la nueva generación. Luego está la optimización de YouTube. De hecho, siempre tendremos un producto que estará optimizado. Entonces ¿morirá esta profesión? No creo que muera, pero cambiará de forma, evolucionará en sí mismo, ahora nuevamente por este lado de la inteligencia artificial, sí, de hecho, hubo un cambio de versión en el sur muy recientemente, o fue un período de tiempo. Se debatió si lo haría o no y, si no recuerdo mal, afirmó que no, que no entraríamos en esa industria de motores de búsqueda, y las acciones de Google, que habían caído, volvieron a ser positivas. Si, por cierto, los servicios han entrado en nuestras vidas como buscador, hay muchos dominios diferentes como tu.com o similares. ¿Serán aceptados? Pienso que necesitaba una cierta cantidad de tiempo. Porque estos productos tienen un coste serio, es decir, el coste del servidor sobre el que trabaja esa inteligencia artificial, etc., no son servicios que se puedan prestar de forma gratuita, pero el de Google es gratuito. Lo usas cuando lo miras desde cierto ángulo, pero, por otro lado, compartes tus propios datos para que Google mejore sus productos y servicios y gane más dinero. No quiero arrastrar el tema hacia otro tema de discusión. Pero parece que aún queda algo más de tiempo para que la inteligencia artificial entre en el ámbito de los motores de búsqueda. En este contexto, ¿tiene alguna idea sobre el futuro de las llamadas de voz si combinamos inteligencia artificial? Creo que este será uno de los primeros productos que resonarán en la vida real. Creo que fue un producto de Amazon, después de un revuelo que empezó con Alex, Google. Este tiene sus propios dispositivos y dispositivos similares lanzados por otras marcas. ¿No es muy común en Turquía, es decir, lo más utilizado en Turquía son los comandos y respuestas de voz en nuestros teléfonos móviles? En los vehículos de nueva generación, puedes dar comandos de voz y obtener la respuesta. Por cierto, Google Maps ha llegado a una serie de ex servicios en el ámbito de la inteligencia artificial de forma similar y son aceptados. Mientras tanto, la vida de los usuarios se ha hecho más fácil. Yo presto ese servicio en el mundo. Por supuesto, aumenta la tasa de uso. Así que sí, creo que estos dispositivos de audio se utilizan. La gente depende un poco de la portada de las marcas. Por ejemplo, no se utiliza Seslicez de Google ni Alexa con funciones que funcionan al 100 % en Turquía. Porque no hay soporte para el idioma turco. Cuando llegue ahora, sí, ganará una cuota de mercado en Turquía y se utilizará activamente. Por supuesto, hay una serie de esquemas que es necesario utilizar para integrar esto en los sitios web. Tienen un formato estructurado y existen aplicaciones de escaneo de datos para que los dispositivos extraigan y pronuncien los datos de nuestros pecados. Necesitas hacer estas cosas específicas. Por supuesto, estos dispositivos son otros productos. Por más confiable que sea, siempre es motivo de debate. Por ejemplo, déjame pronunciarlo sin nombrar nombres. Una marca es una empresa de alimentos fabricada en Estados Unidos. Por cierto, en un anuncio dice "hola Alexa". Él dice: "¿Puedes decirme los ingredientes de esa hamburguesa?" El anuncio de televisión y todos los dispositivos comienzan a hablar a la vez. De hecho, si lo analizamos, se trata de un problema que surge de un discurso sobre dispositivos de piratería. Luego hacen una actualización de versión. Por cierto, es difícil hablar sin nombrar nombres. Aquí, llaman ignorar a rechazar, recibir y responder a frecuencias de sonido de un determinado decibel 6 y superior que salen del televisor. Luego, en el segundo anuncio, la misma empresa da una orden similar con un sibelio diferente. Nuevamente todos los dispositivos se activan. Así pues, hay otras cuestiones que es necesario discutir hasta que lleguemos realmente a estas cuestiones. Creo que la seguridad es un tema importante, pero es obvio que volverá a aparecer en una gran área de nuestras vidas. Muchas gracias por unirte a luck. Eres bienvenido a compartir tus ideas. Hoy hablamos de lo que nos espera en los próximos años en el campo del SEO con krikotan uğurlu. Si quieres estar informado y apoyar nuestros nuevos vídeos, está en tus manos suscribirte, darle like, comentar o compartir, nos vemos pronto.


Switas como se ve en

Magnify: Escalando el marketing de influencers con Engin Yurtdakul

Consulte nuestro caso práctico de Microsoft Clarity

Destacamos Microsoft Clarity como un producto diseñado con casos de uso prácticos y reales, por expertos en productos que comprenden los desafíos que enfrentan empresas como Switas. Funciones como los clics de ira y el seguimiento de errores de JavaScript resultaron invaluables para identificar las frustraciones y los problemas técnicos de los usuarios, lo que permitió mejoras específicas que impactaron directamente en la experiencia del usuario y las tasas de conversión.