La optimización de formularios consiste en mejorar el diseño, la estructura y el comportamiento de los formularios de entrada de datos para aumentar las tasas de finalización sin degradar la calidad ni la utilidad de los datos recopilados. En los formularios se pierde una gran parte de la conversión, ya que representan el punto en el que el visitante debe dejar de consumir y empezar a aportar información, y cada campo supone una pequeña negociación entre lo que la empresa quiere saber y lo que la persona está dispuesta a proporcionar.
La intervención más eficaz consiste en eliminar campos. Cada campo adicional supone un coste en términos de respuestas completadas, y este coste aumenta considerablemente para aquellos campos que resultan intrusivos, irrelevantes o que requieren mucho esfuerzo. Los números de teléfono, el tamaño de la empresa, el cargo y las preguntas de texto libre resultan desproporcionadamente costosos. La práctica productiva consiste en preguntarse, para cada campo, qué decisión o proceso depende realmente de él, quién notaría su eliminación y si la información podría obtenerse posteriormente, inferirse de otros datos o enriquecerse a partir de una fuente externa tras el envío del formulario, en lugar de solicitarse antes.
El análisis de datos a nivel de campo es lo que convierte esta opinión en evidencia. Instrumentar un formulario para registrar qué campos reciben atención, cuáles se abandonan, cuáles se corrigen repetidamente y cuáles generan errores de validación revela exactamente dónde se pierde la información. Los resultados suelen ser sorprendentes: un campo que nadie sospechaba es la causa de la mayor parte del abandono, a menudo debido a una etiqueta poco clara, un requisito de formato inesperado o una regla de validación que rechaza datos legítimos, como formatos de teléfono internacionales o direcciones que no coinciden con una plantilla nacional.
La estructura y la calidad de la interacción son casi tan importantes como la longitud. Los diseños de una sola columna superan a los de varias columnas en cuanto a escaneo y cumplimentación. Las etiquetas colocadas encima de los campos se conservan mejor en los diseños para móviles que los marcadores de posición en línea, que desaparecen al enfocar el campo y obligan a los usuarios a recordar qué información se solicitaba. La validación en línea que confirma la entrada correcta a medida que el usuario avanza por el formulario reduce la ansiedad que genera un envío extenso, mientras que la validación que se activa de forma agresiva antes de que se complete la entrada produce el efecto contrario. Los teclados móviles adecuados, la compatibilidad con el autocompletado y las opciones predeterminadas sensatas eliminan pequeñas cantidades de esfuerzo que se acumulan en un formulario largo.
Los formularios de varios pasos suelen ser mejores que los formularios largos de una sola página, aunque no siempre. Dividir un formulario en etapas reduce la carga aparente, permite que las preguntas más fáciles aparezcan primero para que el compromiso se genere antes de que lleguen las más difíciles, y proporciona información sobre el progreso que motiva a completarlo. El riesgo de que cada paso represente una nueva oportunidad para abandonar el formulario es que el número de pasos sea pequeño y el indicador de progreso, honesto. Para la captación de clientes potenciales, también se pueden recuperar las respuestas parciales de un formulario por etapas, algo que un formulario de una sola página no permite.
La elaboración de perfiles progresivos es recomendable siempre que la relación se extienda más allá de una sola interacción. En lugar de solicitar toda la información en el primer contacto, el formulario inicial solo pide lo necesario para continuar, y las interacciones posteriores solicitan información adicional una vez que se ha demostrado cierto valor y se ha establecido cierta confianza. Los sistemas que reconocen a un usuario recurrente pueden omitir los campos ya respondidos y preguntar algo nuevo, creando así un registro completo a lo largo de varias visitas sin necesidad de presentar un formulario extenso. Este enfoque requiere persistencia de la identidad y coordinación entre el formulario, la plataforma de marketing y el registro del cliente, por lo que es más común en contextos B2B con sistemas maduros, pero el principio subyacente se aplica de forma general: el coste de una pregunta depende en gran medida del momento en que se formula.
El trabajo con formularios también tiene una dimensión comercial directa que la tasa de finalización bruta oculta. Un formulario más corto que produce más clientes potenciales de menor calidad puede reducir la producción total de ventas, razón por la cual los formularios de generación de clientes potenciales deben evaluarse en función de los resultados posteriores en lugar de solo la cantidad de envíos. Conectar el rendimiento del formulario con los resultados de ventas requiere el trabajo de seguimiento y atribución manejado por análisis de datosy la compensación resultante entre volumen y cualificación normalmente se resuelve con la función de ventas durante un Servicio de CRO participación, en lugar de que la realice únicamente el equipo de optimización.