הצעת ערך היא הצהרה של מה מוצר או שירות מציעים, עבור מי, ומדוע הוא עדיף על פני האלטרנטיבות. באתר אינטרנט, היא באה לידי ביטוי באמצעות שילוב של כותרת, טקסט תומך, תמונות, הוכחה והצגת תמחור שהמבקר נתקל בו ברגעים הראשונים שלו בדף. היא עונה על שלוש שאלות בו זמנית: מה זה, האם זה בשבילי, ומדוע זה ולא משהו אחר.
הצעת ערך היא באופן עקבי האלמנט בעל המינוף הגבוה ביותר בעבודת המרה, ובאופן עקבי האלמנט הנבדק הכי פחות, משום ששינויו דורש הסכמה בין השיווק, המוצר וההנהלה ולא עריכה מהירה. ניסויים מצגתיים יכולים להתבצע על ידי אדם אחד אחר הצהריים; בדיקת הצעה דורשת מהארגון לבטא מהו היתרון שהוא מאמין בפועל, דבר שלעתים קרובות מתגלה כלא פתור. אי הנוחות בשיחה זו היא הסיבה לכך שתוכניות אופטימיזציה רבות כל כך נוקטות כברירת מחדל בבדיקת כפתורים.
הכשל הנפוץ ביותר הוא תיאור המוצר ולא התוצאה. כותרת המסבירה שפלטפורמה מציעה "תזמור משולב של זרימת עבודה רב-ערוצית" לא אומרת למבקר דבר על האם היא פותרת את בעייתו. הצהרת התוצאה המתאימה, המבוטאת בשפה בה משתמשים הלקוחות בפועל כשהם מתארים את הבעיה לעמית, מתפקדת טוב יותר משום שהיא מאפשרת זיהוי עצמי מיידי. השגת שפה זו היא משימת מחקר, לא כתיבת תוכן; הניסוח שעובד כמעט תמיד נלקח מראיונות לקוחות, תמלילי תמיכה, שיחות מכירה וסקירות ולא הומצא.
הכשל הנפוץ השני הוא טענה למבדיל שאינו כזה. כאשר כל מתחרה בקטגוריה מבטיח איכות, שירות ומומחיות, אף אחת מהטענות הללו לא עובדת. הצעה מרוויחה את מקומה כאשר מתחרה לא יכול היה לטעון באופן אמין את אותה טענה, מה שאומר שהיא חייבת להיות ספציפית: אחריות בעלת שם, נתון ביצועים מדיד, מודל אספקה ייחודי, יתרון כיסוי או זמינות, מבנה תמחור יוצא דופן. טענות עליונות מעורפלות צורכות שטח בדף הראשי ואינן מתקשרות דבר.
בדיקת הצעות מחיר שונה מבדיקת הצגה. מכיוון שהווריאציות שונות באופן מהותי, ההשפעות נוטות להיות גדולות יותר וקלות יותר לזיהוי, אך השינויים גם דורשים מאמץ בנייה רב יותר ונושאים סיכון מותג רב יותר, ולכן הם שייכים לתוכנית מתוכננת ולא לתור של איטרציות מהירות. הם גם זקוקים לחלונות מדידה ארוכים יותר, מכיוון שהצעה שממוקמת מחדש יכולה לשנות את תמהיל המבקרים שממירים, ואיכות ההמרות הללו עשויה להיות נראית לעין רק שבועות לאחר מכן בתוצאות המכירות או בשימור המכירות.
בדיקת הצעה דורשת גם להחליט כיצד נראה ניצחון מעבר להמרה מיידית, מכיוון ששינוי מיצוב משנה את מי מבצע המרה וגם כמה. הצעה המדגישה מחיר נמוך תמיר יותר לקוחות רגישים למחיר, מה שיכול לשפר את שיעור ההמרה תוך הפחתת ערך ההזמנה הממוצע, הרווח והשימור. הצעה המדגישה שירות פרימיום עשויה להפחית את ההמרה תוך שיפור איכות הלקוחות. אף אחת מהתוצאות אינה נראית לעין בהשוואת שיעורי המרה, ולכן בדיקות הצעות זקוקות להכנסה למבקר, ערך הזמנה, ובמידת האפשר שימור במורד הזרם, כמדדים מדווחים ולא כמחשבות לאחר מעשה. עבור עסקים עם מחזורי מכירות ארוכים, העמדה הכנה היא שההשפעה המלאה לא תהיה מדידה בחלון הבדיקה, וההחלטה צריכה לשלב את האות המוקדם עם שיקול דעת לגבי האסטרטגיה.
עבודת הצעות עבודה נמצאת על הגבול שבין אסטרטגיה לביצוע, ובדרך כלל מטופלת במשותף. בסיס הראיות מגיע מ מחקר משתמשים וניתוח מתחרים, החלטת המיצוב עצמה בדרך כלל שייכת ל תכנון אסטרטגי וייעוץ, והאימות מתרחש באמצעות ניסויים המבוצעים על ידי ה- שירות CRO פונקציה. עבור עסקים בשלב מוקדם, שבהם המיצוב מעולם לא סוכם רשמית, רצף זה הוא בדרך כלל פיסת העבודה היקרה ביותר הזמינה, משום שכל דבר במורד הזרם תלוי בו.