L'effet Von Restorff, également appelé effet d'isolement, décrit la tendance d'un élément qui se distingue de son environnement à être remarqué et mémorisé plus facilement que les éléments qui s'y fondent. Identifié par la psychiatre et pédiatre Hedwig von Restorff en 1933 grâce à des expériences sur la mémoire, il constitue la base psychologique de la mise en valeur visuelle dans la conception d'interfaces : un élément unique, rendu distinct par sa couleur, sa taille, sa forme ou sa position, attire l'attention de manière disproportionnée.
Son application la plus courante concerne l'action principale. Lorsqu'une page contient un bouton visuellement distinct et que le reste est discret, l'attention se porte rapidement sur l'étape suivante. Le mécanisme repose sur le contraste plutôt que sur un traitement particulier, ce qui explique pourquoi les débats sur la couleur de bouton la plus performante sont mal fondés : aucune couleur n'est universellement efficace, et l'important est que la couleur choisie se distingue suffisamment des éléments environnants dans cette mise en page spécifique.
L'effet s'estompe rapidement avec une utilisation excessive, et c'est là que la plupart des implémentations échouent. Si plusieurs éléments d'une page sont mis en valeur, aucun n'est isolé et la mise en valeur s'annule. Ce problème s'accumule sur les pages du fait des dynamiques organisationnelles ordinaires : chaque équipe souhaite mettre en avant son composant, chaque campagne ajoute une bannière, chaque partie prenante exige une priorité absolue. Il en résulte une page où tout crie et où rien n'est entendu, et la solution nécessite une décision explicite concernant la hiérarchie, décision qui relève davantage du domaine politique que de l'esthétique.
L'importance accordée à un élément doit se justifier par sa pertinence, et non par le simple contraste. Un élément visuellement distinctif mais sans rapport avec l'objectif du visiteur attire l'attention, la gaspille et provoque une légère irritation : c'est le mécanisme de la cécité aux bannières. Les utilisateurs apprennent à ignorer des zones entières et les traitements associés à un contenu qui ne les intéresse pas. À terme, cela signifie que l'accent mis sur les éléments décoratifs ou promotionnels réduit l'importance accordée aux éléments réellement importants.
Au-delà des actions principales, cet effet s'avère utile partout où il est nécessaire de mettre en évidence un élément au sein d'une structure répétitive : une offre recommandée dans un tableau de prix, une erreur de validation dans un formulaire, un changement de statut dans une liste, un avertissement critique dans un écran de paramètres. Dans chaque cas, ce traitement doit être réservé à cet usage et appliqué de manière cohérente, afin que les utilisateurs comprennent la signification de cette distinction et puissent s'y fier.
L'effet s'estompe également avec la familiarité, ce qui a des conséquences directes pour les visiteurs réguliers. Un élément qui se démarquait lors d'une première visite devient une habitude dès la cinquième, et les éléments toujours présents dans le même traitement finissent par être complètement ignorés. C'est le mécanisme de la cécité aux bannières, qui s'applique aussi bien aux bandeaux promotionnels permanents, aux barres de notification persistantes et à tout élément occupant indéfiniment la même position en évidence. La mise en valeur, essentielle pour les utilisateurs fréquents, doit donc être utilisée avec parcimonie et réservée aux véritables changements. C'est pourquoi réserver un traitement spécifique aux changements d'état, aux erreurs et aux nouvelles informations préserve son efficacité, tandis qu'une utilisation décorative du même traitement la compromet.
L'accessibilité nuance ce principe de manière importante. La mise en valeur par la seule couleur exclut les personnes daltoniennes et s'avère inefficace dans les contextes à contraste élevé ou monochromes. La distinction doit donc reposer sur plusieurs propriétés, généralement une combinaison de couleur, de taille, d'épaisseur, de position et de forme. Encoder ces règles une seule fois dans une bibliothèque de composants est plus efficace que de les appliquer page par page. C'est pourquoi, la conception des produits Les niveaux d'importance accordée aux différentes tâches sont généralement définis par un petit ensemble fixe d'éléments, plutôt que d'être laissés à l'appréciation individuelle. Lorsqu'un site a perdu sa hiérarchie par accumulation d'éléments, la rétablir est une recommandation fréquente. Audit UXet le changement qui en résulte figure souvent parmi les améliorations significatives les moins coûteuses qui soient.