Magnify: The Future of SEO με τον Uğur Eskici

Magnify: The Future of SEO με τον Uğur Eskici

Γεια σας, στη σειρά Magnifier, θέτουμε στους ειδικούς τις ερωτήσεις που θα θέλατε να ακούσετε τις απαντήσεις στον τομέα της ανάπτυξης, καλεσμένος μας σήμερα είναι ο Uğur, ο ιδρυτής της Kriko, ο οποίος εργάζεται στον παλιό τομέα του ψηφιακού μάρκετινγκ για περισσότερα από 10 χρόνια. Θα ήθελα να ξεκινήσω γρήγορα με τις σύγχρονες ερωτήσεις. Γιατί υπάρχουν τόσα πολλά πράγματα για τα οποία σε περιεργάζεσαι. Το πρώτο από αυτά ήταν στο Yandex στο παρελθόν. Πολύ πρόσφατα, διέρρευσαν παράμετροι seo στο Google. Πάνω από 14 χιλιάδες παράμετροι έχουν διαρρεύσει και όλος ο κόσμος μιλάει για αυτό. Τους τελευταίους μήνες, υπήρξαν τομείς όπου είδαμε την ανάδειξη σημείων που στο παρελθόν ονομάζονταν ανύπαρκτα. Πώς αξιολογείτε τις επιπτώσεις αυτού; Είμαι πολύ περίεργος. Στην πραγματικότητα, είναι ένα από τα πιο συναρπαστικά θέματα. Είμαι στον κλάδο σχεδόν από το 2004. Πρέπει να μάθουμε ως αποτέλεσμα των δικών μας δοκιμών ότι οι αστικοί θρύλοι στροβιλίζονται. Σε αυτό που αποκαλώ κουτί γειτονιάς, υπάρχουν ορισμένες αξιολογήσεις ως αποτέλεσμα των δοκιμών που έχουμε κάνει για την επωνυμία με την οποία συνεργαζόμαστε ή τους δικούς μας ιστότοπους. Επομένως, ναι, το πρώτο yandex εξερράγη, αλλά στη συνέχεια τα νέα για μια διαρροή από το google ήταν αρκετά συναρπαστικά. Αλλά μετά είπα ότι δεν χρειαζόταν τόσος ενθουσιασμός. Επειδή τα περισσότερα από τα πράγματα που σκεφτόμαστε σε αυτή τη διαδικασία έχουν στην πραγματικότητα ένα αντίστοιχο στον αλγόριθμο. Δηλαδή τι σου έρχεται στο μυαλό στα σενάρια που έχεις στο κάτω μέρος, από τεύχη seo 101 μέχρι λίγο παραπάνω, δηλαδή αν ήμουν η Google πως θα αξιολογούσες αυτό το θέμα; Όταν κάνετε μια ερώτηση, οι διαφορές μεταξύ των απαντήσεών σας και της τεκμηρίωσης που διέρρευσε δεν είναι πολύ διαφορετικές. Φυσικά, υπάρχει μια διαφορά. Είναι ένα ξεχωριστό θέμα, αλλά ως επί το πλείστον, και δεν έχουν διαδικασίες που μετράνε πολύ. Δεν νομίζω ότι υπάρχουν λεπτομέρειες. Ωστόσο, αυτό το έγγραφο αναφέρει περισσότερες από 14,000 παραμέτρους. Φυσικά, είναι δύσκολο να εξεταστεί το όλο θέμα. Προσπάθησα επίσης αρκετά, κοίταξα τις λεπτομέρειες, αλλά υπάρχει κάτι που με ενθουσιάζει τόσο πολύ, ω κοίτα πώς μας έλειψε, δεν μπορώ να πω ότι μου τράβηξε την προσοχή, αλλά φυσικά, αυτό είναι δεν είναι αλγόριθμος, στην πραγματικότητα, λέγεται πάντα ότι ένας αλγόριθμος της Google έχει συνδεθεί. Λέγεται ότι είναι χαλασμένο, αλλά αυτό που έχει διαρρεύσει δεν είναι ο αλγόριθμος, αλλά η τεκμηρίωση της εφαρμογής. Επομένως, υπάρχουν μερικές ερωτήσεις που στην πραγματικότητα δεν απαντώνται εξετάζοντας τι υπάρχει σε αυτήν την τεκμηρίωση. Πόσες από τις παραμέτρους εδώ χρησιμοποιούνται ενεργά; 2 Ποιο είναι το βάρος αυτών των παραμέτρων από μόνες τους; Δεν υπάρχει απάντηση σε αυτό. Πώς συγκεντρώσατε τις παραμέτρους που περιλαμβάνονται σε αυτήν την τεκμηρίωση σε 3 διαδικασίες; Δεν υπάρχει απάντηση σε αυτή την ερώτηση στον αλγόριθμο. Επομένως, να λάβετε μια απόφαση με βάση αυτό το έγγραφο και τις λειτουργίες που περιέχονται σε αυτό κ.λπ. Ας το κάνουμε με αυτόν τον τρόπο. Νομίζω ότι υπάρχουν αρκετοί κίνδυνοι. Λοιπόν, μπορεί να μην σας εκπλήσσει, αλλά ποιες πιστεύετε ότι ήταν οι 3 παράμετροι που εξέπληξαν το κοινό ή την κοινότητα του seo; Εργάζομαι επίσης ως εκπαιδευτής στην εταιρική πλευρά, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τις προηγούμενες δηλώσεις της Google. Έχω μιλήσει για αυτό πολύ στις τάξεις μου, και υπάρχει μια συζήτηση στην οποία έχω αντιδράσει σε ορισμένες από αυτές. Όταν βλέπεις την Google ως ψεύτη, είναι η μεγαλύτερη εταιρεία τεχνολογίας στον κόσμο και έχει μια δομή που διαχειρίζεται μια κοινότητα. Το λέω για την πλευρά του SEO. Στο τέλος της ημέρας, υπάρχει ένας αλγόριθμος. Πώς είναι λοιπόν η εμπορική φόρμουλα της coca cola pub; Το Ise είναι ένα από τα εμπορικά προϊόντα της Google, επομένως αυτό δεν είναι κάτι που δημοσιεύεται, αλλά από την άλλη, υπάρχουν πολύ δυνατοί χαρακτήρες στον κλάδο. Με άλλα λόγια, κάποια από τη ρητορική τους μπορεί να πιάσει τη φόρμουλα. Σε ορισμένα κρίσιμα σημεία, παρενέβη και είπε ότι η Google είπε στην πραγματικότητα όχι, έτσι είναι. Υπάρχουν σενάρια, αλλά προσωπικά έχω δει πολλές φορές ότι δεν είναι πολύ επίκαιρα στην πράξη. Παρεμπιπτόντως, για παράδειγμα, πρόσφατα, η προσδοκία στην εργασία ήταν προηγουμένως παράγοντας κατάταξης και ήταν ένας από τους πολύ κυρίαρχους παράγοντες. Μάλιστα, όταν το κοιτάς, ένα από τα θέματα που πάντα γελάω είναι το google. Ένα από τα ζητήματα που το διακρίνει από τη μετεωρολογία και το καθιστά τη σημερινή Google είναι η τεχνολογία pjent, η τεχνολογία pjent, στην πραγματικότητα, δίνει μια βαθμολογία κατάταξης που λαμβάνει τις τιμές backlink ως αναφορά. Στην πραγματικότητα, δίνει βαθμολογία σε μια σελίδα, αλλά αυτή η προσέγγιση οδήγησε στη γέννησή της στο οικοσύστημα των ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Μάλιστα, ενώ προσπαθούσα να κάνω κάτι σωστά, ήμουν και λίγο εκτός θέματος με μια προσέγγιση που μετέτρεψε το οικοσύστημα του διαδικτύου σε χωματερή. 2.010 Σε δύο, ξέρετε, περιμένετε προσεγγίσεις όπως το διάσημο δαχτυλίδι και τα παρόμοια, εδώ είναι πολλά spammy Twitter, η ισχύς του έχει μειωθεί λίγο και λέγεται ότι είναι σχεδόν ανύπαρκτο με την πάροδο του χρόνου. Υπάρχει μια συζήτηση ότι έχει μηδενιστεί. Πάντα λέγαμε ότι τα προφίλ bekling είναι πολύτιμα για τη βελτιστοποίηση του προϋπολογισμού της γεωργίας. Αλλά το έγγραφο δείχνει ότι οι αναμονής έχουν ακόμα κάτι στην πλευρά της κατάταξης. Στην πραγματικότητα, δεν είμαι ένας από τους παράγοντες που ενεργοποιούν την ενεργοποίηση ανεπιθύμητων μηνυμάτων εδώ. Πιο συγκεκριμένα, γράφεις 100 άρθρα. Το δημοσιεύεις και τα περισσότερα είναι άχρηστα. Ο λόγος είναι ότι έχουν πραγματικά εξισορροπήσει τα ποσοστά των συνδέσμων που προέρχονται από το ίδιο κείμενο angor. Με άλλα λόγια, γράφετε ένα άρθρο, κάνετε πάντα σύνδεσμο προς το ίδιο κείμενο ή μπορεί να είναι διαφορετικό άρθρο. Εάν χρησιμοποιείτε την ίδια ανγκορμετίνη, αυτή η ενεργοποίηση ανεπιθύμητων μηνυμάτων επηρεάζει άμεσα. Αυτό πυροδοτεί το διάλειμμα. Οπότε το δικό μου είναι κάτι στο οποίο πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή. Η Άγκυρα περιλαμβάνεται σε αρκετά σημαντικά έγγραφα των κειμένων. Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι λίγο περίεργο που έχω πραγματικά τόσες λεπτομέρειες; Προφανώς και υπήρχε, αλλά είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει, εκτός από αυτό, να πω ότι δεν εκπλήσσει. Είναι ένα από τα πιο συζητημένα θέματα εκεί. Εδώ και χρόνια, υπάρχουν δηλώσεις ότι τα δεδομένα του προγράμματος περιήγησης Google Chrome δεν χρησιμοποιούνται πραγματικά στον αλγόριθμο και ότι ο αλγόριθμος πηγής της Google δεν σχετίζεται με άλλα προϊόντα και υπηρεσίες. Ωστόσο, βλέπουμε ξεκάθαρα στο έγγραφο που διέρρευσε ότι το chrome χρησιμοποιεί απευθείας δεδομένα. Φυσικά, βλέπουμε χρώμιο εδώ, αλλά νομίζω ότι είναι προφανές ότι οι συσκευές Android χρησιμοποιούν στην πραγματικότητα το σημείο συλλογής δεδομένων και αποτίμησης της έννοιας που ονομάζουμε koaliti σε αυτήν την πλευρά. Ένα από τα πράγματα που κοιτάζω πιο περίεργα είναι το μεγαλύτερο. Όσο περισσότερο κάνεις κάτι τέτοιο από την πλευρά των συζητήσεων, των διαφημιστικών πλευρών, δηλαδή από την πλευρά της συζύγου, θα μεγαλώνεις ή θα συρρικνωθείς στο βιολογικό; Δεν υπάρχουν λεπτομέρειες σχετικά με αυτό. Στο μεταξύ, αναρωτιόμουν αν θα βγει κάτι από αυτό. Έκανα μια πολύ ευρεία ερώτηση, μιλάμε για 14,000 παραμέτρους, αλλά εκτός από αυτό, για παράδειγμα, έχουν περάσει πάνω από 56 χρόνια, φυσικά, οπότε τα longs σε αυτά τα αποτελέσματα αναζήτησης είναι τα κλικ, εδώ είναι τα CTR. Υπάρχουν κατηγορίες που ονομάζονται καλά ρολόγια. Υπήρχαν δηλώσεις ότι δεν ακολουθήθηκαν έτσι, αλλά φυσικά έχουν περάσει περισσότερα από 56 χρόνια. Αυτός του Ραντ Φίσκιν. Μετά το πείραμά του, τα δεδομένα ήταν στην πραγματικότητα λανθασμένα. Η συμπεριφορά των χρηστών στα αποτελέσματα αναζήτησης επηρεάζει άμεσα την κατάταξη. Η επόμενη ερώτησή μου είναι, επηρεάζει η αμειβόμενη κίνηση την οργανική; Στην πραγματικότητα, το έχουμε αγγίξει έμμεσα, το έχουμε αγγίξει λίγο, αλλά είμαι περίεργος για τη γνώμη σας για αυτό. Ξέρεις, μεταξύ 2.009 και 13, πήγα και ήμουν εκεί, ο λόγος μου ήταν να το αυξήσω στο 10, από το χώμα στο 2.010, από το τρία στο 10 ένα, δούλεψα εκεί μέχρι τις 10 οκτώ, μετά έστησα τζακ στη δουλειά. , και με το jack όντως μπήκα πολλές άλλες μεγάλες μάρκες, είδα τα δεδομένα των δεδομένων. Επομένως, ο κοινός παρονομαστής εδώ είναι ότι είναι μια πραγματικά συνηθισμένη λεπτομέρεια σε άλλες εταιρείες στις οποίες έχω δουλέψει. Καθώς αυξάνετε τον προϋπολογισμό από την πλευρά της Google, η επιθυμία σας να ανιχνεύσετε από το bot Google κορυφώνεται σοβαρά. Παρεμπιπτόντως, δεν είδα ότι άλλαξε άμεσα η σειρά, αλλά στιγμιαία, για παράδειγμα, έγινε ξανά δοκιμαστικό βύσμα ενοικίασης. Στην αίθουσα συνεδριάσεων, κάνει όλους να αναζητήσουν μια λέξη και να κάνουν κλικ στην όγδοη κατάσταση και ο ιστότοπος δεν αλλάζει θέση. Αφήστε όλους να βγουν από το wifi του ξενοδοχείου, να επιστρέψουν στα μεμονωμένα 3 ταξίδια τους, 4 gs, να επαναλάβουν το ίδιο σενάριο, να επιστρέψουν σε αυτόν τον ιστότοπο. Επομένως, εάν υπάρχει σημαντική αύξηση στην πρόθεση αναζήτησης σε ένα θέμα και έχει αρχίσει να γίνεται υπερβολικό κλικ σε έναν ιστότοπο, μπορεί να κερδίσει ή να χάσει γρήγορα μια θέση στην οργανική πλευρά. Επομένως, από την πλευρά s, όταν αυξάνετε το ποσό που διαθέτετε στον προϋπολογισμό, εάν μέρος της εισερχόμενης επισκεψιμότητας προέρχεται από οργανική και οι χρήστες κάνουν κλικ σε έναν ιστότοπο συγκεκριμένα παρακάτω, ναι, είναι δυνατό, αλλά στην πράξη, υπάρχει αντίστοιχο . Αυτό είναι πολύ απίθανο, αλλά μάλλον από όσο μπορώ να δω, αυτό είναι ένα θέμα που έχει συζητηθεί σε πολλές συναντήσεις, αλλά αυξάνουμε τόσο πολύ τον προϋπολογισμό. Μπορούμε να εξοικονομήσουμε τον προϋπολογισμό μας. Πώς δεν επηρεάζεται η οργανική μας επισκεψιμότητα, δεν επηρεάζεται, αλλά η Google θυμάται επίσης τον αριθμό των αιτημάτων από το bot. Υπάρχουν αυξήσεις στο επίπεδο. Νομίζω ότι αυτά πρέπει να χρησιμοποιηθούν με στρατηγική έννοια. Ειδικά σε προϊόντα με μεγάλο αριθμό σελίδων, νομίζω ότι αυτό το τεύχος αξίζει χρυσό, οπότε η έννοια που ονομάζουμε crobagt είναι στην πραγματικότητα πολύτιμο πράγμα. Επειδή υπάρχουν τετρασεκατομμύρια ιστοσελίδες στον Ιστό και η απάντηση στο ερώτημα πόσο θα ανιχνεύεται ένας ιστότοπος και πόσο συχνά θα σαρώνεται σε ένα 24ωρο σε μια μέρα = Στην πραγματικότητα, μας οδηγεί στην ιδέα του opercan σωστά, και η επόμενη ερώτησή μου είναι αυτή τη στιγμή. Θέλω να ασχοληθώ με την τεχνητή νοημοσύνη, μια από τις σημερινές τεχνολογίες endüstriaktiv.tv. Θα ρωτήσω για την πλευρά του περιεχομένου πριν από την οργανική πλευρά. Αυτή είναι μια από τις πιο συχνές ερωτήσεις που σας κάνουν πρόσφατα. Η συνεισφορά της τεχνητής νοημοσύνης στην παραγωγή περιεχομένου, bots, συμμορίες, σύννεφα έχει συνεισφορά ένας προς έναν στο SEO; Εάν πρόκειται να χρησιμοποιήσουμε τεχνητή νοημοσύνη εδώ, πώς πιστεύετε ότι πρέπει να τη χρησιμοποιήσουμε; Πρέπει να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στο πώς λειτουργεί η τεχνητή νοημοσύνη. Δεν είμαι ειδικός σε αυτόν τον τομέα. Συγχωρέστε με αν ξεγλιστράω εδώ, ειδικά από το κοινό μας, αλλά όσον αφορά την επιστήμη. Από την κυκλοφορία της ανοιχτής δημοσίευσης, η λογική εργασίας είναι στην πραγματικότητα ένα απόσπασμα δεδομένων, και η λογική εργασίας της γλώσσας είναι πραγματικά κατανοητή εδώ λίγο, και σε αυτό το νέο μοντέλο, ειδικά σε κόσμους όπως το διάσημο παράδειγμα, είναι στην πραγματικότητα ένα προϊόν τεχνητής νοημοσύνης. Ναι, ήταν στη ζωή μας, αλλά αυτό το νέο μοντέλο έχει μια δομή που προβλέπει τη λέξη που θα έρθει μετά τη χρήση μιας λέξης. Με άλλα λόγια, αυτό σας επιτρέπει πραγματικά να παράγετε πιο ουσιαστικές και πιο απτές πληροφορίες. Αυτό το μοντέλο χρησιμοποιεί βασικά την τεχνητή νοημοσύνη για να σας ρωτήσει ποιες λέξεις μπορεί να χρησιμοποιήσει η τεχνητή νοημοσύνη σε μια ερώτηση λέξης όταν γράφετε ένα κείμενο. Υπάρχει πιθανότητα η λέξη μετά από αυτήν να είναι η συνέχεια της λέξης. Το θέμα του πώς θα κυλήσει η συνέχεια της πρότασης βασίζεται στην πραγματικότητα σε μια μαθηματική διατύπωση φυσικά. Επομένως, η πηγή αυτών των δεδομένων είναι στην πραγματικότητα ο Ιστός, μπορείτε να ξεκινήσετε την παραγωγή περιεχομένου σε τεχνητή νοημοσύνη και μπορείτε να το κάνετε αυτό. Στην πραγματικότητα όμως, χρησιμοποιώντας τα υλικά τριγύρω, δηλαδή τα υλικά της κουζίνας, φτιάχνεις τις μενεμένες με αυγά. Το φτιάχνεις με κρεμμύδια, αλλά στο υποσύνολο είναι μενεμένη. Ως εκ τούτου, εδώ παράγουμε άρθρα που είναι ωφέλιμα, εμπνευσμένα και παράγουν αξία για τον χρήστη, στην πραγματικότητα, λειτουργία περιεχομένου. Είναι πάντα το κομμάτι που βρίσκεται στην πρώτη γραμμή, τα χαρακτηριστικά του. Τώρα, στην τεχνητή νοημοσύνη, ναι, μπορείς να πάρεις καλό περιεχόμενο, αλλά τα ικανά και δημιουργικά κείμενα που γράφει ένας άνθρωπος δεν βγαίνουν από κάθε απάντηση στην ερώτησή σου. Είναι πιο γενικό, και υπάρχουν πολλά θετικά θετικά πράγματα εδώ. Το χρησιμοποίησα ακόμη και με στιγμιότυπο οθόνης. Όταν έγραφες ποια είναι η μεγαλύτερη ομάδα οπαδών της Φενερμπαχτσέ, απαντούσαμε στο ultraslan, θα γίνει αγώνας εδώ, το χρησιμοποιείς σε ένα μέρος που δημοσιεύει εταιρικό περιεχόμενο και 100% μεταφορά EPR ente. Δεν υπάρχει reveo. Το δημοσιεύετε χωρίς να το υποβάλλετε σε καμία αναθεώρηση. Πραγματικά παίρνετε ένα σοβαρό ρίσκο. Αυτός ο κίνδυνος ισχύει στην πραγματικότητα για τους συντάκτες που γράφουν περιεχόμενο. Ξέρετε, όταν ένας άνθρωπος γράφει, γράφει με 100% ακρίβεια; Δεν γράφει, υπάρχει και εκεί ένα περιθώριο λάθους. Ωστόσο, το περιεχόμενο που παράγεται σε ένα μοντέλο που βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιείτε το Διαδίκτυό σας. Επιτρέψτε μου να σας πω, εννοώ ότι το χρησιμοποιείτε, αλλά είναι σίγουρα μια υποχώρηση για έναν συντάκτη να κάνει μια επεξεργασία ή ακόμα και μια επεξεργασία στη ζώνη του 50% ή πάνω από το πενήντα%. Δημοσιεύετε την κριτική αφού κάνετε μια τροποποίηση. Θα είναι πολύ πιο υγιεινό. Απάντησες ακριβώς στην επόμενη ερώτησή μου. Με μέτριο τρόπο, ναι, μιλήσαμε ακόμη και για αυτόν τον αλγόριθμο της Google, για παράδειγμα, στην τεκμηρίωση της Suzan, για παράδειγμα, ένας από τους κλάδους που προσελκύει την προσοχή μου είναι η προσπάθεια που κατανέμεται μέσα, η Google προσπαθεί να καταλάβει πόση προσπάθεια είναι ξοδεύονται σε αυτό και είναι σε αυτόν τον αλγόριθμο. Δεν τίθεται θέμα εάν πρόκειται για περιεχόμενο που παράγεται με βάση την τεχνητή νοημοσύνη ή όχι, ή ότι κάτι σε αυτήν την τεκμηρίωση σχετικά με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης είναι δικό μου. Δεν το έκανε, αλλά κατά τη δημιουργία ενός περιεχομένου, υπάρχει μια παράμετρος στον άξονα της προσπάθειας που δαπανάται σε αυτήν την εσωτερική προσπάθεια. Επομένως, είναι δυνατό να προσδιοριστεί εάν μια σειρά κειμένου κειμένου που παράγεται από τεχνητή νοημοσύνη παράγεται πράγματι από τεχνητή νοημοσύνη. Αυτό δίνει στην πραγματικότητα μια ιδέα για το πόσο μεγάλη ή μικρή είναι η προσπάθεια. Δεν είμαι πραγματικά περίεργος για αυτό, και πάλι, όπως αναφέρατε, υπάρχουν εκατομμύρια άρθρα, συμπεριλαμβανομένων εγκυκλοπαιδειών, που έχουν γραφτεί μέχρι τώρα, υπάρχει περιεχόμενο, ναι, και παράγονται με ερμηνεία. Μετά από ένα ορισμένο χρονικό διάστημα, 5, 10, ίσως και 20 χρόνια από τώρα. Αφού το περιεχόμενο που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη αρχίσει να χρησιμοποιείται συχνά, ποιο πιστεύετε ότι θα είναι το αποτέλεσμα των επόμενων 10 ετών; Μόνο σε αυτό το πλαίσιο κάθε πρίζα έχει τις προτιμήσεις της. Κάθε φορά που κατεβαίνει, έχει έξοδο. Ορισμένα θέματα, τεχνολογίες είναι πολύ δημοφιλή αυτή τη στιγμή και πιθανότατα θα επανέλθουν στο επόμενο. Οι αναλογικές συσκευές άρχισαν να κάνουν τάση. Για παράδειγμα, ξέρετε, ζούμε σε μια εταιρεία ηλεκτρονικών, ζούμε στην εποχή του διαστήματος, αλλά πετάω κόσμο για κάποιες συσκευές. Υπάρχουν κόσμοι σαν να χρησιμοποιούσαν κάμερες της Ανατολίας. Ναι, η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιεί δεδομένα από μια πισίνα στη μέση. Υπάρχει μια σειρά από περιεχόμενα. Ναι, μπορείτε να δημιουργήσετε κάτι διαφορετικό χρησιμοποιώντας αυτό το περιεχόμενο και χρησιμοποιώντας αυτά τα δεδομένα, αλλά έχει και ένα τέλος. Με άλλα λόγια, μετά από ένα ορισμένο σημείο, θα σχηματιστεί πραγματικά μια πισίνα. Αυτό θα λύσει τις απορίες και τις ανάγκες των ανθρώπων ως ένα βαθμό. Δεν ξέρω για αυτό. Όσο το λύνει, ναι, θα συνεχίσει να χρησιμοποιείται. Παρεμπιπτόντως, υπάρχει κόσμος που θα επηρεάσει τη ζωή μας κατά 101%; Ναι, υπάρχει μια πλάκα τεχνητής νοημοσύνης, και υπάρχει ακόμη και ένα ντοκιμαντέρ για αυτό που παρακολούθησα πολύ προσεκτικά. Αφορά τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης σε πεδία μάχης. Υπάρχουν πράγματα. Μάλιστα, το θέμα αυτό συζητείται στις επιτροπές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο μέσος χρόνος εκπαίδευσης ενός επαγγελματία πιλότου μαχητικού f 16 είναι περίπου 10 χρόνια, και συλλέγουν μερικούς πιλότους και κάνουν τεχνητή νοημοσύνη τρία χρόνια από αυτές τις πληροφορίες, και αυτό είναι περίπου έγκριση, και μετά την έγκριση, βάζουν ένα μαχητικό αεροσκάφος που χρησιμοποιείται από την τεχνητή νοημοσύνη στο σκυλάκι με πραγματικούς πιλότους και η τεχνητή νοημοσύνη κερδίζει σε όλους. Υπάρχει λοιπόν μια σειρά από προσεγγίσεις εδώ. Κανένα μαχητικό αεροσκάφος δεν ήθελε να καταρρίψει μπροστά σας που βλέπετε στις ταινίες. Το άλλο αεροπλάνο πίσω από το αεροπλάνο. Υπάρχει, αλλά η τεχνητή νοημοσύνη παίρνει μια διαφορετική απόφαση και βουτάει κατάματα, και ένας άνθρωπος δεν μπορεί να το κάνει αυτό. Γιατί υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα να συμβεί κάτι λάθος, αλλά η τεχνητή νοημοσύνη δεν ενδιαφέρεται για αυτό. Ο μοναδικός σκοπός του είναι να χτυπήσει τον αντίθετο στόχο και μετά από υπολογισμούς, αναφέρεται ότι ο ψηλότερος θάλαμος του πηγαίνει αντιμέτωπος. Ή μια εταιρεία στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπάρχει ένα εργαστήριο που ασχολείται με την παραγωγή φαρμάκων για σπάνιες ασθένειες, και κάνουν κάτι για το τι λύσεις μπορούμε να παράγουμε εδώ χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη, και αυτή η εταιρεία λαμβάνει πρόσκληση από ένα συνέδριο στο Ευρώπη. Τι πρέπει να ληφθεί υπόψη σχετικά με τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης; Προκειμένου να δημιουργήσουμε περιεχόμενο για την παρουσίαση, στην πραγματικότητα προσπαθούμε να λύσουμε το πρόβλημα. Αναρωτιέμαι τι θα έβγαινε από τον αλγόριθμο εδώ αν τον μηδενίζαμε, δηλαδή αν προσπαθούσαμε να δημιουργήσουμε προβλήματα αντί να λύσουμε προβλήματα; Υπάρχει ένας πολύ παλιός νηφάλιος που το γυρίζουν και το τρέχουν για 24 ώρες και καταλήγουν με χιλιάδες όπλα μαζικής καταστροφής, την παραγωγή τους και τις προτάσεις τους. Είναι τρομοκρατημένοι. Φυσικά, είναι επίσης στο θέμα του αν θα το δημοσιοποιήσουν ή όχι. Αφού μίλησαν, πραγματοποίησαν αυτό το συνέδριο για να ευαισθητοποιήσουν τουλάχιστον και το ερώτημα ήταν ότι προσκλήθηκαν στον Λευκό Οίκο και ο πρόεδρος έκανε μια παρουσίαση για αυτό το θέμα, παρεμπιπτόντως. Οπότε ναι, υπάρχουν πολλοί τομείς όπου θα χρησιμοποιηθεί η τεχνητή νοημοσύνη. Όπως και με την πλευρά του ψηφιακού μάρκετινγκ, όπως μόλις είπα για το πώς το χρησιμοποιείτε, θα λύσει ένας 100% αυτοματισμός ή παραγωγές που βασίζονται σε τεχνητή νοημοσύνη τα περισσότερα προβλήματα; Δεν φαίνεται να το λύνει. Ίσως πρέπει να το αφήσουμε για λίγο. Λέγεται πάντα ότι θα ήταν πιο λογικό να ζυμώνουμε την τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιώντας την ανθρώπινη γνώση. Αυτή ήταν μια άλλη άποψή του. Τώρα, υπό το φως αυτών των συνομιλιών, θα ήθελα να αξιολογήσω το seo στο πλαίσιο της τεχνητής νοημοσύνης. Λαμβάνοντας υπόψη ότι εδώ και χρόνια γίνεται πολύς λόγος για το αν το eso είναι νεκρό ή όχι, αλλά αν δούμε τα νέα επιχειρήματα που έχουμε, έχω μια ερώτηση για το πού θα πάει η συνολική οργανική κίνηση ή το iso σε 10 χρόνια από τώρα, σε 20 χρόνια από τώρα. Το ρωτάω στο παρακάτω πλαίσιο, λέγεται ότι είναι μια περιπέτεια στην οποία οι άνθρωποι θα παρακάμψουν τη φάση όπου χρησιμοποιούν τη μηχανή πηγής και τις μηχανές αναζήτησης και θα προχωρήσουν στη φάση της εύρεσης άμεσου ανδρών. Οπότε δεν θα τηλεφωνήσουμε άλλο. Λοιπόν, θα το βρούμε τέλος πάντων, άλλοτε θα το κάνουμε με βοηθούς, θα το κάνουμε φωνητικά και άλλοτε μπαίνοντας απευθείας στον εαυτό μας. Έχει άποψη. Τι πιστεύετε εδώ, πώς πιστεύετε ότι θα διαμορφωθεί το μέλλον του ακινήτου; Όταν εξετάζουμε τις ανακαλύψεις και τις εφευρέσεις που έγιναν τα τελευταία χρόνια, ο μέσος χρόνος μεταξύ της εξάπλωσης αυτού στη βάση είναι περίπου 30 χρόνια, ή κοιτάξτε την ανακάλυψη αεροπλάνων, κοιτάξτε τα χρόνια που ξεκίνησε η πρώτη εμπορική πτήση, αλλά κοιτάξτε την αποδοχή και τη χρήση του από τις μάζες. Κοιτάξτε τις αρχικές περιόδους, υπάρχει κατά μέσο όρο 30 χρόνια ενδιάμεσα. Με αυτή την έννοια, για παράδειγμα. Εδώ το 2.009 μπήκαν στη ζωή μας το bitcoin. Πάνω από το νόμισμα, ένας μέσος όρος 2035 40 για 30 χρόνια θα υπολογίζεται στην πραγματικότητα σε bitcoin. Δηλαδή η χρήση του θα εξαπλωθεί. Δεν είναι επενδυτική συμβουλή. Ομοίως, εργάζομαι στην πλευρά του ψηφιακού μάρκετινγκ εδώ και 2004 χρόνια. Ενεργά, και όπως γνωρίζετε, υπήρχαν πολλά methaşs πριν από την Google. Με μια σειρά από έξυπνα συστήματα που λύνουν ό,τι δεν μπορούν να λύσουν, στην πραγματικότητα είχαν ένα hippel για περίπου το 2002 έως το 2003 χρόνια, έτσι οι άνθρωποι τείνουν να βαριούνται καθώς χρησιμοποιούν ένα προϊόν. Δεν ξέρω αν συμβαίνει αυτό από την πλευρά μου καθώς και για προσωπική χρήση, αλλά μερικές φορές ζω στη δική μου ζωή. Δηλαδή, χρησιμοποιώ πάντα το google, αλλά μετά από ένα ορισμένο σημείο, βαριέμαι. Οπότε δεν θέλω να χρησιμοποιήσω μόνο ένα πράγμα. Τώρα, νομίζω ότι αυτός ο τροχός, και η δύναμη που δίνει αυτός ο τροχός στην Google, αυξάνει επίσης τον κίνδυνο να γίνουν λάθη στην εφημερίδα. Τώρα, εδώ είμαστε, τεχνολογίες όπως openay, προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης, ναι, μπαίνουν στη ζωή μας. Αυτή η ερώτηση είναι στην πραγματικότητα η ερώτηση που τίθεται εδώ και χρόνια, πάντα απαντούσα ότι δεν ξέρω αν το seo πεθαίνει, αλλά υπάρχει ένας αλγόριθμος σε αυτό. Η ζωή μας θα συνεχιστεί σε κάθε prodac που είναι μηχανή αναζήτησης. Έτσι, αν το seo πεθάνει, υπάρχει ASO, υπάρχει βελτιστοποίηση Appstore. Αν πάνε εκεί στον κόσμο, οι χρήστες που διαβάζουν έχουν μετατραπεί σε ακροατές, ειδικά η νέα γενιά. Στη συνέχεια, υπάρχει η βελτιστοποίηση του youtube youtube. Στην πραγματικότητα, θα έχουμε πάντα ένα προϊόν που θα βελτιστοποιείται. Επομένως, θα πεθάνει αυτό το επάγγελμα; Δεν νομίζω ότι θα πεθάνει, αλλά θα αλλάξει σχήμα, θα εξελιχθεί από μόνο του, τώρα πάλι για αυτήν την πλευρά της τεχνητής νοημοσύνης, ναι, στην πραγματικότητα, έγινε μια αλλαγή έκδοσης στο νότο πολύ πρόσφατα, ή ήταν περίοδος χρονικός. Έγινε συζήτηση για το αν θα το έκανε αυτό και αν θυμάμαι καλά έκανε μια δήλωση ότι όχι, δεν μπαίνουμε σε μια τέτοια βιομηχανία μηχανών αναζήτησης και οι μετοχές της Google, που έπεσαν, έγιναν πάλι θετικές. Ναι, παρεμπιπτόντως, οι υπηρεσίες έχουν μπει στη ζωή μας ως μηχανή αναζήτησης, υπάρχουν πολλοί διαφορετικοί τομείς όπως το you.com ή παρόμοια. Θα γίνουν δεκτοί; Νομίζω ότι χρειαζόταν συγκεκριμένο χρόνο. Επειδή αυτά τα προϊόντα είναι ένα σοβαρό κόστος, δηλαδή το κόστος διακομιστή στο οποίο λειτουργεί αυτή η τεχνητή νοημοσύνη κ.λπ., αυτές δεν είναι υπηρεσίες που μπορούν να παρέχονται δωρεάν, αλλά εσείς το Google είναι δωρεάν. Το χρησιμοποιείς, όταν το βλέπεις από μια συγκεκριμένη οπτική γωνία, αλλά από την άλλη μοιράζεσαι τα δικά σου δεδομένα για να βελτιώσει η google τα προϊόντα και τις υπηρεσίες της και να βγάλει περισσότερα χρήματα. Ας μην παρασύρω το θέμα σε άλλο θέμα συζήτησης. Φαίνεται όμως ότι υπάρχει ακόμα λίγος χρόνος για να μπει η τεχνητή νοημοσύνη στην πλευρά της μηχανής αναζήτησης. Σε αυτό το πλαίσιο, έχετε κάποιες σκέψεις για το μέλλον των φωνητικών κλήσεων εάν συνδυάσουμε την τεχνητή νοημοσύνη; Νομίζω ότι αυτό θα είναι ένα από τα πρώτα προϊόντα που θα έχουν απήχηση στην πραγματική ζωή. Νομίζω ότι ήταν ένα προϊόν της Amazon, μετά από μια διαφημιστική εκστρατεία που ξεκίνησε με την Alex, Google. Αυτό έχει τις δικές του συσκευές και παρόμοιες συσκευές που κυκλοφορούν από άλλες μάρκες. Δεν είναι πολύ συνηθισμένο στην Τουρκία, δηλαδή το πιο διαδεδομένο στην Τουρκία είναι οι φωνητικές εντολές και οι απαντήσεις στα κινητά μας τηλέφωνα. Στα οχήματα νέας γενιάς, μπορείτε να δώσετε φωνητικές εντολές και να πάρετε την απάντηση. Παρεμπιπτόντως, οι χάρτες της Google έχουν έρθει σε ορισμένες πρώην υπηρεσίες στην πλάκα τεχνητής νοημοσύνης με παρόμοιο τρόπο και γίνονται αποδεκτοί. Εν τω μεταξύ, η ζωή των χρηστών έχει γίνει πιο εύκολη. Παρέχω αυτή την υπηρεσία στον κόσμο. Φυσικά, αυξάνει το ποσοστό χρήσης. Οπότε ναι, νομίζω ότι αυτές οι συσκευές ήχου χρησιμοποιούν. Ο κόσμος εξαρτάται λίγο από το εξώφυλλο των εμπορικών σημάτων. Για παράδειγμα, δεν χρησιμοποιείτε seslicez ή alexa της google με πολύ 100% δυνατότητες στην Τουρκία. Επειδή δεν υπάρχει υποστήριξη τουρκικής γλώσσας. Όταν έρθει τώρα, ναι, θα αποκτήσει μερίδιο αγοράς στην Τουρκία και θα χρησιμοποιηθεί ενεργά. Φυσικά, υπάρχει ένας αριθμός σχημάτων που πρέπει να χρησιμοποιήσετε για να το ενσωματώσετε σε ιστότοπους. Έχουν δομημένη μορφή και υπάρχουν εφαρμογές scracher dat για συσκευές για να τραβούν και να προφέρουν τα δεδομένα από τις αμαρτίες μας. Πρέπει να κάνετε αυτά τα συγκεκριμένα πράγματα. Φυσικά, αυτές οι συσκευές είναι άλλα προϊόντα. Όσο αξιόπιστο και αν είναι, είναι πάντα θέμα συζήτησης. Για παράδειγμα, επιτρέψτε μου να το προφέρω χωρίς να ονομάσω ονόματα. Η μάρκα είναι μια εταιρεία τροφίμων που κατασκευάζεται στην Αμερική. Παρεμπιπτόντως, σε μια αγγελία λέει "hey Alexa". Λέει, "Μπορείς να μου πεις τα συστατικά αυτού του χάμπουργκερ;" Η τηλεοπτική διαφήμιση και όλες οι συσκευές αρχίζουν να μιλάνε ταυτόχρονα. Στην πραγματικότητα, όταν το κοιτάξετε, είναι ένα θέμα που προκύπτει από μια συζήτηση σχετικά με συσκευές hacking. Στη συνέχεια κάνουν μια ενημέρωση έκδοσης. Παρεμπιπτόντως, είναι δύσκολο να μιλήσεις χωρίς να ονομάσεις ονόματα. Εδώ, καλούν ignore@ απόρριψη, λήψη και απόκριση σε συχνότητες ήχου ορισμένου ντεσιμπέλ 6 και άνω που βγαίνουν από την τηλεόραση. Έπειτα, στη δεύτερη διαφήμιση, η ίδια εταιρεία δίνει παρόμοια εντολή με διαφορετικό sibel. Και πάλι, ενεργοποιούνται όλες οι συσκευές. Επομένως, υπάρχουν άλλα θέματα που πρέπει να συζητηθούν μέχρι να φτάσουμε πραγματικά σε αυτά τα ζητήματα. Νομίζω ότι η ασφάλεια είναι ένα σημαντικό θέμα, αλλά είναι προφανές ότι θα επιστρέψει σε έναν μεγάλο τομέα της ζωής μας. Ευχαριστώ πολύ για τη συμμετοχή στην τύχη. Είστε ευπρόσδεκτοι να μοιραστείτε ποιες ιδέες. Σήμερα, μιλήσαμε για το τι μας περιμένει τα επόμενα χρόνια στο χώρο του seo με το krikotan uğurlu. Αν θέλετε να ενημερώνεστε και να υποστηρίζετε τα νέα μας βίντεο, είναι δική σας ευθύνη να εγγραφείτε, να κάνετε like, να σχολιάσετε ή να κοινοποιήσετε, τα λέμε σύντομα.


Switas όπως φαίνεται στο

Magnify: Κλιμάκωση του Influencer Marketing με τον Engin Yurtdakul

Δείτε τη μελέτη περίπτωσης της Microsoft Clarity

Επισημάναμε το Microsoft Clarity ως ένα προϊόν που δημιουργήθηκε με γνώμονα πρακτικές, πραγματικές περιπτώσεις χρήσης από πραγματικούς ανθρώπους προϊόντων που κατανοούν τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν εταιρείες όπως η Switas. Χαρακτηριστικά όπως τα έντονα κλικ και η παρακολούθηση σφαλμάτων JavaScript αποδείχθηκαν ανεκτίμητα στον εντοπισμό της απογοήτευσης των χρηστών και των τεχνικών προβλημάτων, επιτρέποντας στοχευμένες βελτιώσεις που επηρέασαν άμεσα την εμπειρία χρήστη και τα ποσοστά μετατροπών.