这是一个有趣的问题，涉及应用商店算法的一些细微方面。虽然这个问题并不常见，但确实存在这样的情况 更新应用版本但没有任何明显信息变化可能会影响排名。以下是可能出现的情况：
算法敏感度
应用商店算法复杂且易受变化影响。即使你不更改任何可见信息，更新行为本身也可能会触发 重新评估应用的排名因素.
隐藏元数据更改
有时，更新应用可能会无意中修改应用商店算法考虑的隐藏元数据或结构元素。这可能包括：
- 应用程序二进制大小的变化
- 对应用框架或库的修改
- 内部应用标识符或配置的更新
一致性信号
与有明显改进或错误修复的更新相比，频繁更新且没有明显变化的算法可能会有不同的解释。它可能被视为 负面信号 如果过于频繁地进行而又无明显原因。
重新抓取并重建索引
即使没有明显的变化，更新也可能促使应用商店重新抓取并重新索引您的应用。此过程可能会暂时影响您应用的可见性或排名。
用户行为影响
如果提示用户更新应用但没有看到任何变化，则可能会影响他们的参与度或评论模式，从而间接影响应用的排名。
A/B 测试效果
某些应用商店（例如 Google Play）允许对商品详情进行 A/B 测试。更新可能会重置或影响正在进行的测试，从而可能影响您的优化工作。
竞争对手动态
您的应用排名是相对于同类别的其他应用而言的。如果您在竞争对手积极改进其应用的情况下进行更新而未进行改进，则可能会间接影响您的相对排名。
商店特有的怪癖
苹果的 App Store 和 Google Play Store 有不同的算法，对版本更新的反应可能会有所不同，但没有明显的变化。
什么是最佳实践？
- 包括变更日志： 即使是小更新，也请始终在更新日志中包含一些信息。这有助于用户和商店算法了解更新的目的。
- 仔细监控： 任何更新后，请密切监控应用的排名和性能指标，以快速识别任何意外变化。
- 持续改进： 尝试在每次更新中纳入实际的改进或修复，以维护积极的更新历史。
- 时间考虑： 在推送更新时要有策略，特别是在竞争激烈的类别中。
- 测试阶段： 如果可能的话，请在暂存环境中测试更新，以便在推送到生产之前捕获任何意外的元数据更改。
虽然“无变化”更新的情况相对罕见 造成严重的排名问题，这并非不可能。最安全的方法是每次更新时都包含某种形式的改进或修复，并注意更新频率和时间。请记住，应用商店优化是一个持续的过程，需要不断关注这些细微的细节。
