Phóng to: Làm chủ việc theo dõi phía máy chủ trong thế giới không có cookie

Xin chào, trong loạt bài về kính lúp, chúng tôi sẽ hỏi các chuyên gia những câu hỏi bạn muốn nghe câu trả lời trong lĩnh vực tăng trưởng. Khách mời hôm nay là Berkay Demirbaş, một trong những người sáng lập ra Mustard, chào mừng Berkay hoşbul serverity director là một trong những chủ đề mà chúng tôi tò mò nhất. Chúng ta đã thảo luận về nhiều vấn đề trong các cuộc trò chuyện ở đây cho đến nay, nhưng chúng tôi muốn hỏi chuyên gia. Tôi muốn bắt đầu bằng câu hỏi trước, theo bạn hiện tại có bao nhiêu % nhà phân tích dữ liệu hoặc nhà tiếp thị kỹ thuật số có hiệu suất cao? Chúng tôi nhận thức được những gì sẽ xảy ra trong tương lai, theo quan sát của chúng tôi, tức là, xét đến danh mục khách hàng của chúng tôi ở cả trong và ngoài nước, tôi nói điều này ở Thổ Nhĩ Kỳ. Chúng ta có thể nói rằng gần hai mươi phần trăm trong số họ là 20 năm. Vâng, ý tôi là bạn biết về những vấn đề này. Vâng, cần phải nói ở đây, đặc biệt là với việc Google và Apple hạn chế việc sử dụng hợp pháp của 4 bên, serversitin bắt đầu được nhắc đến nhiều hơn. Nhưng có thể đó là thói quen trong quá khứ, có thể đó là Google. Mọi người vẫn chưa thể hiểu được vì nó di chuyển chậm hơn một chút, và có lý do cho điều đó. Vậy, dịch vụ của bạn cung cấp giải pháp nào tại thời điểm này? Chúng ta có thể giải thích thế nào với tám mươi phần trăm khán giả này? Khi chúng ta so sánh vấn đề này ở nước ngoài, tỷ lệ này có hơi khác một chút, nhưng chúng ta có thể coi là từ 20 đến XNUMX% ở Thổ Nhĩ Kỳ. Ở đây cũng cần phải diễn đạt sự việc. Tôi nghĩ chúng ta có thể giải thích một chút như thế này. Thực ra, phép đo serverite là một logic đo lường rất cũ. Chúng tôi thường có một trang web hoặc. Chúng tôi đo lường lượng khách truy cập chung trên ứng dụng di động như thế nào? Ở đây chúng tôi cố gắng thu thập và hiểu dữ liệu trong trình duyệt hoặc thiết bị bằng cách thêm một tổ chức phi chính phủ vào ứng dụng di động hoặc bằng cách thêm một tập lệnh vào trang web. Tuy nhiên, mặc dù phép đo phía máy chủ đã hơi cũ, nhưng hiện nay nó đang được thử nghiệm trong một hệ thống như vậy ở khía cạnh kỹ thuật hơn và mục đích là cung cấp dữ liệu sắc nét hơn, rõ ràng hơn và hướng đến quyền riêng tư hơn. Đây thực chất là một nhà tiếp thị kỹ thuật số. Nó cung cấp những gì? Trong ví dụ đơn giản nhất, chúng tôi đã nói đến meta và Google. Google cho biết tôi đã thu thập đủ dữ liệu người dùng. Những người sử dụng sản phẩm của tôi phải chịu trách nhiệm về bảo mật dữ liệu người dùng từ Google Analytics hoặc các sản phẩm của Google, do đó tôi không còn là người xử lý dữ liệu hoặc người kiểm soát dữ liệu trong chính sách DP hoặc DM nữa. Đó là lý do tại sao họ nói mete hoặc Google mà bạn sở hữu khi sử dụng sản phẩm của chúng tôi. Thiết lập máy chủ để bạn xử lý dữ liệu trước rồi gửi cho chúng tôi, như vậy bạn sẽ là người chịu trách nhiệm đầu tiên và nếu bạn làm như vậy, chúng tôi có thể thực hiện tiếp thị hiệu suất tốt hơn. Chúng ta có thể di chuyển các kênh quảng cáo của mình tốt hơn. Có những gợi ý như chúng ta có thể đo lường đối tượng không thể đo lường được do chính sách cookie theo cách chính xác hơn. Đó là điều chung nhất, đó là khái niệm. Vâng, hiện tại, khi nói về Thổ Nhĩ Kỳ, khi một nhà tiếp thị kỹ thuật số xem xét một tài khoản phân tích hoặc meta. Khi tôi xem các tài khoản khác, tôi có thể ít nhiều thấy được phần trăm dữ liệu nào của họ mà họ không thể? Trung bình, tổn thất là 30%. Nói cách khác, chắc chắn có sự mất mát từ 40% đến XNUMX%, nhưng không có thông số chính xác nào về sự mất mát này, vì vậy chúng ta không thể nói rằng đó là do điều này, nhưng các thông số chung là người dùng có thể đang sử dụng lar@ blogru, ở đây anh ta đang sử dụng safari, nhưng anh ta đang sử dụng olabiliyor@ blogger chưa thực hiện đầy đủ các thiết lập từ safari, trên hết, anh ta có thể đang sử dụng bronser an toàn hơn, đây là một sự gián đoạn. Do đó, nếu chúng ta đứng về phía nhà quảng cáo hoặc phía phân tích khi đưa ra quảng cáo, chúng ta không thể nói với những người truy cập vào trang web của mình rằng anh bạn, anh sẽ mua sắm trên trang web của chúng tôi trong một giây, nhưng chúng ta không thể nói liệu anh có thể thay đổi những cài đặt này từ đầu hay không. Vì chúng ta không thể nói như vậy, nên chúng ta cần thiết lập một hệ thống đo lường độc lập với trình duyệt hoặc thiết bị để các giá trị trên màn hình mà chúng ta thấy khi mở bảng điều khiển Google Antique bằng với số tiền trong túi của chúng ta, tức là thông tin trong thẻ tín dụng của chúng ta. Vâng, tỷ lệ ba mươi phần trăm này đang tăng lên. Chúng ta đang nói đến con số ước tính sẽ đạt tới tám mươi đến chín mươi phần trăm trong những năm tới. Tại thời điểm này, hiệu suất của các nhà tiếp thị kỹ thuật số này sẽ thay đổi cuộc sống của các nhà tiếp thị, ban quản lý công ty và chủ sở hữu công ty như thế nào? Bạn sẽ không biết được lợi nhuận thu được từ số tiền bỏ ra cho quảng cáo, bạn không thấy được lợi nhuận như khi bạn quảng cáo. Trước đây, khi bạn phát quảng cáo trên truyền hình, họ thường đo lường bằng cách nào? Họ thường gắn một thiết bị đánh giá trên tivi. Nhưng họ có thể đặt nó vào một đám đông cụ thể, hoặc bạn dựng một biểu ngữ như bạn đã nói, nhưng có bao nhiêu người đi qua? Bạn không biết có bao nhiêu xe đã đi qua. Nếu bạn đánh mất khả năng quan sát này, đặc biệt là trên phương tiện kỹ thuật số, bạn sẽ quảng cáo ở nơi mà bạn không biết mình sẽ thu lại được bao nhiêu lợi nhuận từ khoản đầu tư đó. Bạn biết không, có một bộ phim mà chúng tôi luôn sử dụng cử chỉ này, mắt anh ấy nhắm lại. Nó thậm chí còn được chiếu trên Netflix, nên đây thực sự là một quảng cáo mù quáng. Giống như bạn đang cố gắng làm điều đó vậy. Sau khi chuyển sang hệ thống này, mọi người có thể quan sát rõ ràng và thấy được lợi ích của nó theo cách có thể kiểm soát được hơn. Nói cách khác, tôi hiểu rằng cái gọi là dữ liệu đầu vào liên quan đến thiết bị di động, được đề cập đến trong 2,010 threes, hiện đang đến với chúng ta nhanh hơn nhiều về dữ liệu. Đặc biệt các chuyên gia tiếp thị có thể nhận thức được điều này, nhưng ban quản lý công ty cũng nên nhận thức được điều này, có thể các cơ quan cũng nên nhận thức được điều này. Tôi đoán là sẽ rất khó để thuyết phục ban quản lý công ty đầy tham vọng. Anh ta có thể khắc phục điều đó như thế nào trong thực tế về nơi này? Tôi cho rằng các công ty hoặc chuyên gia trong ngành không nên đưa ra quyết định ngay lập tức bằng cách thuyết phục ban quản lý công ty rời khỏi giải đấu. Bởi vì nó trông như thế này. Có thể họ không cần phải chuyển sang hệ thống này. Chủ sở hữu trang web hoặc chủ sở hữu ứng dụng di động không nhất thiết có thể giải quyết được mọi vấn đề của dịch vụ. Không đầu tư ngân sách vào đúng kênh hiệu suất. Giống như cây đũa thần, không phải tất cả giá trị đều tăng cùng một lúc. Đó là lý do tại sao trong giai đoạn thuyết phục, các nhà quản lý cấp cao, đặc biệt là các công ty quảng cáo và nhà tiếp thị kỹ thuật số quan tâm đến những số liệu nào, hãy tháo mũ ra và xem xét mục đích của chúng ta là gì, tốc độ của trang web là gì? Có phải là do chất lượng dữ liệu chúng tôi sử dụng trên trang web không? Chúng ta có muốn dữ liệu nhạy cảm của công ty mình xuất hiện trong dữ liệu khi nhấp chuột phải, làm phiền trình duyệt và bảng điều khiển không? Chúng ta có muốn dữ liệu lũ lụt được chia sẻ với các pixel sau khi người dùng đăng nhập hay không? Họ cần tập trung vào các số liệu chính. Nếu mục tiêu chính của công ty là ẩn dữ liệu này một cách chính xác, thì đúng là chỉ cho phép dữ liệu đầu vào nhìn thấy, chẳng hạn như giải pháp máy chủ hoặc cuộc chiến ngầm. Tôi tình cờ tìm thấy trang web này khi đang làm việc. Nếu họ nói họ muốn xem có bao nhiêu người ra ngoài, họ thậm chí không cần phải lướt sóng. Đó là lý do tại sao vấn đề là phải có giải pháp phù hợp với mục tiêu. Sẽ hợp lý hơn nhiều nếu đưa ra sự thuyết phục. Ví dụ, lập luận mà chúng ta thường dùng là chúng ta xem xét cách chúng ta xử lý các mục tiêu bán hàng theo cách như vậy. Nếu Google Antics gặp sự cố ngày hôm nay, bạn sẽ xem dữ liệu của mình trong 6 tháng qua ở đâu? Câu trả lời cho câu hỏi này hiện không có ở những công ty sử dụng bất kỳ nền tảng nào. Bởi vì họ vẫn luôn sử dụng Google. Họ luôn sử dụng một nền tảng và nếu Google ngừng hoạt động hôm nay, họ sẽ không có nền tảng phân tích bổ sung nào để có thể xem dữ liệu trong 6 tháng qua. Hoặc không có cấu trúc bổ sung nào, hoặc chúng ta đang nói về quy trình KVK. Chúng tôi tập trung hoàn toàn vào những gì họ muốn. Trên thực tế, có một câu trả lời xuất hiện trong đầu tôi dựa trên những gì bạn nói ở đây, thực tế, nếu bạn nói điều này, có lẽ câu trả lời sẽ là các thùy máy chủ. Vì vậy, có rất nhiều sự nhầm lẫn mà chúng ta gặp phải ở thùy não của tôi và những thứ tương tự. Nếu bộ phận phần mềm của một công ty nói hãy ngồi lại, chúng ta có thể viết thứ gì đó như thế này trong 10 ngày, liệu họ có thực sự làm được không? Họ có thể hoàn thành trong 5 ngày, nhưng đây chính là điều chúng ta đang nói đến, ví dụ, nếu tôi cần giày ngay bây giờ, tôi sẽ không ngồi xuống và cố gắng đóng giày ở nhà. Bởi vì tôi nói rằng đã có một đôi giày làm sẵn và tôi đưa tiền vì nghĩ rằng đôi giày này sẽ thoải mái và sẽ vừa vặn với các ngón tay của tôi khi đi bộ. Bây giờ, nếu họ dành thời gian để làm một việc đòi hỏi quá nhiều thời gian, chúng ta nên tự mình thực hiện. Khi họ nói, điều gì đó như thế này xảy ra, hãy đào tạo nhóm sẽ thực hiện nội bộ về tiếp thị, liệu các máy chủ được cài đặt bên trong có được ngăn chặn bất kỳ cuộc tấn công dos nào không, đảm bảo rằng các máy chủ được cài đặt bên trong được khai thác 24/7 sẽ phân bổ nó cho lưu lượng truy cập của bot hay không? Ý tôi là, có quá nhiều vấn đề, mục đích của chúng ta khi tham gia là gì? Tôi muốn xem dữ liệu về thương mại điện tử của mình. Đột nhiên, thành phố đã cố gắng thực hiện điều này một cách nội bộ. Nó đang chuyển mình thành một công ty công nghệ dữ liệu và nếu bạn cố gắng thực hiện điều đó với một công ty tiếp thị kỹ thuật số mới, sẽ mất rất nhiều thời gian, ngay cả khi chỉ là một cú hích, và do đó nó đã sẵn sàng. Việc nó có thể được lắp đặt trong một cấu trúc nhỏ gọn như vậy thực sự là một cơ hội tuyệt vời. Một câu trả lời nữa hiện ra trong đầu. Tôi rất tò mò về lập luận này. Google Analytics bốn thực sự có giải pháp đồng hồ máy chủ. Bạn có thể cài đặt nó trên đám mây hoặc thiết lập nó ở bất cứ đâu bạn muốn. Sự khác biệt giữa việc sử dụng công cụ này và sử dụng công cụ dành cho servercity là gì? Với tư cách là một công ty, không có sự khác biệt nào cả. Nếu bạn có máy chủ, nếu bạn cài đặt SGT mini của trình quản lý thẻ Google đang chạy, bạn có thể gửi dữ liệu khi bạn yêu cầu. Nhưng cũng có những hạn chế như SG ty của Google chỉ hoạt động phụ thuộc vào GFA. G đang nỗ lực thực hiện. Ví dụ, gần đây ông đã tung ra một mặt hàng và gọi đó là thuốc lá. Trước đây, nó được gọi là conversi apply converen. Sana Signals là một giải pháp tuyệt vời và lần này nó đã thiết lập một cơ chế cho phép bạn gửi dữ liệu đến bất cứ nơi nào bạn muốn, nhưng cuối cùng, chúng ta luôn đi đến cùng một đích, vì vậy bạn có thể thiết lập nó. Cần phải có một máy chủ trong đó. Việc quản lý máy chủ đó, v.v., có thể đưa tất cả các quy trình đến những nơi rất khác nhau khi chúng thực sự được thực hiện bên trong. Vâng, tôi muốn hỏi bạn điều này, những điểm nào bị hiểu lầm nhiều nhất khi bạn gặp gỡ các thương hiệu và công ty như MIT về trang web máy chủ hay thế giới nấu ăn kilolis? Tôi rất tò mò muốn nghe về họ. Đầu tiên, một thế giới không sử dụng cookie hiện ra trong tâm trí. Điều này đúng một mặt nhưng lại sai mặt khác, nhưng nhìn chung, các nhà tiếp thị kỹ thuật số, những người mà chúng tôi đánh giá là từ 80% đến XNUMX%, thường sử dụng nó trên LinkedIn. Là những nhà tiếp thị kỹ thuật số, chúng tôi sẽ nói. Nói cách khác, họ nghĩ rằng họ có thể tạo ra giá trị gia tăng bằng cách đọc tin tức trên LinkedIn, nhưng mỗi ngày lại có một sự phát triển mới. Google thông báo vào ngày 5 tháng XNUMX rằng thẻ Google hiện sẽ hoạt động trên máy chủ thông qua dịch vụ. Bây giờ bạn có thể làm điều này bằng dij. Là một nhà tiếp thị nội địa, nếu tôi không theo dõi, ngày hôm sau khi tôi xem thị trường phản đối của Google, tôi sẽ biết lý do tại sao dữ liệu của tôi bị mất. Tôi đang suy nghĩ, ý tôi là, tại sao chuyện đó lại xảy ra? Nhưng việc theo dõi điều này lại là một chuyện khác, vì vậy có thể trở nên hơi phức tạp khi nói đến cookie hậu trường hoặc cookie của bên thứ nhất. Nói một cách đơn giản nhất, backstage là phương pháp được đo mà không cần kết nối với trình duyệt, bao gồm cả sori cục bộ, nơi không sử dụng cookie. Phương pháp của bên thứ nhất tạo ra cookie chỉ với tên miền riêng của nó và phương pháp của bên thứ 4 liên quan đến cách hoạt động của tập lệnh meta mà chúng tôi đã thực hiện cho đến nay khi chúng tôi thêm tập lệnh Google analyx vào trang web. Tất cả những điều này đều là bên diễn viên, nhưng sự khác biệt và hiểu lầm quan trọng nhất là sự khác biệt giữa cookilis và bên thứ nhất thực chất là sự khác biệt giữa cookilis và bên thứ nhất, trong đó một bên không được sử dụng chút nào, còn bên kia chỉ có thể sử dụng cocey bên thứ nhất. Một trong những lời đồn đại xuất hiện trong đầu tôi là có một số người làm điều này vì tôi biết hoặc đã chứng kiến ​​họ làm như vậy. Khi họ nói rằng họ đã sẵn sàng bước vào thế giới pháp lý, họ sử dụng một câu chuyện địa phương. Thưa ông, điều đó có được phép không? Điều này chỉ nằm trong túi bên trái, vì vậy dữ liệu đang cố gắng được lưu trữ ở đó, dữ liệu không được lưu trữ hợp pháp là lý do tại sao nó được lưu trữ hợp pháp, bởi vì nó giống như một phần dữ liệu, câu chuyện wockle có thể chấp nhận dữ liệu lớn hơn, vì vậy nó thực sự được lưu trữ trong cookie cho đến ngày hôm nay. Nhưng khi bạn nói cookie, khi bạn nói tôi không viết cho cuky, mà tôi viết cho câu chuyện địa phương, thì không có gì cả, tôi không để ý, tôi chỉ mua nó, bạn có được nó như thế nào, mục đích thực sự nằm trong tay bạn ngay lúc này. Bạn có một chiếc Macbook và bạn chạy trình duyệt Safari trên đó, tất cả đều là sản phẩm của Apple và bạn đã mua những sản phẩm này bằng cách trả tiền. Đây là cách hoạt động của một thiết bị mà tôi đã mua bằng tiền. Tại sao bạn lại ghi dữ liệu? Trên thực tế, mọi thứ đều được nhập vào đây và khi dữ liệu được ghi và đọc bao gồm dữ liệu đặc biệt, mọi người bắt đầu phản đối và bạn đã ghi nó vào mùi. Đó là lý do tại sao bạn không nên viết bất cứ điều gì về Hallestorje. Đây chính xác là cách hệ thống hoạt động, phía máy chủ có thể phát hiện và hiển thị rằng bạn vẫn đang ở trên cùng một trang web sau 2 ngày. Tôi nghe điều này từ một người trong ban điều hành. Google Analytics là một công cụ quản lý sử dụng bốn tính năng cao cấp và phải trả một khoản tiền rất lớn hàng năm cho nó. Tôi trả số tiền này và tại sao nó lại không phản ánh hiệu quả công việc của tôi, nó hoạt động như thế nào, bạn có bình luận gì về điều này? Việc sử dụng Google antiax bằng cách nâng cấp thực tế không đảm bảo rằng nó sẽ cung cấp 100% dữ liệu. Vì Google đã có phương pháp chung để thu thập dữ liệu và hiểu dữ liệu, bất kể dữ liệu được thu thập nhiều hay ít và ở đâu, thì quá trình phân tích trong 72 giờ đều được xử lý nội bộ và do đó việc nâng cấp này chỉ bao gồm yorsiz.ch p Nếu bạn gửi dữ liệu từ đó đến một nơi được cho là một, bạn sẽ loại bỏ x này khi bạn nhận được x hoặc giới hạn lưu lượng hàng ngày của bạn là x. Số lượng đường truyền bạn có thể nhận được mỗi ngày là có hạn. Bằng cách nâng cấp, bạn có thể xóa nó, nhưng không có gì đảm bảo rằng việc đưa tiền sẽ cung cấp cho bạn dữ liệu rõ ràng như cây đũa phép Siri. Thậm chí còn có sự khác biệt giữa studio luker mà g four g four được kết nối tới. Bởi vì khi kết nối dữ liệu truyền đến các nguồn dữ liệu, thời gian stent có thể khác nhau. Đôi khi có rất nhiều thông số có thể khác nhau. Đó là lý do tại sao điều chúng tôi coi trọng nhất ở đây thực sự là bản nâng cấp toulun này. Không phải là thứ giúp làm sắc nét dữ liệu, mà là một nguồn Thrones duy nhất, tức là một quyết định tiếp thị danh sách tiếp thị dựa trên độ chính xác của dữ liệu đó thông qua một nguồn duy nhất. Hiện tại, tôi có thể nói rằng tiếp thị kỹ thuật số và quản lý cấp cao là phần quan trọng nhất mà tôi nghĩ cần phải thực hiện và giải quyết. Trong các tiểu thuyết trước, các vấn đề mà các nhà tiếp thị kỹ thuật số và các nhà tiếp thị hiệu suất phải giải quyết nhiều nhất thực sự là mô hình etri của công việc và đây là các vấn đề như số liệu ngày tháng, đã đi vào cuộc sống của chúng ta 10 năm trước, tôi sẽ hỏi 2 câu hỏi liên quan đến điều này, câu hỏi đầu tiên của tôi là thế này, máy chủ nói. Một lần nữa, chúng ta có thể tuân theo những quy tắc này theo ý muốn hay theo mô hình của riêng mình không? Câu hỏi thứ hai của tôi chắc chắn là, mặc dù tôi không muốn hỏi một câu hỏi mang tính thao túng, nhưng tôi biết rằng có rất nhiều dữ liệu mà mọi người nói về điều này. G, hoặc trước đó là trường đại học, được cho là có khả năng điều khiển các etrithion này bên trong theo cách tự khắc chúng cho riêng mình. Tôi rất tò mò về ý kiến ​​của bạn về vấn đề này. Chúng ta có thể diễn đạt theo cách đó một chút. Thực ra, trong lúc anh ấy đang giải thích, tôi đã đi vào một cửa hàng và nghe nói về cửa hàng đó nên đã bước vào. Trên thực tế, nó là một atrobasun. Nghe nói về cửa hàng có nhắc đến ahmet là một chuyện khác, nói rằng tôi nhìn thấy nó khi đi trên phố lại là một chuyện khác, nếu tôi đến nghe về căn hộ từ ahmet mehmet hoặc nếu bạn đưa tiền cho Ahmet esen, hãy thông báo cho tôi, đó là một khoản phí. Hiện nay, vấn đề lớn nhất mà các doanh nghiệp kinh doanh hiệu suất phải đối mặt là việc xử lý dữ liệu hoặc chuyển đổi. Khi bạn mở bảng nỗ lực hôm nay về những gì bạn cung cấp từ một kênh, tất cả chúng đều đưa ra một ghi chú để phân tích chiến dịch, v.v. Có điều gì đó khác xuất hiện và có vẻ không ổn. Đây là hệ thống sẽ ngăn chặn việc này được thực hiện ở khía cạnh thao túng bên trong. Vì vậy, trước khi đi đâu đó, bạn hãy tự hỏi mình đến từ đâu, đi đâu và đi bằng cách nào? Vì phần máy chủ thực sự là khu vực bạn kiểm soát nên không có sự thao túng nào ở đó. Đây thực sự là phần quan trọng nhất khi gửi ai đó một cách chắc chắn, nghĩa là, việc đưa loại cấu trúc này vào chương trình nghị sự là cực kỳ quan trọng, đặc biệt là khi gửi dữ liệu đến một nền tảng phân tích xử lý mô hình ở phía atubeson và dữ liệu dreven. Cuối cùng, tôi muốn hỏi câu hỏi mà tôi tò mò, đó là ứng dụng đồ nội thất của máy chủ rick hoạt động như thế nào? Phạm vi của những điều chúng ta đang nói đến chỉ giới hạn ở các thiết bị chạy trình duyệt hay các quy trình và vấn đề tương tự cũng áp dụng cho các ứng dụng di động? Tương tự như vậy, ứng dụng di động và các ứng dụng khác. Trên thực tế, hệ thống này là cần thiết cho các nền tảng, thực tế, các nhà phát triển phần mềm sẽ hiểu rõ hơn một chút. Nó có cơ sở hạ tầng dựa trên việc chinh phục một điểm truy cập máy chủ. Vì vậy, điều này có nghĩa là khi bạn truyền dữ liệu đến một địa điểm, mọi nơi bạn có thể chỉ định điểm cuối đều được đảm bảo. Điều này có nghĩa là bạn có thể sử dụng nó. Theo cách đơn giản nhất, ngay cả khi bạn thiết lập một pi ngẫu nhiên từ ví dụ, đặt một cảm biến trước nó, khi mỗi cảm biến hoạt động, điểm cuối rasper pi sẽ đưa ra một yêu cầu, nó hoàn toàn là máy chủ. Vậy thì chỉ có thiết bị di động mới có thể làm được điều đó. Vì bạn có thể thực hiện những điều này trên nhiều nền tảng khác nhau, không chỉ trên các trang web, đặc biệt là trong các phép đo di động, đặc biệt là MNP, Excel hiện nay áp dụng để nhập tài liệu của tất cả các phép đo. Hiện tại họ đang cố gắng kích hoạt cơ chế máy chủ. Bởi vì việc đóng sd k không thể điều khiển được như trên web. Khi bạn nhập từ thiết bị iOS, bạn cần phải chấp thuận ETT. Bạn có thể bị kẹt với giới hạn hộp pririssen liên quan đến phiên bản Android bạn đang sử dụng. Trên thực tế, họ gặp nhiều vấn đề, chẳng hạn như họ không thể quảng cáo cho bạn vì họ không thể có được những gì bạn muốn hoặc họ không thể có được thông tin nhân khẩu học về việc bạn đã trên 18 tuổi hay chưa. Đặc biệt khi sử dụng loại mnp này, việc cung cấp dữ liệu với trang web máy chủ ở trên sẽ có ý nghĩa hơn nhiều. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia vào cấu trúc ở đây Berkay và chia sẻ kinh nghiệm của mình. Đây là buổi tiệc mà lần đầu tiên chúng ta không nói về trí tuệ nhân tạo. Đó là một đoạn video. Bởi vì chúng ta đang nói về một thứ lớn lao như trí tuệ nhân tạo, thứ thực sự có thể ảnh hưởng đến mọi thứ. Hôm nay chúng ta nói về tương lai của hướng máy chủ và tối ưu hóa dữ liệu. Nếu bạn muốn được thông báo và ủng hộ những video mới của chúng tôi, bạn có thể đăng ký, thích, bình luận hoặc chia sẻ.