Forstørr: Mestring av sporing på serversiden i en verden uten informasjonskapsler

Hei, i forstørrelsesglassserien stiller vi eksperter spørsmålene du ønsker å høre svar på innen vekst. Dagens gjest er Berkay Demirbaş, en av grunnleggerne av sennep, velkommen Berkay hoşbul serveritetsregi er et av temaene vi er mest nysgjerrige på. Vi har snakket om mange saker i samtalene vi har hatt her så langt, men vi vil gjerne spørre eksperten. Jeg vil starte med spørsmålet først, hvor mange % av dataanalytikere eller digitale prestasjonsmarkedsførere tror du er akkurat nå? Vi er klar over hva som vil skje i fremtiden, ifølge våre observasjoner, det vil si med tanke på våre kundeporteføljer både hjemme og i utlandet, jeg sier dette i Tyrkia. Vi kan si at nesten tjue prosent av dem er 20 fem. Så ja, jeg mener, du er klar over disse problemene. Vel, det skal sies her, spesielt med Google og Apples begrensning av 4-parts lovlig bruk, begynte serversitin å bli snakket mer om. Men kanskje er det tidligere vaner, kanskje er det google. Folk klarte fortsatt ikke å fatte det fordi det beveget seg litt saktere, og det er en grunn til det. Så, hva slags løsning tilbyr tjenestene dine på dette tidspunktet? Hvordan kan vi forklare dette åtti prosent publikummet? Når vi sammenligner dette problemet i utlandet, er denne frekvensen litt annerledes, men vi kan tenke på den som åtti til 20 % i Tyrkia. Det er også nødvendig å uttrykke tingen her. Jeg tror vi kan forklare det litt slik. Nå er serverittmåling faktisk en veldig gammel målelogikk. Vi har normalt en nettside eller. Hvordan måler vi generelle besøkende i mobilapplikasjonen, her prøver vi å samle inn og gi mening om dataene i nettleseren eller enheten ved å legge til en NGO i mobilapplikasjonen eller ved å legge til et script på nettsiden. Men selv om måling på serversiden er litt gammel, prøver den nå å komme inn i et slikt system på den mer tekniske siden, og målet er å gi skarpere, tydeligere og mer prime-orienterte personvernorienterte data. Dette er faktisk en digital markedsfører. Hva gir det? I det enkleste eksempelet sa vi meta og Google. Google sier at jeg har samlet inn nok brukerdata. De som bruker produktet mitt bør være ansvarlige for sikkerheten til brukerdata fra Google analytics eller Google-produkter, slik at jeg ikke lenger er en databehandler eller en behandlingsansvarlig i en DP eller en DM-policy. Det er derfor de sier mete eller Google som du eier når du bruker produktene våre. Sett opp en server slik at du behandler dataene først og deretter sender dem til oss, så har du det første ansvaret, og gjør du det kan vi gjøre bedre ytelsesmarkedsføring. Vi kan flytte annonsekanalene våre bedre. Det er forslag som at vi kan måle publikum som ikke kan måles på grunn av retningslinjer for informasjonskapsler på en mer nøyaktig måte. Det er det generelle, det er konseptet. Vel, akkurat nå, når vi snakker for Tyrkia, når en digital markedsfører ser på en analysekonto eller meta. Når jeg ser på andre kontoer, kan jeg mer eller mindre faktisk se hvor mange % av dataene deres de ikke kan? I gjennomsnitt er det et tap på tretti %. Med andre ord, det er et tap mellom tretti % og 40 % sikkert, men det er ingen eksakte parametere for dette tapet, så vi kan ikke si at det er på grunn av dette, men de generelle parameterne er at brukeren kan bruke lar@ blogru, her bruker han safari, men han bruker olabiliyor@ blogger som ikke har gjort innstillingene helt fra safari, på toppen av en safari kan han være trygg. Derfor, hvis vi er på annonsørsiden eller på analysesiden når vi gir en annonse, kan vi ikke si til de som kommer til nettstedet vårt, bror, du vil handle på nettstedet vårt et sekund, men vi kan ikke si om du kan endre disse innstillingene fra kronen. Siden vi ikke kan si dette, må vi sette opp et målesystem uavhengig av nettleseren eller enheten slik at verdiene på skjermen vi ser når vi åpner Google Antique-panelet er lik pengene i lommen, det vil si informasjonen i cr. Vel, denne tretti prosenten øker. Vi snakker om noe som anslås å nå åtti til nitti prosent i løpet av årene. På dette tidspunktet, hvordan vil ytelsen til disse digitale markedsførerne endre livene til markedsførere, bedriftsledelser og bedriftseiere? Du vil ikke vite avkastningen av budsjettet du bruker på annonsering, du ser ikke avkastningen som om du annonserer. Tidligere, når du ga en reklame på TV, hvordan målte de den, pleide de å sette en vurderingsenhet på TV-ene sine. Men de var i stand til å sette den inn i en bestemt mob, eller du satte opp et outtor-banner som du sa, men hvor mange mennesker gikk forbi? Du vet ikke hvor mange biler som har passert. Hvis du mister observerbarheten til dette, spesielt på den digitale siden, vil du annonsere på et sted hvor du ikke vet hvor mye du vil returnere investeringen til den konverteringen. Du vet, det var en film der vi alltid bruker denne typen gester, øynene hans er lukket. Det var til og med på netflix, så det er en så blind reklame. Det er som om du prøver å gjøre det. Etter å ha byttet til dette systemet kan folk tydelig observere dette og de ser fordelene med dette på en mer kontrollerbar måte. Med andre ord forstår jeg at det som kalles den mobilrelaterte arma-inngangen, som det ble snakket om i 2,010 treere, nå kommer mye raskere mot oss om data. Spesielt markedsføringsfolk kan være klar over dette, men bedriftsledelsen bør være klar over dette, kanskje bør byråer være klar over dette. Jeg antar at det er store problemer med å overbevise de fargerike bedriftsledelsene. Hvordan kan han overvinne det i praksis om dette stedet? Jeg er på den siden at byråer eller bransjefolk ikke bør gis et nå-hvordan ved å overbevise selskapsledelsen om å forlate ligaen. Fordi det ser slik ut. De må kanskje ikke bytte til dette systemet. Nettstedseiere eller eiere av mobilapplikasjoner løser ikke nødvendigvis alle problemene med tjenesten. Den investerer ikke budsjettet sitt i de riktige ytelseskanalene. Som en tryllestav vil ikke alle verdier øke på en gang. Det er derfor under overtalelsesfasen, hvilke beregninger bryr seniorledere, spesielt byråer og digitale markedsførere om i denne overtalelsesfasen, slike hatter og ser på hva som er formålet vårt, er hastigheten på nettstedet? Er det kvaliteten på dataene vi bruker på nettsiden? Vil vi at de sensitive dataene til vårt forretningsselskap skal vises i dataene ved å høyreklikke, feile i nettleseren og konsollen? Vil vi at flomdataene skal deles med pikslene etter at brukeren logger på eller ikke? De må fokusere på hovedmålene. Hvis et selskaps hovedmål er å skjule disse dataene nøyaktig, så ja, la bare innkommende data se, for eksempel en serverite-løsning eller blind kamp. Jeg har kommet over siden på jobben. Hvis de sier at de vil se hvor mange som har kommet ut, trenger de ikke engang å surfe. Derfor handler det om en løsning som passer målet. Det er mye mer fornuftig å produsere overtalelse. For eksempel er argumentet vi ofte bruker at vi ser på hvordan vi håndterer våre salgsinnvendinger på en slik måte. Hvis Googles krumspring krasjet i dag, hvor ville du sett på dataene dine for de siste 6 månedene? Svaret på dette finnes foreløpig ikke i selskaper som bruker noen plattform. Fordi de alltid har brukt Google. De har alltid brukt én plattform, og hvis Google går ned i dag, har de ikke en ekstra analyseplattform der de kan se dataene sine for de siste 6 månedene. Eller det er ingen tilleggsstruktur, eller vi sier om KVK-prosesser. Vi fokuserer helt på hva de vil. Faktisk er det et svar som kommer til meg basert på det du sa her, faktisk, hvis du sier dette, vil det sannsynligvis stå serverlober. Så det er mye forvirring som vi får ut av lappene mine og så videre. Hvis programvareavdelingen til et selskap sier la oss sette oss ned, kan vi skrive noe slikt om 10 dager, kan de virkelig gjøre det? De klarer det på 5 dager, men det er dette vi snakker om, hvis jeg for eksempel trenger sko akkurat nå, setter jeg meg ikke ned og prøver å lage sko hjemme. Fordi jeg sier at det allerede er en ferdig sko, og jeg gir de pengene fordi det er tenkt at denne skoen vil være komfortabel og vil estetisk slenge fingrene mine mens jeg går. Nå, hvis de tar seg tid til å gjøre noe som krever så mye nå, bør vi gjøre det internt. Når de sier at noe slikt skjer, å utdanne teamet som skal gjøre det internt om markedsføring, om serverne som skal installeres inne vil bli forhindret mot eventuelle dos-angrep, sørge for at serverne som er installert inne er minelagt 24/7 vil allokere det til bottrafikk eller ikke? Jeg mener, det er så mange problemer, hva var hensikten vår da vi kom inn? Jeg vil se mine data om e-handel. Plutselig prøvde byen å gjøre det internt. Det er i ferd med å bli et datateknologiselskap, og hvis du prøver å gjøre det med en digital markedsføringsnova, tar det lang tid, selv om det er et push, og så er det klart. Det faktum at det kan installeres i en så kompakt struktur er en virkelig flott mulighet. Et svar til dukker opp. Jeg er veldig nysgjerrig på argumentasjonen om dette. Google analytics fire har faktisk en serverklokkeløsning. Den kan installeres i skyen eller du kan sette den opp hvor som helst du vil. Hva er forskjellen mellom å bruke dette og å bruke et verktøy laget for servercity? Som selskap er det ingen forskjell. Hvis du har en server, hvis du installerer SGT mini til Google Tag Manager som allerede kjører, kan du sende dataene når du ber om det. Men det er slike begrensninger, Googles SG ty fungerer bare avhengig av GFA. G jobber mot innsats. For eksempel ga han nylig ut en vare og kalte den sigaretter. Før i tiden ble det kalt conversi apply converen. Sana-signaler er en veldig vei og denne gangen har den satt opp en mekanisme der du kan sende data hvor du vil, men på slutten av dagen kommer vi alltid til samme sted, slik at du kan sette det opp. Det trengs en server i den. Administrasjonen av den serveren, etc., kan ta alle prosessene til veldig forskjellige steder når de virkelig er ferdig inne. Vel, jeg vil spørre deg dette, hva er de mest misforståtte punktene som MIT om servernettstedet eller cook kilolis-verdenen når du møter merkevarer og byråer? Jeg er veldig nysgjerrig på å høre om dem. Først kommer en verden der ingen informasjonskapsler brukes til tankene. Dette er sant på den ene siden, men feil på den andre, men generelt sett bruker digitale markedsførere, som vi vurderer som tjue % til 80 %, det vanligvis på linkedin. Som digitale markedsførere forteller vi. De tror med andre ord at de kan produsere en merverdi ved å lese feeds på linkedin, men det skjer en ny utvikling hver dag. Google annonserte 5. mars at Google-taggen nå vil fungere på serveren gjennom tjenestearbeideren. Nå kan du gjøre dette med en dij. Som italiensk markedsfører, hvis jeg ikke følger opp, neste dag når jeg ser på Googles anti-marked, vil jeg se hvorfor dataene mine gikk tapt. Jeg grubler, jeg mener, hvorfor skjedde det? Men det er et annet hav å følge dette, så det kan bli litt komplisert når det kommer til backstage eller first party cookies. På enkleste vilkår er backstage en metode som måles uten noen tilknytning til nettleseren, inkludert lokale sori, hvor det ikke brukes informasjonskapsler. Førstepartsmetoden som produserer en informasjonskapsel kun med eget domene, og 4-partsmetoden er relatert til hvordan metaskriptet vi har gjort så langt fungerer, når vi legger til Googles analytiske script på nettsiden. Alle disse er aktørpartier, men den mest kritiske distinksjonen og misforståelsen er at cookilis og førstepartsdisinksjon faktisk er skillet mellom cookilis og førstepart, hvorav den ene ikke brukes i det hele tatt, og den andre kun førstepartscocey kan brukes. En av mytene som kommer til meg er at det er noen få mennesker som gjør dette fordi jeg vet eller har vært vitne til at de gjør dette. Når de sier at de er klare for den juridiske verden, bruker de en lokal historie. Er det tillatt, sir? Dette er kun i venstre lomme, så dataene som prøver å bli fortalt der, dataene som ikke oppbevares lovlig er grunnen til at de oppbevares lovlig, fordi det er som et stykke data, wockle-historien kan godta større data, så det ble faktisk holdt i informasjonskapselen frem til i dag. Men når du sier informasjonskapsel, når du sier at jeg ikke skriver til cuky, men jeg skriver til lokale historier, det er ingenting, jeg legger ikke merke til det, jeg har nettopp kjøpt det, hvordan fikk du det, formålet der er faktisk i hånden din akkurat nå. Du har en Macbook og kjører en safari-nettleser i den, alt er et produkt fra Apple, og du kjøpte disse produktene ved å betale penger. Slik fungerer det, for en enhet jeg har kjøpt for penger. Hvorfor skriver du data? Faktisk kommer alt inn her, og når denne dataskrivingen og datalesingen inkluderer spesielle data, begynner folk å protestere og du har skrevet det til lukten. Derfor skal du ikke kunne skrive noe om Hallestorje. Det er akkurat slik systemet fungerer, som serversiden faktisk kan fange opp og vise at du er på samme nettside 2 dager senere. Jeg hørte det fra noen i ledelsen. Google Analytics er en administrator som bruker fire premium og betaler en veldig seriøs sum penger årlig for det. Jeg betaler disse pengene, og hvordan viser de meg ikke effektiviteten min, hvordan fungerer dette, hva vil din kommentar til dette være? Å bruke Google antiax ved å oppgradere garanterer faktisk ikke at det gir 100 % av dataene. Siden Google allerede har en generell metodikk for å samle inn data og gi mening om dataene, uansett hvor mye og hvor dataene samles inn, behandles en 72-timers analyse internt, og derfor dekker oppgraderingen av denne kun denne yorsiz.ch p Hvis du sender dataene derfra til en visstnok, vil du eliminere denne x når du får x eller din daglige flytgrense er x. Linjegrensen du kan motta per dag er begrenset. Ved å oppgradere den kan du fjerne den, men det er ingen garanti for at det å gi penger vil gi deg veldig klare data som en siri-stav. Det er til og med forskjell på lukerstudioet som g four g four er koblet til. For mens du kobler den dataoverføringen til datakilder, kan tidsstenter variere. Tider det er mange parametere da de kan variere. Det er derfor det vi verdsetter mest her, faktisk er denne toulun-oppgraderingen. Ikke noe som vil skjerpe dataene, men en enkelt kilde til Thrones, det vil si en markedsføringsbeslutning basert på nøyaktigheten til disse dataene gjennom en enkelt kilde. Akkurat nå kan jeg si at digital markedsføring og toppledelse er den viktigste delen som jeg tror må gjøres og håndteres. I forhåndsfiksjoner, problemene som digitale markedsførere og ytelsesmarkedsførere håndterer mest er faktisk etri-modellen av arbeidet, og her er problemene som datometrikken, som kom inn i livene våre for 10 år siden, jeg vil stille 2 spørsmål relatert til dette, mitt første spørsmål er dette, sier serveren. Igjen, kan vi følge disse utgivelsene som vi vil eller med vår egen modellering? Mitt andre spørsmål er definitivt, selv om jeg ikke ønsker å stille et manipulerende spørsmål, vet jeg at mange data folk snakker om dette. G for, eller før det universitetet, ble antatt å være i stand til å manipulere disse etritionene internt på en måte som skåret dem ut for seg selv. Jeg er veldig nysgjerrig på din mening om dette. Sånn kan vi si det litt. Faktisk, mens han forklarte, gikk jeg inn i en butikk og hørte om butikken og gikk inn. Faktisk er det en atrobasun. Det er en annen ting å høre butikken med ahmets referanse, det er en annen ting å si at jeg så den ved å gå i gatene, den er organisk, hvis jeg kom forbi å høre om leiligheten fra ahmet mehmet eller hvis du ga penger til Ahmet esen, kunngjør meg, er det en betalt. Nå er det største problemet som bedrifter i ytelsesmarkedet står overfor, fjerning av data eller transformasjoner. Når du åpner innsatspanelet i dag om hva du gir fra en kanal, kommer alle sammen med et notatsett for kampanjesammenbrudd og så videre. Noe annet kommer og det virker ikke riktig. Det er et system som vil forhindre at dette gjøres på en slik manipulerende side innvendig. Så før du drar et sted dit du skal, hvor kom du fra, hvor og hvordan skal du? Siden serveritetsdelen faktisk er et område du kontrollerer, er det ingen manipulasjon der. Dette er faktisk den mest kritiske delen av å sende noen definitivt, det vil si at det er ekstremt viktig å ta denne typen struktur på agendaen, spesielt når man sender data til en analyseplattform som behandler en modell på atubeson-siden og datadreven. Så til slutt vil jeg stille følgende spørsmål som jeg er nysgjerrig på, hvordan fungerer møbelapplikasjonene til servernettstedet rick? Er omfanget av disse tingene vi snakker om kun nettleserbaserte enheter, eller gjelder de samme prosessene og de samme problemene for mobilapplikasjoner? Likeledes mobilapper og annet. Faktisk er dette systemet nødvendig for plattformer, faktisk vil programvareutviklere forstå litt mer. Den har en infrastruktur basert på en erobring av et serverentpunkt. Så hva dette betyr er at når du overfører data til et sted, overalt hvor du kan tilordne et endepunkt var assesuar. Det betyr at du kan bruke den. På den enkleste måten, selv om du setter opp en tilfeldig pi fra eksemplet, setter du en sensor foran den, når hver sensor fungerer, vil rasper pi-endepunktet lage en forespørsel, det er helt servere. Så det er bare mobile enheter du kan gjøre det. Siden du kan gjøre disse på forskjellige plattformer, ikke bare nettsteder, spesielt i mobile målinger, spesielt MNPs Excel gjelder i dag inn i dokumentasjonen for dem alle. De prøver alle å aktivere servermekanismen akkurat nå. Fordi stengingen av sd k ikke er så manipulerbar som den er på nettet. Når du går inn fra iOS-enheten, er det nødvendig å godkjenne ETT. Du kan bli sittende fast med grensen for prisessen-boks relatert til versjonen av Android du bruker. Faktisk har de mange problemer, som at de ikke kan annonsere for deg fordi de ikke kan få det du vil ha, eller at de ikke kan få demografisk informasjon om du er over 18 år. Spesielt når du bruker denne typen mnp, gjør det det mye mer meningsfullt å mate dataene med serversiden på toppen av den. Tusen takk for at du ble med i strukturen her Berkay og deler dine erfaringer. Det er en ball hvor vi for første gang ikke snakker om kunstig intelligens. Det var en video. For vi snakker om noe så stort som kunstig intelligens som faktisk vil påvirke alt. I dag snakket vi om fremtiden for serverretning og dataoptimalisering. Hvis du vil holde deg informert og støtte de nye videoene våre, er det opp til deg å abonnere, like, kommentere eller dele.