הגדלה: שליטה במעקב בצד השרת בעולם ללא עוגיות

שלום, בסדרת הזכוכית המגדלת אנו שואלים מומחים את השאלות עליהן אתם רוצים לשמוע תשובות בתחום הגידול. האורח של היום הוא Berkay Demirbaş, אחד ממייסדי החרדל, ברוכים הבאים Berkay hoşbul בימוי שרת הוא אחד הנושאים שאנחנו הכי סקרנים לגביהם. דיברנו על נושאים רבים בשיחות שניהלנו כאן עד כה, אבל נרצה לשאול את המומחה. אני רוצה להתחיל בשאלה תחילה, איזה אחוז מנתחי נתונים או משווקים דיגיטליים ביצועים לדעתך נמצאים כרגע? אנחנו מודעים למה שיקרה בעתיד, לפי התצפיות שלנו, כלומר, בהתחשב בתיקי הלקוחות שלנו הן בבית והן בחו"ל, אני אומר את זה בטורקיה. אנו יכולים לומר שכמעט עשרים אחוז מהם הם בני 20 חמש. אז כן, אני מתכוון, אתה מודע לבעיות האלה. ובכן, צריך לומר כאן, במיוחד עם ההגבלה של גוגל ואפל לשימוש משפטי של 4 צדדים, התחילו לדבר יותר על serversitin. אבל אולי זה הרגלים מהעבר, אולי זה גוגל. אנשים עדיין לא הצליחו לתפוס את זה כי זה נע קצת יותר לאט, ויש סיבה לכך. אז איזה סוג של פתרון מציעים השירותים שלך בשלב זה? איך נוכל להסביר לשמונים אחוז מהקהל הזה? כשאנחנו משווים את הנושא הזה בחו"ל, השיעור הזה קצת שונה, אבל אנחנו יכולים לחשוב על זה כשמונים עד 20% בטורקיה. גם כאן צריך להביע את הדבר. אני חושב שאנחנו יכולים להסביר את זה קצת ככה. כעת, מדידת שרתייט היא למעשה היגיון מדידה ישן מאוד. בדרך כלל יש לנו אתר אינטרנט או. כיצד אנו מודדים מבקרים כלליים באפליקציית המובייל, כאן אנו מנסים לאסוף ולהבין את הנתונים בדפדפן או במכשיר על ידי הוספת NGO באפליקציה לנייד או על ידי הוספת סקריפט לאתר. עם זאת, למרות שמדידת צד השרת מעט ישנה, ​​היא מנסה כעת להיכנס למשחק במערכת כזו בצד הטכני יותר, והמטרה היא לספק נתונים חדים יותר, ברורים יותר ומוכווני-פריים יותר. זהו למעשה משווק דיגיטלי. מה זה מספק? בדוגמה הפשוטה ביותר אמרנו מטא וגוגל. גוגל אומרת שאספתי מספיק נתוני משתמשים. מי שמשתמש במוצר שלי צריך להיות אחראי לאבטחת נתוני המשתמשים מ-Google Analytics או ממוצרי Google, כך שאני כבר לא מעבד נתונים או בקר נתונים במדיניות DP או DM. זו הסיבה שהם אומרים mete או Google שבבעלותך כשאתה משתמש במוצרים שלנו. הגדר שרת כך שתעבד את הנתונים תחילה ואז תשלח אותם אלינו, כך שתהיה לך האחריות הראשונה, ואם תעשה זאת, נוכל לעשות שיווק ביצועים טוב יותר. נוכל להזיז את ערוצי הפרסום שלנו טוב יותר. ישנן הצעות כגון שנוכל למדוד את הקהלים שלא ניתן למדוד עקב מדיניות העוגיות בצורה מדויקת יותר. זה העניין הכללי, זה הקונספט. ובכן, כרגע, אם מדברים על טורקיה, כאשר משווק דיגיטלי מסתכל על חשבון אנליטיקס או מטא. כשאני מסתכל על חשבונות אחרים, אני יכול פחות או יותר לראות כמה אחוז מהנתונים שלהם הם לא יכולים? בממוצע יש הפסד של שלושים%. במילים אחרות, יש הפסד בין שלושים% ל-40% בוודאות, אבל אין פרמטרים מדויקים של ההפסד הזה, אז אנחנו לא יכולים להגיד שזה בגלל זה, אבל הפרמטרים הכלליים הם שהמשתמש אולי משתמש ב-lar@ blogru, כאן הוא משתמש ב-safari, אבל הוא משתמש ב-olabiliyor@ blogger שלא ביצע את ההגדרות במלואן מהספארי, אולי הוא משתמש כאן בטוח, יתכן שהוא משתמש כאן הוא בטוח. לכן, אם אנחנו בצד המפרסם או בצד הניתוח כשאנחנו נותנים פרסומת, אנחנו לא יכולים להגיד לאנשים שמגיעים לאתר שלנו, אחי, אתה תעשה קניות באתר שלנו לשנייה, אבל אנחנו לא יכולים לומר אם אתה יכול לשנות את ההגדרות האלה מהכתר. מכיוון שאיננו יכולים לומר זאת, עלינו להגדיר מערכת מדידה שאינה תלויה בדפדפן או במכשיר כך שהערכים על המסך שאנו רואים כאשר אנו פותחים את הפאנל העתיק של גוגל יהיו שווים לכסף שבכיס שלנו, כלומר המידע ב-cr שלנו. ובכן, השיעור הזה של שלושים אחוז הולך וגדל. אנחנו מדברים על משהו שלפי ההערכות מגיע לשמונים עד תשעים אחוז לאורך השנים. בשלב זה, כיצד הביצועים של משווקים דיגיטליים אלו ישנו את חייהם של משווקים, הנהלות חברות ובעלי חברות? אתה לא תדע את החזר התקציב שאתה מוציא על פרסום, אתה לא רואה את ההחזר כאילו אתה מפרסם. בעבר, כשנתת פרסומת בטלוויזיה, איך מדדו אותה, נהגו לשים מכשיר רייטינג בטלוויזיה שלהם. אבל הם הצליחו לשים את זה באספסוף מסוים, או שהצבת כרזה חיצונית כמו שאמרת, אבל כמה אנשים עברו במקום? אתה לא יודע כמה מכוניות עברו. אם תאבדו את הנראות של זה, במיוחד בצד הדיגיטלי, תפרסמו במקום שלא תדעו כמה תחזירו את ההשקעה לאותה המרה. אתה יודע, היה סרט שבו אנחנו תמיד משתמשים במחווה כזו, העיניים שלו עצומות. זה אפילו היה בנטפליקס, אז זו פרסומת כל כך עיוורת. זה כאילו אתה מנסה לעשות את זה. לאחר המעבר למערכת זו, אנשים יכולים לראות זאת בבירור והם רואים את היתרונות של זה בצורה יותר נשלטת. במילים אחרות, אני מבין שמה שנקרא קלט ארמה הקשור לנייד, שעליו דיברו ב-2,010 שלשות, מגיע אלינו עכשיו הרבה יותר מהר לגבי נתונים. במיוחד אנשי שיווק עשויים להיות מודעים לכך, אבל הנהלות חברות צריכות להיות מודעות לכך, אולי סוכנויות צריכות להיות מודעות לכך. אני מניח שיש הרבה קושי לשכנע את הנהלות החברה הצבעוניות. איך הוא יכול להתגבר על זה בפועל על המקום הזה? אני בצד שאסור לתת לסוכנויות או לאנשי מקצוע מהתעשייה "עכשיו איך" על ידי שכנוע הנהלות חברות לעזוב את הליגה. כי זה נראה ככה. ייתכן שהם לא יצטרכו לעבור למערכת הזו. בעלי אתרים או בעלי אפליקציות סלולריות לא בהכרח פותרים את כל בעיות השירות. היא לא משקיעה את התקציב שלה בערוצי הביצועים הנכונים. כמו שרביט קסמים, כל הערכים לא יגדלו בבת אחת. זו הסיבה שבשלב השכנוע, מאילו מדדים אכפת למנהלים בכירים, במיוחד לסוכנויות ולמשווקים דיגיטליים בשלב השכנוע הזה, מורידים כובעים כאלה ומסתכלים מה המטרה שלנו, האם מהירות האתר? האם זו איכות הנתונים שאנו משתמשים באתר? האם אנו רוצים שהנתונים הרגישים של החברה העסקית שלנו יופיעו בנתונים על ידי לחיצה ימנית, באגים בדפדפן ובקונסולה? האם אנו רוצים שנתוני ההצפה יהיו משותפים עם הפיקסלים לאחר שהמשתמש נכנס או לא? הם צריכים להתמקד במדדים העיקריים. אם המדד העיקרי של חברה הוא להסתיר את הנתונים האלה במדויק, אז כן, תן רק לנתונים הנכנסים לראות, כגון פתרון serverite או מאבק עיוור. נתקלתי באתר בעבודה. אם הם אומרים שהם רוצים לראות כמה אנשים יצאו, הם אפילו לא צריכים לגלוש. לכן מדובר בפתרון שמתאים למטרה. הרבה יותר הגיוני לייצר שכנוע. לדוגמה, הטיעון שאנו משתמשים בו לעתים קרובות הוא שאנו בוחנים כיצד אנו מטפלים בהתנגדויות המכירות שלנו בצורה כזו. אם תעלולי גוגל יקרסו היום, איפה היית מסתכל על הנתונים שלך ב-6 החודשים האחרונים? התשובה לכך אינה נמצאת כיום בחברות המשתמשות בפלטפורמה כלשהי. כי הם תמיד השתמשו בגוגל. הם תמיד השתמשו בפלטפורמה אחת, ואם גוגל תרד היום, אין להם פלטפורמת ניתוח נוספת שבה הם יכולים לראות את הנתונים שלהם ב-6 החודשים האחרונים. או שאין מבנה נוסף, או שאנחנו אומרים על תהליכי KVK. אנחנו מתמקדים לחלוטין במה שהם רוצים. למעשה, יש תשובה שעולה במוחי על סמך מה שאמרת כאן, למעשה, אם אתה אומר את זה, זה כנראה היה אומר אונות שרת. אז יש הרבה בלבול שאנחנו יוצאים מהאונות שלי וכן הלאה. אם מחלקת התוכנה של חברה אומרת בואו נשב, נוכל לכתוב משהו כזה תוך 10 ימים, האם הם באמת יכולים לעשות את זה? הם יכולים לעשות את זה ב-5 ימים, אבל על זה אנחנו מדברים, למשל, אם אני צריך נעליים עכשיו, אני לא יושב ומנסה להכין נעליים בבית. כי אני אומר שיש כבר נעל מוכנה ואני נותן את הכסף הזה כי חושבים שהנעל הזו תהיה נוחה והאם היא אסתטית תרוצץ לי את האצבעות בזמן ההליכה. עכשיו, אם הם לוקחים את הזמן לעשות משהו שדורש כל כך הרבה עכשיו, אנחנו צריכים לעשות את זה באופן פנימי. כשאומרים שמשהו כזה קורה, חינוך הצוות שיעשה את זה פנימי לגבי שיווק, האם השרתים שיותקנו בפנים ימנעו מפני כל התקפות דוס, לוודא שהשרתים המותקנים בפנים ממוקשים 24/7 יקצה את זה לתעבורת בוטים או לא? כלומר, יש כל כך הרבה בעיות, מה הייתה המטרה שלנו כשנכנסנו? אני רוצה לראות את הנתונים שלי על מסחר אלקטרוני. לפתע, העיר ניסתה לעשות זאת פנימית. זה הופך לחברת טכנולוגיית נתונים, ואם אתה מנסה לעשות את זה עם נובה שיווקית דיגיטלית, זה לוקח הרבה זמן, גם אם זה דחיפה, ולכן זה מוכן. העובדה שניתן להתקין אותו במבנה קומפקטי כזה היא הזדמנות נהדרת באמת. עוד תשובה אחת עולה בראש. אני מאוד סקרן לגבי הוויכוח על זה. לגוגל אנליטיקס ארבע יש למעשה פתרון שעון שרת. זה יכול להיות מותקן בענן או שאתה יכול להגדיר אותו בכל מקום שתרצה. מה ההבדל בין שימוש בזה לבין שימוש בכלי המיועד עבור servercity? כחברה, אין הבדל. אם יש לך שרת, אם תתקין את ה-SGT mini של מנהל התגים של גוגל שכבר פועל, תוכל לשלוח את הנתונים כשתבקש. אבל יש מגבלות כאלה, ה-SG ty של גוגל עובד רק בהתאם ל-GFA. G פועלת לקראת מאמץ. למשל, לאחרונה הוא הוציא סחורה וקרא לזה סיגריות. בעבר, זה נקרא conversi apply converen. Sana signals היא דרך מאוד דרך והפעם היא הקימה מנגנון שבו אתה יכול לשלוח נתונים לאן שאתה רוצה, אבל בסופו של יום, אנחנו תמיד מגיעים לאותו המקום, כך שאתה יכול להגדיר אותו. יש צורך בשרת בו. הניהול של אותו שרת וכו' יכול לקחת את כל התהליכים למקומות שונים מאוד כאשר הם באמת מבוצעים בפנים. ובכן, אני רוצה לשאול אותך את זה, מהן הנקודות הכי לא מובנות כמו MIT לגבי אתר השרת או עולם cook kilolis כשאתה נפגש עם מותגים וסוכנויות? אני מאוד סקרן לשמוע עליהם. ראשית, עולה על הדעת עולם שבו לא משתמשים בעוגיות. זה נכון מצד אחד, אבל לא נכון מצד שני, אבל באופן כללי, משווקים דיגיטליים, שאנו מדרגים כעשרים% עד 80%, משתמשים בזה בדרך כלל בלינקדאין. כמשווקים דיגיטליים, אנחנו מספרים. במילים אחרות, הם חושבים שהם יכולים לייצר ערך מוסף על ידי קריאת עדכונים ב-linkedin, אבל יש התפתחות חדשה בכל יום. גוגל הודיעה ב-5 במרץ שתג גוגל יעבוד כעת על השרת דרך ה-service worker. עכשיו אתה יכול לעשות את זה עם dij. כמשווק איטלקי, אם לא אעקוב, למחרת כשאסתכל על האנטי-שוק של גוגל, אראה מדוע הנתונים שלי אבדו. אני מהרהרת, כלומר, למה זה קרה? אבל זה ים אחר לעקוב אחרי זה, אז זה יכול להיות קצת מסובך כשזה מגיע לעוגיות מאחורי הקלעים או צד ראשון. במילים הפשוטות ביותר, מאחורי הקלעים היא שיטה הנמדדת ללא כל קשר לדפדפן, כולל סורי מקומי, שבו לא נעשה שימוש בקובצי Cookie. שיטת הצד הראשון שמייצרת קובץ Cookie רק עם דומיין משלה, ושיטת 4 הצדדים קשורה לאופן שבו עובד המטא סקריפט שעשינו עד כה, כאשר אנו מוסיפים לאתר את סקריפט האנליקס של גוגל. כל אלה הם מסיבות שחקנים, אבל ההבחנה וההבחנה הכי קריטית והמוטעית היא שהבחנה בין קוקיליס וצד ראשון היא למעשה ההבחנה בין קוקיליס לצד ראשון, שבאחד מהם לא משתמשים כלל, ובשני ניתן להשתמש רק ב-cocey של צד ראשון. אחד המיתוסים שעולים לי בראש הוא שיש כמה אנשים שעושים את זה כי אני יודע או ראיתי אותם עושים את זה. כשהם אומרים שהם מוכנים לעולם המשפט, הם משתמשים בסיפור מקומי. האם זה מותר, אדוני? זה רק בכיס השמאלי, אז הנתונים שמנסים לספר שם, הנתונים שלא נשמרים מבחינה חוקית הם הסיבה שהם נשמרים בצורה חוקית, כי זה כמו חתיכת נתונים, ה-wockle story יכול לקבל נתונים גדולים יותר, אז זה בעצם נשמר בעוגייה עד היום. אבל כשאתה אומר עוגיה, כשאתה אומר שאני לא כותב לקוקי, אבל אני כותב לסיפור מקומי, אין כלום, אני לא שם לב, הרגע קניתי את זה, איך השגת את זה, המטרה שם בעצם נמצאת ביד שלך עכשיו. יש לך Macbook ואתה מפעיל בו דפדפן ספארי, הכל מוצר של אפל וקנית את המוצרים האלה בתשלום כסף. הנה איך זה עובד, עבור מכשיר שקניתי בכסף. למה אתה כותב נתונים? למעשה, הכל נכנס לכאן, וכאשר כתיבת הנתונים וקריאת הנתונים הללו כוללים נתונים מיוחדים, אנשים מתחילים להתנגד וכתבת את זה לריח. לכן אתה לא אמור להיות מסוגל לכתוב שום דבר על Hallestorje. כך בדיוק עובדת המערכת, שצד השרת יכול למעשה לתפוס ולהראות שאתה נמצא באותו אתר יומיים לאחר מכן. שמעתי את זה ממישהו בשורות ההנהלה. גוגל אנליטיקס הוא מנהל שמשתמש ב-4 פרימיום ומשלם עבורו סכום כסף רציני מדי שנה. אני משלם את הכסף הזה ואיך זה לא מראה לי את היעילות שלי, איך זה עובד, מה תהיה ההערה שלך על זה? השימוש ב-Google antiax על ידי שדרוג אינו מבטיח למעשה שהוא ייתן 100% מהנתונים. מכיוון שלגוגל יש כבר מתודולוגיה כללית לאיסוף נתונים והבנה של הנתונים, לא משנה כמה ואיפה נאספים הנתונים, ניתוח של 72 שעות מעובד באופן פנימי, ולכן השדרוג של זה מכסה רק את זה yorsiz.ch p אם תשלח את הנתונים משם לנתונים כביכול, תבטל את ה-X הזה כשתקבל x או מגבלת הזרימה היומית שלך היא x. מגבלת התורים שתוכלו לקבל ליום מוגבלת. על ידי שדרוג זה, אתה יכול להסיר אותו, אבל אין ערובה שמתן כסף ייתן לך נתונים ברורים מאוד כמו שרביט סירי. יש אפילו הבדל בין סטודיו luker אליו מחובר g four g four. מכיוון שבזמן חיבור העברת הנתונים הזו למקורות נתונים, סטנטים בזמן יכולים להיות שונים. זמנים יש הרבה פרמטרים שכן הם יכולים להיות שונים. זו הסיבה שהדבר שאנחנו הכי מעריכים כאן הוא בעצם השדרוג הזה בטולון. לא משהו שיחדד את הנתונים, אלא מקור יחיד של Thrones, כלומר החלטה שיווקית של רשימת שיווק המבוססת על הדיוק של הנתונים הללו דרך מקור יחיד. כרגע, אני יכול לומר ששיווק דיגיטלי וניהול בכיר זה החלק הכי חשוב שלדעתי צריך לעשות ולהתמודד איתו. בפיקציות מקדימות, הנושאים בהם עוסקים המשווקים הדיגיטליים ומשווקי הביצועים הכי הרבה הם בעצם מודל האטרי של העבודה והנה הנושאים כמו מדד התאריך, שנכנס לחיינו לפני 10 שנים, אשאל 2 שאלות הקשורות לכך, השאלה הראשונה שלי היא זו, אומר השרת. שוב, האם נוכל לעקוב אחר האטריבוציות הללו כרצוננו או עם הדוגמנות שלנו? ללא ספק השאלה השנייה שלי היא, למרות שאני לא רוצה לשאול שאלה מניפולטיבית, אני יודע הרבה נתונים שאנשים מדברים על זה. G for, או לפני האוניברסיטה ההיא, נחשבו להיות מסוגלים לתמרן את ההפרעות הללו באופן פנימי באופן שחצב אותן לעצמן. אני מאוד סקרן לדעתך לגבי זה. ככה אפשר לנסח את זה קצת. למעשה, בזמן שהוא הסביר, נכנסתי לחנות ושמעתי על החנות ונכנסתי. למעשה, זה אטרובסון. זה דבר אחר לשמוע את החנות עם התייחסות של אחמט, זה אחר לומר שראיתי אותה בהליכה ברחובות, היא אורגנית, אם באתי לשמוע על הדירה מאחמט מהמט או אם נתת כסף לאחמט אסן, תודיע לי, זה בתשלום. כעת, הבעיה הגדולה ביותר העומדת בפני עסקים בשוק הביצועים היא שחרור נתונים או טרנספורמציות. כשאתה פותח את פאנל המאמצים היום לגבי מה שאתה מספק מערוץ, כולם מגיעים עם הערה עבור פירוט קמפיינים וכן הלאה. משהו אחר בא וזה נראה לא תקין. זו מערכת שתמנע מלעשות את זה בצד כל כך מניפולטיבי בפנים. אז לפני שאתה הולך לאן שאתה הולך, מאיפה באת, לאן ואיך אתה הולך? מכיוון שחלק השרתות הוא למעשה אזור שאתה שולט בו, אין שם מניפולציה. זהו למעשה החלק הקריטי ביותר של שליחת מישהו באופן סופי, כלומר, חשוב ביותר לקחת סוג זה של מבנה על סדר היום, במיוחד כאשר שולחים נתונים לפלטפורמת אנליטיקה שמעבדת מודל בצד atubeson ו-Data dreven. אז לבסוף, אני רוצה לשאול את השאלה הבאה שאני סקרן לגביה, איך פועלות יישומי הרהיטים של אתר השרת rick? האם היקף הדברים שאנו מדברים עליהם הוא רק מכשירים מבוססי דפדפן, או שמא אותם תהליכים ואותן בעיות חלות על אפליקציות מובייל? כמו כן, אפליקציות לנייד ואחרות. למעשה, מערכת זו נחוצה לפלטפורמות, למעשה, מפתחי תוכנה יבינו קצת יותר. יש לו תשתית המבוססת על כיבוש של נקודת מוצא של שרת. אז מה שזה אומר הוא שכאשר אתה מעביר נתונים למקום, בכל מקום שאתה יכול להקצות נקודת קצה היה assesuar. זה אומר שאתה יכול להשתמש בו. בצורה הכי פשוטה, גם אם תגדירו פאי אקראי מהדוגמה, שימו לפניו חיישן, כשכל חיישן עובד, נקודת הקצה של rasper pi תעשה בקשה, זה לגמרי שרתים. אז זה רק מכשירים ניידים שאתה יכול לעשות את זה. מכיוון שאתה יכול לעשות את זה בפלטפורמות שונות, לא רק באתרים, במיוחד במדידות ניידות, במיוחד MNPs Excel חלים היום להזין את התיעוד של כולם. כולם מנסים להפעיל את מנגנון השרת כרגע. מכיוון שהסגירה של sd k אינה ניתנת למניפולציה כמו שהיא באינטרנט. כאשר אתה נכנס ממכשיר iOS, יש צורך לאשר ETT. ייתכן שנתקעתם עם מגבלת התיבה של פריססן הקשורה לגרסת האנדרואיד שבה אתם משתמשים. למעשה, יש להם הרבה בעיות, כמו שהם לא יכולים לפרסם לך כי הם לא יכולים להשיג את מה שאתה רוצה, או שהם לא יכולים לקבל מידע דמוגרפי לגבי האם אתה מעל גיל 18. במיוחד כאשר משתמשים בסוג זה של mnp, זה הופך את זה להרבה יותר משמעותי להזין את הנתונים עם אתר השרת מעליו. תודה רבה שהצטרפת למבנה כאן ברקאי ושיתפת את החוויות שלך. זה כדור שבו בפעם הראשונה אנחנו לא מדברים על בינה מלאכותית. זה היה סרטון. כי אנחנו מדברים על משהו גדול כמו בינה מלאכותית שלמעשה ישפיע על הכל. היום דיברנו על העתיד של כיוון שרת ואופטימיזציה של נתונים. אם אתם רוצים לקבל עדכונים ולתמוך בסרטונים החדשים שלנו, אתם מוזמנים להירשם, לעשות לייק, להגיב או לשתף.