Magnify: scalare l'influencer marketing con Engin Yurtdakul

Magnify: scalare l'influencer marketing con Engin Yurtdakul

Ciao nella serie Magnify, poniamo agli esperti le domande a cui vorresti sentire risposta nel campo della crescita. L'ospite di oggi è Engin Yurdakul, fondatore di jeneration, verennew.tv, che da oltre 10 anni si occupa di influencer marketing con la sua agenzia, dopo 15 anni di attività aziendale. Di solito nel campo della crescita ci poniamo domande che ci incuriosiscono, ma oggi sono particolarmente emozionato. Perché l'influencer marketing è davvero così vasto che ci sono molti problemi che vorrei sentire dai miei esperti. Sto iniziando velocemente. Tieni presente che molti marchi stanno già scoprendo le strategie di influencer marketing. Ognuno lo fa secondo i propri parametri e il problema più grande è che i marchi che esagerano con questo parametro stanno attualmente schiacciando la mano dell'influencer, non importa quanto sia ampia. Di conseguenza, il numero di influencer è molto più limitato del prodotto da vendere o del fatturato da realizzare. Puoi spendere quanto budget vuoi su Google, ma l'influencer è un mezzo che cerca sempre di crescere. A questo punto, cosa consiglieresti ai marchi che vogliono ampliare l'influencer marketing senza ridurne l'efficienza? Qui, infatti, non si tratta di ridurre l'efficienza, anzi, credo che non debba dipendere dall'influencer essere efficiente. Perché sia ​​gli influencer che le piattaforme stanno cambiando molto rapidamente. Gli influencer stanno cambiando molto. Si può fare un lavoro con un influencer che oggi ha un bell'aspetto, ma dopo due mesi potresti non voler più che quell'influencer faccia parte del tuo brand a causa di una mossa sbagliata. Oppure arriva un nuovo influencer. Sarebbe un influencer migliore di quanto si possa pensare a prima vista. Pertanto, dobbiamo essere flessibili in questo caso. Come hai detto, ci sono molte piattaforme nella selezione dei canali, quindi il lato TikTok può essere separato. YouTube è dotato di cortometraggi YouTube separati. Conosciamo già il lato Instagram, ecco il lato Twitch, ecco Twitter. In realtà ci sono canali diversi. Anche gli influencer sono diversi, per questo motivo esistono agenzie di gestione degli influencer e influencer che lavorano in modo diverso o senza un'agenzia. Per questo motivo, i marchi devono essere flessibili in questo ambito. In effetti, come lithv, il deficit che avevo previsto nella prima istituzione si trovava proprio in questo punto, perché in generale tutte le strutture si raccolgono attorno a ciò che chiamiamo creare, cioè coloro che creano contenuti. Per questo motivo, nessuno ha pensato davvero all'aspetto del marchio, e i marchi in realtà non lavorano con una singola società di gestione, ma con 34 società di gestione o agenzie. Lavorano in situazioni di emergenza. Pertanto, non è come una piscina, in cui il margine di manovra è ampio per gli influencer. In effetti, devono creare l'infrastruttura per lavorare con tutti e stanno lavorando con un'agenzia come la nostra, ma devono essere il più flessibili possibile, non come chi lancia direttamente la lista che riceve da un'agenzia di gestione, oppure quando c'è un portfolio, devono trovare una risposta alla domanda su cosa ti serve piuttosto che un portfolio. Sai, immagino che altri marchi seguiranno. Questa è la cosa giusta da fare, quindi lui lo capisce davvero. Quindi, se non c'è una selezione di influencer, come posso ascoltare e capire il marchio e stare da questa parte, invece di fornire una lista e scegliere un influencer per il marchio? In effetti, la cosa migliore da dire sulle opzioni qui disponibili è questa. Perché qui non si tratta di un marchio o di una pubblicità. Proprio come intendi al cinema. Qual è la storia del tuo marchio? C'è una logica secondo cui le celebrità sono effettivamente coinvolte e che si sta scrivendo una storia. È vero, c'è una piccola differenza, forse un po' di più dal punto di vista pubblicitario. Ora, osservo molte persone nel casting e vedo se questo riflette il nostro marchio, e potrebbe essere dovuto alla loro giovinezza. Potrebbe essere questa l'immagine del nostro marchio, con tutto il suo sorriso e il suo atteggiamento? Potrebbe esserci un dibattito del genere. Perché la libertà di scelta è in gran parte legata al casting, ma non è così in questo caso. Ecco, sai, quello che dico sempre ai marchi è che devono estendere il marchio a chi è più vicino a te, dai materiali che sono disponibili qui e là, possono dire che hai la libertà di scegliere da quel lato, questo mio profilo non mi descrive, guarda qualcun altro, ma qui non è così. Qui il numero che chiamiamo influencer è chiaro. Soprattutto se diciamo macro o ragione, fatelo ancora meno o non fatelo, altrimenti potrebbe non piacergli molto. Ma alla fine i marchi devono imparare ad adattarsi, se non vogliono essere troppo opposti. Perché questo tizio ti porterà più vendite o più visualizzazioni. Pertanto, devono essere un po' più flessibili nei loro marchi per quanto riguarda il lavoro in questo ambito. Quindi, qual è la trappola o la strategia sbagliata più comune in cui cadono i marchi in questo caso? In generale, sono limitati nel farlo, lavorano con l'influencer, ma come hai chiesto, ci sono marchi che vedono questo come un problema, o sempre con le stesse persone senza sapere che questo è un grosso problema. Potrebbe esserci una situazione lavorativa e, sul secondo punto, ovviamente, quando lo guardo dalla prospettiva del marchio, molte agenzie dicono che stiamo facendo influencer marketing. Perché questo è l'argomento, quindi è qui ora. Poiché i social media hanno molta influenza, non lo dico nel senso di denigrare, ma le agenzie di social media stanno già facendo affari con gli influencer. Le agenzie di pubbliche relazioni sono agenzie creative, le agenzie di acquisto media lo sono. Pertanto, suggerirei loro di prestare attenzione al fatto che si tratta di un'agenzia con una vera esperienza nel campo della popolazione. In effetti, negli ultimi anni la Cina ha compiuto progressi molto seri in materia di privacy dei dati degli utenti finali, soprattutto rispetto all'Unione Europea e agli Stati Uniti, e dopo questi risultati, è molto distratta nei metodi di misurazione. Ci sono stati cambiamenti soprattutto per quanto riguarda il marketing eflat e questo ha messo il marketing in una situazione molto difficile. Per quanto riguarda l'influencer marketing, non è poi così impressionante, ma a questo punto, tu. È davvero così che si riflette oggi la situazione nei settori? Come possono i marchi superare questo problema? Penso che la misurazione sia molto importante, anche al di là dell'appetito. Brentink è molto importante nella parte che chiamiamo così. Perché anche lì c'è un budget stanziato, ed è importante anche se porta interazione o opinioni. Magari non si trasformerà in vendite. Non importa se raggiunge il suo obiettivo finale. C'è anche la parte relativa allo scopo per cui è stata realizzata la campagna, alla misurazione dei risultati e alla verifica se l'influencer ha ragione. Sai, direttamente, magari prima dell'appetito. Bisogna dire che anche lì ci sono dei round di analisi. Stiamo lavorando su due strumenti. Penso che la cosa importante qui sia che l'unico compito delle agenzie è la misurazione e la rendicontazione, piuttosto che l'utilizzo dei propri strumenti. Perché ci sono strumenti che sviluppano quel lato perché ci guadagnano, e ora creano delle previsioni con l'intelligenza artificiale. Quindi penso che sia molto meglio lavorare con loro. Dal lato Afili, ovviamente, è sempre dalla parte del marchio e dal lato web, ci sono alcune applicazioni o addirittura quelle che già utilizzano. Ci sono alcune applicazioni già incluse nel prezzo, come ad esempio Google Analytics. Pertanto, è molto importante avere un'esposizione molto trasparente agli influencer o alle agenzie sul lato efiled, affinché l'azienda cresca in modo trasparente basandosi sui dati di vendita. In effetti, magari condividendoli in tempo reale, sì, potrebbe trattarsi di cancellazione e rimborso o qualcosa del genere. C'è una valutazione mensile, ma puoi comunque farla in modo trasparente, sai? Quando non succede e alla fine della giornata guadagno 2 TL, lo considero un influencer perché dovrei esserne sicuro al 100%. In effetti, la trasparenza dei marchi e il lato e-commerce lo stanno già facendo. Penso che sarebbe sufficiente per loro aprirlo davvero. Vorrei chiedere questo: per quanto riguarda le campagne di influencer, l'attenzione è sempre rivolta all'interazione e all'accesso. Principalmente, ma quale metrica ritieni sia fondamentale per collegare i risultati aziendali? Qual è la metrica principale che metti in evidenza? Penso che sia per questo che tutti noi vogliamo accesso e interazione, infatti, alla fine della giornata, quando la pensiamo in termini generali, le vendite sono la fine di questo business e, inevitabilmente, la maggior parte dei marchi desidera vendite immediate. Ma questa è una domanda molto difficile per quanto segue: chi porta le vendite, quale influencer ci porta le vendite migliori? La domanda è molto difficile e non ha risposta. Perché se il cinquanta per cento è dalla parte dell'influencer e verrà fuori, se è collegato all'interno, l'altro cinquanta per cento è il marchio e il prodotto, proprio così. Se quel prodotto non si vende comunque, allora osserviamo attentamente l'influencer marketing. Vediamo se esiste un approccio simile a questo prodotto perché quel prodotto non viene venduto, c'è un problema con il consumatore e con il prodotto o con il marchio. Solo perché l'influencer ha detto di acquistarlo, sì, normalmente, ovviamente, potrebbe esserci un ritorno all'acquisto, ma in caso contrario, non è molto corretto dire che l'influencer ha torto. Perché normalmente quel prodotto non è ancora in vendita. Sai, come può vendere l'influencer, o se l'influencer vende in quel momento, dico, allora qual è la necessità per tutti i team di vendita o di marketing? Se esiste un mondo in cui tutto viene preso quando l'influencer esce e dice di acquistare, allora c'è qualcosa di simile a ciò che tutti stanno affrontando. Vendere è davvero difficile. Qui emerge la seguente conclusione: negli ultimi anni, i prodotti rilasciati dagli influencer vanno oltre la cooperazione degli influencer con i marchi e il motivo per cui i marchi li mantengono così intensi è che in realtà vedono meglio il mercato e producono prodotti in base a esso, infatti, possono agire in modo più agile rispetto ai marchi in questo ambito. Ecco perché l'accesso è importante in quel caso. Di nuovo, se pensiamo a questo come a un imbuto, il primo è l'accesso, il secondo è la consapevolezza e il terzo è effettivamente l'azione. Supponiamo che di solito vengano richieste delle vendite. Puoi scaricare questa app. Puoi essere un membro del tuo account Instagram e così via, ma è normale. L'azione alla fine è solitamente la vendita, sai, l'obiettivo di tutti è iniziare questo processo di apprendimento il prima possibile e passare dall'accesso ad esso, quindi invece di aspettare le vendite, arriviamo a questo punto nell'accesso, un po' più flessibile di una posizione di marketing come la pubblicità, che chiamiamo contenuto organico o più vicino nella vita di tutti i giorni. Sì, certo, nel briefing si dovrebbero dire le cose che vuole il marchio. Dopotutto, si tratta di un'attività pubblicitaria, per la quale viene stanziato un budget e che è pagato dal marchio. Ma dovrebbe essere in grado di dirlo nel modo che l'influencer sceglie liberamente. Diciamo di scrivere 56 articoli per il mio marchio di modelli preferito. Lasciatene 2 o XNUMX libere affinché l'influencer possa esprimersi. Non è che lui dica queste due cose perché poi fa una finzione per dirle, ma se l'altro sceglie se stesso, io parlo di questo e di quello in una finzione come questa, parlo di questo, ci sono molte cose che il marchio vuole dire. Il fatto che dica due su 5 è già un contenuto molto organico. Poi c'è di nuovo più interazione. Come hai detto, quando c'è interazione, c'è consapevolezza. Trascorre più tempo su quel video, ascolta con più attenzione e cosa succede quando ne rimane impressionato? Dopo aver sensibilizzato la gente, o si reca sul sito del marchio e lo acquista, oppure non lo fa. Almeno stiamo facendo scendere più persone sul territorio. Tuttavia, il cliente sta effettivamente dimostrando che se non viene monitorato, la vendita non avverrà comunque. Negli ultimi anni, i marketplace e alcuni marchi hanno creato le proprie reti di influencer, riflettendo così il record di configurazione del marketing digitale asiatico nel marketing di influencer. Hanno fondato i loro campi seri. Sebbene ciò offra molti vantaggi per sé stessi, forse anche in termini di costi e di potere operativo, ci sono anche idee secondo cui esiste la possibilità di restringere ulteriormente l'area dell'influencer marketing o il settore. Qual è la tua opinione su questo? In questo caso, i marchi collaborano separatamente con gli influencer, ovvero, diciamo, hanno un team esterno al proprio. Dal momento che in seguito lavorerà al di fuori del suo team, non credo che ci sarà una fine o una cessazione del suo ruolo di influencer. A volte parliamo anche con me. E questo lato? È diventato molto chiaro che si tratta di una pubblicità, oppure mi chiedono se questa attività è finita o no. Se la pubblicità televisiva è ancora il mezzo più costoso, se un mezzo di cui parliamo sempre e che nessuno guarda è ancora il più costoso, non esiste una fine da questa parte. Di nuovo, se c'è un accesso, è proprio qui. Perché è il consumatore a decidere. In altre parole, se il consumatore non diminuisce, non è possibile che l'influencer marketing e gli influencer finiscano. Sì, il mezzo può cambiare, ecco Instagram da Facebook. Mentre Instagram potrebbe avere TikTok, per un po' c'è stato Vine, ma ecco i fenomeni di Vine che si sono spostati su TikTok, in qualche modo c'è Snapchat. Ad esempio, Snapchat è molto valido in Medio Oriente, ma può cambiare a seconda dei mercati o a seconda delle persone che lo hanno creato. Non credo che finirà. I marchi possono creare il proprio team. In questo caso, il vantaggio in termini di costi è discutibile o meno. Da un lato, quando il marchio si rivolge direttamente, sembra essere un vantaggio perché non c'è un'agenzia in mezzo, ma l'altro problema è che il marchio mi vuole comunque. Può essere dato a un prezzo. Anche in questo caso, se l'agenzia ha effettivamente potere di cooperazione o di contrattazione, si può effettivamente ottenere un prezzo più basso dall'agenzia, inclusa la propria commissione di servizio, e ovviamente, come hai detto, la parte operativa dovrebbe essere gestita dal marchio stesso. Dipende da quanti influencer diversi vuoi collaborare. Posso fare qualcosa con 23 persone, ma ho intenzione di creare una squadra. Sai, quando vuoi avere un team di influencer composto da 20 o 30 persone, è un'operazione davvero impegnativa. Il fatto che gli ingredienti siano spariti e il contenuto sia finito per me è esattamente la fine. Questo mi ha portato alla mia domanda. Ciò che hai detto è in realtà un'opportunità per gli influencer indipendenti o micro-influencer. Perché quando i marchi e i marketplace gestiscono tutto da soli, penso che stiano cercando di raggiungere qualcosa che dopo un po' si diffonderà alla base, giusto? Esatto, sì, alla fine i grandi nomi sono arrivati ​​al punto in cui si è trattato di una vecchia collaborazione tra marchi. Ci sono molti articoli su questo argomento e c'è anche il lato vero. Sebbene i volti che oggi chiamiamo celebrità siano influencer, lui è ormai una vera celebrità e in una pubblicità interpreta una celebrità dello sport o della moda. Si arriva allo stesso punto. Entrambi hanno i loro vantaggi, ma anche gli svantaggi. Come per la maggior parte delle cose, non esiste una verità univoca. Ci sono anche dei vantaggi nel realizzare un progetto con Celebrity. Può arrivare a un punto molto diverso in termini di accesso e consapevolezza, ma nei nomi piccoli può esserci una comunicazione più sincera con coloro che hanno una buona padronanza di quell'argomento o con i loro follower. Per questo motivo non fa molta pubblicità, ma realizza prodotti che gli piacciono perché non corre questo rischio. Poiché hanno un numero limitato di follower, entrambi hanno un vantaggio, penso che andiamo nella direzione in cui entrambi possiamo farlo nei progetti che realizziamo sempre con i marchi. Allo stesso modo, ci sono vantaggi nell'efiliazione e nella risoluzione, sai, con un budget. Penso che questa sia la parte difficile di questo marchio: forse devono essere molto flessibili e provarli tutti per capire quali sono quelli giusti per loro. In realtà, probabilmente non ci sarà una sola verità. Quando c'è una campagna di vendita, dovrebbe essere flessibile nel mezzo, ad esempio potendo usare qualcosa e andare sul lato Brent, oppure se c'è un lancio, può andare sull'altro lato. Penso che l'agenzia sia davvero importante per questo, mi sto muovendo in un ambito più difficile. Infatti, le collaborazioni con gli influencer e b due possono essere spaziali. I marchi funzionano da un po' perché è uno strumento che viene utilizzato principalmente per diffondersi, ma c e meskit e sembra essere più funzionale lì, l'influencer marketing è sempre vero, ma lo vedono come inutile per noi, ma è uno strumento di marketing molto potente. Da un lato, pensi che ci sia un ambito in cui gli addetti al marketing possono giocare un ruolo importante nell'influencer marketing? È molto difficile perché la questione più critica in questo caso è proprio il targeting: fino a che punto possiamo spingerci nel targeting? Ora, grazie all'infrastruttura naturale di Facebook, il targeting di Instagram è molto più elevato. Pertanto, in questi casi, consiglio di utilizzare un annuncio standard. Se si vuole raggiungere un pubblico specifico, la cosa più dettagliata che conosciamo è in realtà il targeting. Ad esempio, se c'è un bar a Eskisehir, se lui vuole attrarre qualcuno lì, e c'è un'influenza a Eskisehir e lui va al bar. Lo dico su piccola scala perché i suoi follower sono anche influencer di Eskişehir. Partendo dal presupposto che, poiché lui è un influencer di Eskişehir, anche i suoi follower saranno di Eskişehir, il che è un'accettazione corretta. Quindi, potrebbe essere come annunciarlo a Eskişehir, ma altri lo guarderanno a Istanbul o in un'altra città. Quindi qualcosa di specifico è molto difficile. Lo stesso vale per il lato beauty bee. Non è possibile prendere di mira persone come l'acquirente di questa azienda o le persone che vi sono coinvolte. Ma questo non significa che quella persona non esista sui social media. Sì. Le serrature scorrevoli portatili e i catenacci a superficie possono essere usati per mettere in sicurezza una porta a scomparsa dall'esterno. Alcuni kit con catena di sicurezza consentono anche il bloccaggio esterno con chiave o manopola girevole. Voglio dire, non ci sono un milione di persone, stai creando un annuncio che puoi raggiungere, ma 23 persone su XNUMX potrebbero essere gli acquirenti dell'azienda che desideri veramente, ma non c'è niente di specifico a parte sperare che lo vedano. Tuttavia, è ovviamente molto più forte sul lato B a C. Perché nel momento in cui vuoi vendere beni a tutti, non importa quante persone li vedano, se hai un prodotto o un detto che mi è utile, è sempre più vantaggioso in termini di costi. Ebbene, dall'altro lato della bilancia potrebbe esserci un micro-influencer. È un'opportunità per le persone di fare appello a Up? Perché d'altro canto ci sono molti marchi di vernici che vogliono vendere vernice e cercano di raggiungere i maestri. Oppure ci sono brand che cercano di raggiungere i parrucchieri e che sono validi per ogni settore. Pertanto, d'altro canto, non è necessario che ci sia coerenza tra macro o celebrità e l'influencer in questo caso. Pensi che ci siano opportunità per i micro-influencer? Quindi, il supporto del marchio è in realtà una struttura, come hai chiesto nella domanda, qui è più preciso. Se non c'è mercato per una cifra così elevata. Perché alla fine della giornata, l'influencer arriva a un punto come questo, anche se un influencer apre un canale sulla vernice, se il numero di follower rimane molto basso, il marchio non sarà in grado di ottenere collaborazione, e quindi questo è un reddito o un business, quindi se questo non cresce, è sempre rimasto nello stesso numero di follower e probabilmente non continuerà se non ottiene affari dai marchi. Se non lo fa con tanto amore e senza alcuna aspettativa di guadagno, allora potrebbe essere il marchio a finanziarlo. Il nostro marchio può accogliere queste persone nella propria struttura e supportarle, e in effetti può produrre costantemente contenuti organizzati in base a questi canali, diciamo così, in effetti penso che stiamo parlando di un argomento molto specifico. Perché altrimenti l'influencer non può continuare da solo. Per quanto riguarda la mia ultima domanda, si tratta in realtà di un concetto che poniamo a tutti i nostri ospiti: l'intelligenza artificiale. Lo vediamo spesso nel marketing degli influencer e anche TikTok è salito alla ribalta. Infatti, si forma con l'occhio. Attualmente i contenuti sintetici sono presenti sul mercato in quantità che hanno superato i contenuti reali attraverso creativi sintetici o influencer sintetici. Innanzitutto sono curioso di sapere cosa ne pensi, ma ti lascio il link qui. Dove andrà a parare questa tendenza tra 35 anni? Potrà arrivare al punto di danneggiare le persone, ovvero l'influencer marketing stesso? Pensi che la questione degli influencer virtuali sia diventata davvero di attualità di recente? Anche i suoi follower sono aumentati notevolmente. Penso che sia perché è una novità, è una cosa sensazionale, ma non sto dicendo che non funzionerà. Pertanto, penso che la situazione si stabilizzerà, ma non credo che ci sarà più da preoccuparsi se un influencer sia un influencer artificiale o un influencer reale, chiamiamoli consumatori, noi o follower. Al momento, dato che è appena uscito e finora non c'è stato nulla del genere, forse c'è una preoccupazione, e in effetti è proprio questo che c'è in questa domanda. Lo sostituirà o riuscirà a completare quella squadra? Penso che continuerà in modo diverso. Perché questa nuova generazione di persone sarà ancora più vicina a questo obiettivo. Per questo motivo, forse per noi si tratta di un problema nuovo. Ma lui lo saprà già da solo. Pertanto non credo che ci saranno tali preoccupazioni. Oppure non lo seguo perché è artificiale. E non credo che lo farà. Al momento, almeno c'è un team creativo dietro a ciò che chiamiamo influencer artificiali o intelligenza artificiale, ma questo è ancora in atto nel mondo umano. Un giorno, non so davvero dove andranno a parare il volto e il profilo, quando l'intelligenza artificiale apparirà nel lavoro che svolge, e diventerà molto difficile prevedere un piccolo passo avanti con tutti i nostri ospiti. Chiudiamo allora con la domanda. Utilizzare veri influencer è una struttura utilizzata da anni e funziona. Da un lato, sembra utile supportarlo con creativi e influencer sintetici. In questo caso, pensi che si debba prendere in considerazione una costruzione ibrida? I marchi dovrebbero già prendere in considerazione questa possibilità? Penso che ci sia, infatti, come abbiamo detto più avanti, i marchi potrebbero forse creare i propri influencer. Quindi è fatto per essere utilizzato con un influser artificiale, perché è uguale a un influser normale. Sì, può essere anche questo. Esattamente. Quando lo fa lui stesso, perché ha un forte orientamento verso gli influencer artificiali, in realtà l'ho detto all'inizio. Quando un influencer fa qualcosa di sbagliato, ciò influisce direttamente sul marchio. Abbiamo sentito anche molti esempi di questi normali volti di marchi. I marchi stanno interrompendo le loro collaborazioni. E così via, dicono sempre che lui dovrebbe venire da quella parte, sai, non farà nulla di sbagliato, non avrà fame al lavoro, non avrà sete. Quindi, sai, puoi andare ovunque, non c'è bisogno di pagare soldi, cambi lo sfondo, è come viaggiare per il mondo. Quindi potrebbe trattarsi di qualcosa di fantascientifico, certo, ma potrebbe anche essere molto artificiale. Sai, in realtà è come la pubblicità e l'influencer marketing. A quei tempi anche nella pubblicità andava tutto molto bene. Gli scatti sono fantastici, il suono della musica in sottofondo, la luce è fantastica, ma in realtà l'influencer marketing è cresciuto più del normale. In altre parole, l'utente sa che non indosserà trucco quando si alzerà dal letto. Vuole vedere sua moglie, suo marito. Ad esempio, vuole vedere la vita familiare, quella naturalezza che è in realtà il punto di partenza dell'influencer marketing, grazie ai vantaggi offerti da questi canali. Quando lo diciamo, anche se è troppo bello perché il nome è artificiale, in realtà è come una pubblicità. Anche questa volta non avrà alcuna credibilità. Quindi forse ce n'è uno. Potrebbe essere, ma se pensiamo al lato artificiale, penso che i marchi possano creare la propria influenza artificiale, ma possiamo comunque capirlo se non ci sono follower. Il fatto che il processo possa assomigliare un po' alla pubblicità si nota quando il consumatore non è ancora pronto per questo aspetto o ancora non lo accetta. Grazie mille per aver partecipato e condiviso le vostre idee. Oggi abbiamo parlato delle modalità e del futuro dell'influencer marketing su engin yurdakul. Se vuoi essere informato e supportare i nostri nuovi video, puoi iscriverti, mettere "mi piace", commentare o condividere. Grazie per aver visto.


Switas come visto su

Magnify: scalare l'influencer marketing con Engin Yurtdakul

Scopri il nostro caso di studio su Microsoft Clarity

Abbiamo evidenziato Microsoft Clarity come un prodotto sviluppato pensando a casi d'uso pratici e reali, da persone che conoscono bene le sfide che aziende come Switas devono affrontare. Funzionalità come i clic collezionati e il monitoraggio degli errori JavaScript si sono rivelate preziose nell'identificare le frustrazioni degli utenti e i problemi tecnici, consentendo miglioramenti mirati che hanno avuto un impatto diretto sull'esperienza utente e sui tassi di conversione.