Magnify: Meningkatkan Pemasaran Influencer dengan Engin Yurtdakul

Hai, di seri Magnify, kami mengajukan pertanyaan-pertanyaan yang ingin Anda dengar jawabannya kepada para ahli di bidang pertumbuhan. Tamu hari ini adalah Engin Yurdakul, pendiri jeneration, verennew.tv telah mengabdi dengan agensinya sendiri dalam pemasaran influencer selama lebih dari 10 tahun setelah 15 tahun berkecimpung di dunia korporat. Kami biasanya mengajukan pertanyaan-pertanyaan yang membuat kami penasaran dalam bidang pertumbuhan, tetapi hari ini saya sangat bersemangat. Karena pemasaran influencer itu banyak sekali masalahnya dan ada banyak sekali masalah yang ingin saya dengar dari para ahli saya. Saya memulai dengan cepat. Harap perhatikan bahwa banyak merek yang melakukan pemasaran pemengaruh yang telah mereka temukan. Setiap orang melakukannya dengan takarannya masing-masing, dan masalah terbesar yang dihadapi merek yang mengambil takaran ini terlalu jauh adalah saat ini mereka hanya masuk ke dalam genggaman influencer yang sempit, tidak peduli seberapa luas jangkauannya. Akibatnya, jumlah influencer jauh lebih terbatas daripada produk yang akan dijual atau omzet yang akan diperoleh. Anda dapat menghabiskan anggaran sebanyak yang Anda inginkan di Google, tetapi influencer adalah media yang selalu berusaha untuk berkembang lebih pesat. Pada titik ini, apa yang akan Anda rekomendasikan kepada merek yang ingin meningkatkan pemasaran influencer tanpa mengurangi efisiensi? Di sini sebetulnya bukan tanpa mengurangi efisiensi, malah sebaliknya, menurut saya, efisiensi itu tidak seharusnya bergantung pada yang berpengaruh. Karena baik influencer maupun platform berubah sangat cepat. Influencer banyak berubah. Suatu pekerjaan dapat dilakukan dengan seorang influencer yang terlihat bagus hari ini, tetapi setelah 2 bulan ini, Anda mungkin tidak ingin influencer tersebut kembali ke merek Anda karena langkah yang salah. Atau ada influencer baru yang muncul. Dia akan menjadi seorang influencer yang lebih baik daripada yang mungkin Anda pikirkan pada awalnya. Oleh karena itu, kita perlu fleksibel di sini. Seperti yang Anda katakan, ada banyak platform dalam pemilihan saluran, jadi sisi tiktok bisa terpisah. Youtube menyediakan video pendek youtube yang terpisah. Kita sudah tahu sisi Instagram, ini sisi Twitch, ada Twitter. Sebenarnya ada saluran yang berbeda. Oleh karena itu, influencer juga berbeda-beda, dan akibatnya, ada agensi manajemen influencer dan influencer yang bekerja secara berbeda atau tanpa agensi. Oleh karena itu, merek perlu fleksibel di sini. Faktanya, sebagai lithv, defisit yang saya bayangkan pada pendirian pertama sebenarnya ada di titik ini karena secara umum, semua struktur berkumpul di sekitar apa yang kita sebut create, yaitu mereka yang membuat konten. Oleh karena itu, tidak seorang pun benar-benar memikirkan sisi merek, dan merek sebenarnya tidak bekerja dengan satu perusahaan manajemen saja, tetapi dengan 34 perusahaan manajemen atau agensi. Mereka bekerja dalam keadaan darurat. Oleh karena itu, tidak seperti kolam renang yang harusnya melebar di sisi influencer. Faktanya, mereka perlu membangun infrastruktur untuk bekerja dengan semua orang dan mereka bekerja dengan agensi seperti kami, tetapi mereka harus sefleksibel mungkin, tidak seperti orang yang langsung memberikan daftar yang mereka terima dari agensi manajemen, atau ketika ada portofolio, mereka perlu menemukan jawaban atas pertanyaan tentang apa yang Anda butuhkan alih-alih portofolio. Tahukah Anda, saya rasa akan ada lebih banyak merek yang mengikuti. Itu hal yang benar untuk dilakukan, jadi dia benar-benar memahaminya. Lalu kalau tidak ada pemilihan influencer, bagaimana saya bisa mendengarkan dan memahami brand serta berada di pihak ini, daripada memberikan daftar dan memilih influencer untuk brand tersebut? Sebenarnya, hal terbaik yang dapat dikatakan tentang pilihan di sini adalah ini. Karena ini bukan seperti merek atau iklan di sini. Sama seperti yang Anda maksud di bioskop. Apa kisah merek Anda, ada logika bahwa selebriti sebenarnya dimaksudkan dan sebuah cerita sedang ditulis. Benar, ada sedikit perbedaan di sana, mungkin sedikit lebih pada sisi periklanan. Sekarang, saya mengamati banyak orang dalam proses casting, dan melihat apakah ini mencerminkan merek kami, dan itu bisa jadi karena masa muda mereka. Mungkinkah ini wajah merek kita dengan segala hal mulai dari senyumnya dan pendiriannya? Mungkin ada perdebatan seperti itu di sana. Karena kebebasan memilih Anda sangat bergantung pada sisi casting, tetapi tidak demikian di sini. Di sini, Anda tahu, apa yang selalu saya katakan kepada merek adalah bahwa mereka harus merentangkan merek kepada siapa yang paling dekat dengan Anda dari bahan-bahan yang tersedia di sana-sini, mereka dapat mengatakan bahwa Anda memiliki kebebasan untuk memilih di sisi itu, profil saya ini tidak menggambarkan saya, ini melihat orang lain, tetapi tidak seperti itu di sini. Di sini, angka yang kita sebut influencer jelas. Terutama jika kita katakan makro atau alasan, lakukanlah lebih sedikit lagi atau jangan lakukan, atau dia mungkin tidak begitu menyukainya. Namun pada akhirnya, merek perlu belajar untuk melakukan peregangan jika mereknya tidak terlalu berlawanan. Karena orang ini akan memberi Anda lebih banyak penjualan atau lebih banyak tampilan. Oleh karena itu, mereka perlu sedikit lebih fleksibel dalam merek mereka dalam hal menangani hal ini. Jadi, apa jebakan atau strategi salah yang paling umum dilakukan merek di sini? Secara umum, mereka terbatas dalam melakukan hal ini, mereka bekerja dengan influser, tetapi seperti yang Anda tanyakan, ada merek yang melihat ini sebagai masalah, atau selalu dengan orang yang sama tanpa mengetahui bahwa ini adalah masalah besar. Mungkin ada situasi kerja, dan pada poin kedua, tentu saja, ketika saya melihatnya dari perspektif merek, banyak agensi mengatakan bahwa kami melakukan pemasaran pemengaruh. Karena itulah pokok bahasannya, jadi inilah saatnya. Karena media sosial punya pengaruh besar, bukan berarti saya merendahkan, tapi agensi media sosial sudah menjalankan bisnis influencer. Agensi PR adalah agensi kreatif, sedangkan agensi pembelian media adalah agensi kreatif. Oleh karena itu, saya sarankan mereka memperhatikan fakta bahwa itu adalah lembaga yang benar-benar berpengalaman di bidang kependudukan. Faktanya, Tiongkok telah membuat perkembangan yang sangat serius dalam privasi data pengguna akhir dalam beberapa tahun terakhir, terutama dari Uni Eropa dan Amerika Serikat, dan setelah hasil ini, sangat mengganggu dalam metode pengukuran. Telah terjadi perubahan terutama pada pemasaran eflat dan hal ini menempatkan pemasaran dalam situasi yang sangat sulit. Di sisi pemasaran pemengaruh, relatif tidak begitu terkesan, tetapi pada titik ini, Anda. Benarkah hal ini tercermin di sektor-sektor saat ini? Bagaimana merek dapat mengatasi hal ini? Saya pikir pengukuran sangat penting di luar nafsu makan. Brentink sangat penting dalam bagian yang kita sebut itu. Karena di situ juga ada anggarannya, dan penting juga apakah itu mendatangkan interaksi ataukah mendatangkan pandangan. Itu mungkin tidak menghasilkan penjualan. Tidak masalah jika dia mencapai tujuan utamanya. Ada pula bagian tentang apa kampanye itu dibuat dan mengukur hasilnya serta apakah influencer itu tepat. Anda tahu, secara langsung, mungkin sebelum nafsu makan. Harus dikatakan, ada putaran analisis di sana juga. Ada 2 alat yang sedang kami kerjakan. Saya pikir yang penting di sini adalah bahwa tugas satu-satunya lembaga adalah pengukuran, pelaporan, dan bukan alat mereka sendiri. Karena ada alat yang mengembangkan sisi itu karena mereka menghasilkan uang dari sana, dan sekarang mereka membuat beberapa prediksi dengan kecerdasan buatan. Jadi saya pikir jauh lebih baik bekerja dengan mereka. Di sisi Afili, tentu saja selalu di sisi merek dan di sisi web, ada beberapa aplikasi atau sebenarnya yang sudah mereka gunakan. Ada beberapa aplikasi yang sudah termasuk dalam harga, seperti Google Analytics, yang sudah termasuk di dalamnya. Oleh karena itu, sangat penting untuk memiliki eksposur yang sangat transparan terhadap influencer atau agensi di sisi efiled agar bisnis dapat tumbuh secara transparan dengan kembali ke angka penjualan. Faktanya, mungkin membagikannya secara real time, ya bisa berupa Pembatalan dan Pengembalian Dana atau yang lain. Ada evaluasi bulanan, tetapi Anda masih bisa melakukannya secara transparan, bukan? Jika hal itu tidak terjadi dan saya memperoleh 2 TL di akhir hari, saya menganggapnya sebagai seorang influencer karena saya harus 100% yakin. Faktanya, transparansi merek dan sisi e-commerce sudah melakukan hal ini. Saya pikir itu sudah cukup bagi mereka untuk benar-benar membukanya. Saya ingin menanyakan ini, di sisi kampanye influencer, fokusnya selalu pada interaksi dan akses. Terutama, tetapi menurut Anda metrik apa yang penting untuk menghubungkan hasil bisnis? Apa metrik utama yang Anda soroti? Saya pikir itulah mengapa kita semua menginginkan akses dan interaksi, faktanya, pada akhirnya, ketika kita memikirkannya sebagai hun, penjualan adalah akhir dari bisnis ini, dan mau tidak mau, sebagian besar merek menginginkan penjualan langsung. Tetapi ini adalah pertanyaan yang sangat sulit untuk pertanyaan berikut, yaitu, siapa yang mendatangkan penjualan, influencer mana yang mendatangkan penjualan terbaik bagi kita? Pertanyaannya sangat sulit dan bahkan tidak ada jawabannya. Sebab kalau yang lima puluh persen itu ada di sisi influencer dan itu akan keluar, kalau itu nyambung ke dalam, yang lima puluh persen lagi itu brand dan produknya begitu saja. Jika produk itu tidak laku juga, mari kita lihat pemasaran influencer dengan sangat baik. Mari kita lihat apakah ada pendekatan seperti produk ini karena produk tersebut tidak laku, ada masalah dengan konsumen dan produk atau mereknya. Hanya karena si influencer menyuruh untuk membelinya, ya, biasanya tentu saja ada yang kembali membeli, tetapi kalau tidak, kurang tepat kalau dikatakan si influencer itu salah. Karena biasanya produk itu belum laku. Tahukah Anda, bagaimana seorang influencer bisa berjualan, atau kalau saat itu influencer saja sudah berjualan, saya katakan, lalu apa perlunya semua tim penjualan atau pemasaran? Kalau ada dunia di mana semuanya diambil saat si influencer muncul dan berkata beli, maka ada sesuatu seperti yang dialami semua orang. Menjual itu sebenarnya sulit. Di sini, kesimpulan berikut muncul, dalam beberapa tahun terakhir, produk yang dirilis oleh influencer melampaui kerja sama influencer merek dan alasan mengapa merek tetap intens adalah karena mereka benar-benar melihat pasar dengan lebih baik dan menghasilkan produk sesuai dengan pasar tersebut, pada kenyataannya, mereka dapat bertindak lebih lincah daripada merek di sini. Jadi itulah mengapa akses penting di sana. Sekali lagi, jika kita menganggapnya seperti corong, yang pertama adalah akses, yang kedua adalah kesadaran, dan yang ketiga sebenarnya adalah tindakan. Katakanlah penjualan biasanya diminta. Anda dapat mengunduh aplikasi ini. Anda dapat menjadi anggota di akun Instagram Anda dan sebagainya, tetapi itu normal. Tindakan terakhir biasanya adalah penjualan, Anda tahu, tujuan setiap orang adalah memulai proses pembelajaran ini sesegera mungkin dan beralih dari akses ke sana, jadi daripada menunggu penjualan, kita sampai pada titik akses ini, sedikit lebih fleksibel daripada sikap pemasaran seperti periklanan, yang kita sebut konten organik atau lebih dekat dalam kehidupan sehari-hari. Ya, tentu saja hal-hal yang diinginkan merek harus disampaikan dalam pengarahan. Karena bagaimanapun juga, ini adalah bisnis periklanan, dan anggaran dialokasikan dan mereklah yang menanggungnya. Namun ia harus dapat menyampaikannya dengan cara yang dipilih secara bebas oleh si pemberi pengaruh. Kami katakan menulis 56 artikel untuk merek model favorit saya. Sisakan 2 atau XNUMX diantaranya agar influencer dapat mengatakannya. Bukannya dia mengatakan dua hal ini karena kemudian dia membuat fiksi untuk mengatakannya, tetapi jika yang lain memilih sendiri, saya berbicara tentang ini dan itu dalam fiksi seperti ini, saya berbicara tentang ini, ada banyak hal yang ingin dikatakan oleh merek tersebut. Fakta bahwa dia mengatakan dua dari 5 sudah merupakan konten yang sangat organik. Lalu ada lebih banyak interaksi lagi. Seperti yang Anda katakan, ketika ada interaksi, ada kesadaran. Dia menghabiskan lebih banyak waktu dalam video itu, mendengarkan dengan lebih saksama, dan apa yang terjadi ketika dia terkesan? Setelah kesadaran meningkat, orang yang terpengaruh akan mendatangi merek tersebut dan membelinya atau tidak. Setidaknya kita bisa mendatangkan lebih banyak orang. Namun, pelanggan sebenarnya menunjukkan pergerakan bahwa jika dia tidak dipantau, penjualan tidak akan terjadi. Dalam beberapa tahun terakhir, pasar dan sejumlah merek telah menciptakan jaringan pemengaruh mereka sendiri, seperti refleksi dari rekor pengaturan pemasaran digital Asia hingga pemasaran pemengaruh. Mereka telah membangun bidang serius mereka. Meskipun hal ini memberikan banyak keuntungan bagi mereka sendiri, mungkin memberikan keuntungan dalam hal daya operasional biaya, ada juga gagasan bahwa ada kemungkinan untuk mempersempit area pemasaran influencer atau sektornya sedikit lebih jauh. Apa pendapat Anda tentang ini? Di sini, merek berkolaborasi secara terpisah dengan influencer, artinya, katakanlah mereka memiliki tim di luar tim mereka sendiri. Karena dia akan bekerja di luar timnya nanti, saya rasa tidak akan ada akhir atau penghentian dalam kariernya sebagai influencer. Kadang-kadang kami juga berbicara dengan saya. Bagaimana dengan sisi ini? Sudah sangat jelas bahwa itu adalah sebuah iklan, atau mereka bertanya kepada saya apakah bisnis ini sudah berakhir atau belum. Jika iklan televisi masih menjadi media yang paling mahal bertahun-tahun kemudian, jika media yang selalu kita bicarakan tetapi tidak ada yang menontonnya masih menjadi yang paling mahal, tidak ada istilah berakhir di sisi ini. Sekali lagi, jika ada akses, letaknya persis di sini. Karena konsumen sendirilah yang memutuskan. Dengan kata lain, jika konsumen tidak berkurang, mustahil influencer marketing atau influencer akan berakhir. Ya, medianya bisa berubah, ini instagram dari facebook. Sementara Instagram, mungkin ada tiktok, ada vine untuk sementara waktu, tetapi inilah fenomena vine yang telah bergeser ke tiktok, entah bagaimana ada Snapchat. Misalnya, Snapchat sangat bagus di Timur Tengah, atau dapat berubah sesuai pasar, atau dapat berubah sesuai orang yang membuatnya. Saya tidak berpikir ini akan berakhir. Merek dapat membangun tim mereka sendiri. Di sini, keuntungan dalam hal biaya masih bisa diperdebatkan atau mungkin tidak. Di satu sisi, ketika merek berjalan langsung, tampaknya menguntungkan karena tidak ada agensi di antaranya, tetapi masalah lainnya adalah merek tersebut tetap menginginkan saya. Itu dapat diberikan dengan harga tertentu. Di situ juga kalau agensinya memang ada kerja sama atau daya tawar, kan ada yang namanya dapat harga lebih murah dari agensi, sudah termasuk biaya jasanya sendiri, dan tentu seperti yang Bapak sampaikan itu kan harus dikelola dari brand itu sendiri. Tergantung pada berapa banyak influencer berbeda yang ingin Anda ajak bekerja sama. Saya dapat melakukan sesuatu dengan 23 orang, tetapi saya akan membangun sebuah tim. Tahukah Anda, jika Anda ingin memiliki tim pemberi pengaruh yang beranggotakan 20 orang, 30 orang, itu merupakan operasi yang sangat besar. Kenyataannya bahan-bahannya sudah tidak ada lagi dan isinya benar-benar berakhir bagi saya. Itu membawa saya pada pertanyaan saya. Apa yang Anda katakan sebenarnya adalah peluang bagi para influencer independen atau mikro-influencer. Karena ketika merek dan pasar mengelolanya sendiri, saya pikir mereka mencoba menjangkau sesuatu yang akan menyebar ke basis setelah beberapa saat, bukan? Betul sekali, nama-nama besar akhirnya sampai pada titik yang seperti kolaborasi merek lama. Ada banyak artikel tentang ini dan ada juga sisi kebenarannya. Meskipun wajah-wajah yang sekarang kita sebut selebritis adalah influencer, ia sekarang benar-benar berstatus sebagai selebritis dan ia sebenarnya berperan sebagai selebritis olahraga atau selebritis mode dalam sebuah iklan. Intinya sama saja. Keduanya punya kelebihan, dan punya kekurangan. Seperti kebanyakan hal, tidak ada kebenaran tunggal. Ada juga keuntungan mengerjakan proyek dengan Celebrity. Hal itu dapat mengarah ke titik yang sangat berbeda dalam hal akses dalam hal kesadaran, tetapi dalam nama-nama kecil, dapat terjalin komunikasi yang lebih tulus dengan mereka yang menguasai subjek itu dengan baik atau dengan para pengikutnya. Oleh karena itu, dia tidak banyak beriklan, dia membuat produk yang dia sukai karena dia tidak mengambil risiko itu. Karena jumlah pengikutnya sedikit, mereka berdua punya keuntungan, saya pikir kami memilih cara yang sama-sama bisa dilakukan dalam proyek yang selalu kami lakukan bersama merek. Dengan cara yang sama, ada keuntungan dalam efiliasi dan perbaikan, Anda tahu, dengan anggaran. Saya pikir itulah bagian yang sulit dari merek ini, mungkin mereka harus sangat fleksibel di sini dan mencoba semuanya dan mencari tahu mana yang tepat bagi mereka. Faktanya, mungkin tidak akan ada satu pun kebenaran. Bila ada kampanye penjualan, harus ada fleksibilitas di antaranya, seperti bisa menggunakan sesuatu dan masuk ke sisi Brent, misalnya, atau jika ada peluncuran, bisa masuk ke sisi yang lain. Saya pikir agensi ini sebenarnya penting untuk ini, saya pindah ke area yang lebih sulit. Faktanya, kolaborasi influencer dan b dua menjadi ruang. Merek yang berhasil untuk sementara waktu karena merupakan alat yang paling banyak digunakan untuk menyebar di tetapi c dan meskit dan tampaknya lebih fungsional di sana, pemasaran influencer selalu benar, tetapi mereka melihatnya sebagai tidak berguna bagi kita, tetapi itu adalah alat pemasaran yang sangat ampuh. Di satu sisi, apakah menurut Anda ada area di mana pemasar dapat memainkan pemasaran pemengaruh? Sangat sulit karena isu paling kritis di sini sebenarnya adalah penargetan, sejauh mana kita dapat melakukan penargetan? Sekarang, dengan infrastruktur alami Facebook, penargetan Instagram jauh lebih tinggi. Oleh karena itu, dalam kasus seperti itu, saya sarankan Anda menggunakan iklan standar. Jika Anda ingin menjangkau audiens tertentu, hal paling rinci yang kami ketahui di sini sebenarnya adalah penargetan. Misalnya, jika ada sebuah kafe di Eskisehir, jika ia ingin menarik seseorang ke sini, dan ada pengaruh di Eskisehir dan ia pergi ke kafe tersebut. Saya mengatakan ini dalam skala mikro karena pengikutnya juga merupakan seorang influencer dari Eskişehir. Berdasarkan asumsi bahwa karena ia adalah seorang influencer dari Eskişehir, maka para pengikutnya juga akan berada di Eskişehir, yang merupakan penerimaan yang benar. Oleh karena itu, mungkin seperti mengumumkannya di Eskişehir, tetapi orang lain akan menontonnya di Istanbul atau di kota lain. Jadi sesuatu yang spesifik sangatlah sulit. Hal ini juga berlaku pada sisi lebah kecantikan. Tidak mungkin menargetkan orang-orang seperti pembelian perusahaan ini atau orang-orang yang terlibat dalam hal ini. Namun itu tidak berarti orang itu tidak ada di media sosial. Ya. Tapi maksud saya, tidak ada sejuta orang, Anda membuat iklan yang dapat Anda jangkau, tetapi 23 orang di antaranya mungkin adalah pembeli di perusahaan yang benar-benar Anda inginkan, tetapi tidak ada yang spesifik tentang itu selain berharap mereka akan melihatnya. Tetap saja, tentu saja jauh lebih kuat di sisi be to c. Sebab pada titik di mana Anda ingin menjual barang kepada semua orang, tidak peduli berapa banyak orang yang melihatnya, jika Anda memiliki produk atau pepatah yang bermanfaat bagi saya, itu selalu lebih menguntungkan dalam hal biaya. Nah, di sisi lain skala ini, mungkin ada mikro-influencer. Apakah ini kesempatan bagi orang untuk mengajukan banding ke Up? Karena di sisi lain, ada banyak merek cat yang ingin menjual cat, dan mereka mencoba menjangkau para ahli. Atau ada merek yang mencoba menjangkau penata rambut yang berlaku untuk setiap sektor. Oleh karena itu, di sisi lain, tidak perlu dalam konsistensi makro atau selebriti dengan influencer di sini. Apakah menurut Anda ada peluang bagi mikro-influencer? Jadi, dukungan merek sebenarnya adalah sebuah struktur seperti yang Anda tanyakan dalam pertanyaan, di sini lebih akurat. Jika tidak ada pasar untuk sebanyak itu. Karena pada akhirnya influencer akan sampai pada titik seperti ini, kalau influencer itu buka channel tentang paint pun kalau followers-nya sedikit banget, brand itu tidak akan bisa dapat kerja sama, dengan begitu ini adalah sebuah pemasukan atau bisnis, jadi kalau ini tidak bertumbuh, followers-nya selalu tetap di angka yang itu-itu saja dan mungkin tidak akan jalan kalau tidak mendapat bisnis dari brand. Jika dia tidak melakukannya dengan penuh cinta dan tanpa mengharapkan pendapatan, maka bisa jadi mereklah yang akan membiayainya. Merek kami dapat menampung orang-orang seperti itu ke dalam strukturnya sendiri dan mendukung mereka, dan faktanya, merek kami dapat terus-menerus memproduksi konten yang diatur sesuai dengan saluran-saluran ini, katakanlah dekat, faktanya, saya pikir ini adalah isu yang sangat khusus yang sedang kita bicarakan. Sebab jika tidak, maka si pemberi pengaruh tidak dapat melanjutkan usahanya sendiri. Ketika saya sampai pada pertanyaan terakhir saya, itu sebenarnya adalah konsep yang kami tanyakan kepada semua tamu kami, yaitu kecerdasan buatan. Kita banyak melihat ini dalam pemasaran influencer, dan TikTok juga telah menjadi yang terdepan. Sebenarnya, ia terbentuk dengan mata. Konten sintetis saat ini beredar di pasaran dalam jumlah yang telah melampaui konten asli melalui materi iklan sintetis atau influencer sintetis. Pertama, saya ingin tahu pendapat Anda mengenai hal ini, tetapi saya akan mencantumkannya di sini. Ke mana arah tren ini dalam 35 tahun, dapatkah ia mencapai titik yang akan merugikan orang banyak, yaitu pemasaran influencer itu sendiri? Apakah menurut Anda isu influencer virtual benar-benar mengemuka akhir-akhir ini? Pengikutnya pun bertambah banyak. Saya rasa karena ini baru, ini sensasional, tapi saya tidak bilang ini tidak akan berhasil. Oleh karena itu, menurut saya hal itu akan mereda, tetapi menurut saya tidak akan menjadi masalah apakah seorang influencer adalah influencer buatan atau influencer sungguhan, sebut saja mereka konsumen atau kita atau pengikut. Saat ini, karena ini baru saja keluar dan belum ada hal seperti itu sejauh ini, mungkin ada kekhawatiran seperti itu, dan sebenarnya ada dalam pertanyaan ini. Akankah dia menggantikannya atau dapatkah dia menyelesaikan sisi itu? Saya pikir itu akan berlanjut dengan cara yang berbeda. Karena generasi baru ini akan semakin dekat dengannya. Karena itu mungkin ini merupakan persoalan baru bagi kita. Tapi dia sendiri akan mengetahuinya. Oleh karena itu, saya kira tidak akan ada kekhawatiran seperti itu. Atau saya tidak mengikutinya karena itu buatan. Dan saya rasa itu tidak akan terjadi. Saat ini, setidaknya ada tim kreatif di balik apa yang kita sebut influencer buatan atau kecerdasan buatan, tetapi ini masih terjadi pada manusia. Suatu hari, saya benar-benar tidak tahu di mana wajah dan profil akan ditempatkan pada titik di mana kecerdasan buatan akan muncul dalam pekerjaan yang dilakukan kecerdasan buatan, dan menjadi sangat sulit untuk memprediksi sedikit langkah lebih maju dengan semua tamu kami. Mari kita tutup dengan pertanyaan berikut. Menggunakan influencer sungguhan adalah struktur yang telah digunakan selama bertahun-tahun, dan berhasil. Di satu sisi, tampaknya bermanfaat untuk mendukungnya dengan kreator dan influencer sintetis. Di sini, menurut Anda apakah konstruksi hibrida harus dipertimbangkan? Haruskah merek mempertimbangkan hal ini? Saya pikir itu ada di sana, faktanya, seperti yang kita bicarakan nanti, merek mungkin dapat membuat influencer mereka sendiri. Jadi dibuat agar bisa digunakan dengan influser buatan, karena sama dengan influser normal. Ya, itu juga bisa terjadi. Tepat. Ketika dia melakukan ini sendiri, karena dia punya wacana kuat tentang influencer buatan, saya sebenarnya sudah mengatakannya di awal. Jika seorang influencer melakukan kesalahan, hal itu akan berdampak pada merek secara keseluruhan. Kita juga telah mendengar banyak contoh wajah merek normal ini. Merek-merek mengakhiri kolaborasi mereka. Dan seterusnya, mereka selalu mengatakan bahwa dia harus datang ke sisi itu, Anda tahu, dia tidak akan melakukan kesalahan apa pun, dia tidak akan lapar saat bekerja, dia tidak akan haus. Oleh karena itu, Anda tahu, Anda bisa pergi ke mana saja, tidak perlu membayar uang, Anda mengubah latar belakang, itu seperti berkeliling dunia. Jadi itu bisa berupa sesuatu yang fiksi, ya, tetapi bisa juga sangat artifisial. Tahukah Anda, ini sebenarnya seperti periklanan dan pemasaran lewat influencer. Pada saat itu, semuanya juga sangat bagus dalam periklanan. Hasil jepretannya bagus, suara musik di latar belakang, cahayanya bagus, tetapi pemasaran lewat influencer sebenarnya telah meningkat lebih dari yang wajar. Dengan kata lain, pengguna tahu bahwa dia tidak akan memakai riasan saat bangun tidur. Dia ingin melihat istrinya, suaminya. Misalnya, ia ingin melihat kehidupan keluarga, bahwa kealamian sebenarnya adalah titik awal dalam pemasaran influencer karena keuntungan yang diberikan oleh saluran ini. Ketika kami mengatakannya, Anda tahu, meskipun itu terlalu bagus karena namanya dibuat-buat, itu sebenarnya seperti sebuah iklan. Kali ini juga, ia tidak akan memiliki kredibilitas. Jadi mungkin ada satu. Mungkin saja, tetapi jika kita pikirkan kedua sisi buatan tersebut, saya kira merek dapat menciptakan pengaruh buatan mereka sendiri, tetapi kita dapat memahami jika tidak ada pengikut pula. Fakta bahwa prosesnya bisa sedikit mirip dengan periklanan akan terlihat karena konsumen belum siap untuk sisi ini atau masih belum menerimanya. Terima kasih banyak atas partisipasi dan berbagi ide Anda, hari ini kita berbicara tentang cara dan masa depan pemasaran influencer di engin yurdakul. Jika Anda ingin mendapatkan informasi dan mendukung video baru kami, Anda dapat berlangganan, menyukai, berkomentar, atau berbagi, terima kasih telah melihatnya.