Értékelje a fizetési űrlapját 15 kritérium alapján, mielőtt egyetlen mezőt is törölne

Értékelje a fizetési űrlapját 15 kritérium alapján, mielőtt egyetlen mezőt is törölne

A Baymard Institute 2024-es áttekintésében szereplő átlagos e-kereskedelmi fizetés 5.1 lépésből áll és 11.3 űrlapmezőt tartalmaz, szemben a nyolc mezővel. a legtöbb webhelynek valójában szüksége van ráEz a különbség valós. Ez az oka annak is, hogy a legtöbb űrlapmunka rossz helyen kezdődik: valaki megszámolja a mezőket, töröl hármat, elküldi, és a konverziós arány nem változik.

A mezők száma az űrlap súrlódásának tünete, nem pedig a diagnózis. Ez egy pontozási rubrika mindazok számára, akik pénztárgéppel, foglalási folyamattal, időpont-egyeztető űrlappal vagy közszolgálati alkalmazással rendelkeznek, és tudniuk kell, hogy melyik részt javítsák ki először. Tizenöt kritérium, mindegyikért három pont, negyvenöt elérhető. Végül egy pontszámot, egy rangsorolt ​​javítási listát és egy küszöbértéket kapsz, amely megmondja, hogy optimalizáld-e a meglévő űrlapot, vagy újjáépítsd a mezőkészletét.

Miért rossz első lépés a „csak vágd ki a földeket”?

A mindenki által idézett szám, miszerint egy űrlap 11 mezőről 4 mezőre való csökkentése 120%-kal növelte a konverziót, abból származik, hogy egy chicagói webügynökség 2008-as esettanulmányaOlvasd el a PDF-et, és a minta 184 űrlapmegtekintést mutat, amelyek 10 beküldést eredményeznek, szemben a 219 megtekintéssel, amelyek 26-ot eredményeznek egy B2B "Kapcsolatfelvétel" űrlapon, két nem szomszédos ablakban közel két évtizeddel ezelőtt. Tíz konverzió huszonhattal szemben egy anekdota. Soha nem volt e-kereskedelmi eredmény, és nem viselheti el azt a súlyt, amelyet az iparág rá helyez.

Az Expedia története, egy opcionális „Vállalat” mező, amely nagyjából évi 12 millió dollárba kerül, egy 2010-es konferenciaelőadásra vezethető vissza, amelyről egy ma már nem létező kiadvány számolt be, így minden fennmaradt írás másodkézből származik. Tekintsd úgy, mint egy félreérthető címkézésről szóló történetet, ne pedig egy együtthatót.

A kontrollált tesztek mindkét irányban hatásosak. CXL dokumentumok egy kilenc mezős űrlap, amely 14%-ot veszített, amikor három mezőt eltávolítottak, majd 19.2%-kal nőtt, amikor mind a kilencet megtartották, és a címke másolatát átírták. A lényeges mező ritkán a legkönnyebben törölhető.

A kritériumrendszer: 15 kritérium, 45 pont

Pontozzon minden kritériumot 0-tól 3-ig, aszerint, hogy a nyomtatvány mit csinál egy valós eszközön, ne pedig azt, amit a tervfájl ír.

PontszámJelentés
0Nincs jelen, vagy olyan formában van jelen, amely aktívan károsítja a felhasználót
1Jelen van, de nem következetes a mezők vagy lépések között
2Jó úton haladva a boldog úton
3Minden útvonalon helyes, beleértve a hibaállapotokat, a B2B megrendeléseket és a nem belföldi címeket is

A csoport – Terepi leltár (12 pont)

#KritériumHogy néz ki egy 3-as
1Megnevezett továbbfelhasználásMinden mező egy rendszerhez, jogi kötelezettséghez vagy teljesítési lépéshez tartozik, amelyet megnevezhet. A „A marketingnek szüksége lehet rá” 0 pontot ér.
2Halasztott beszedésA megrendeléshez nem szükséges adatokat a fizetés visszaigazolása után, nem pedig előtte kérdezzük meg.
3Feltételes megjelenítésAz adóazonosító, a cég és a régióspecifikus mezők csak akkor jelennek meg, ha a felhasználó kiválasztása aktiválja azokat.
4Nincs felesleges bejegyzésSemmit sem kérünk kétszer a folyamat során, per WCAG 2.2 SC 3.3.7A számlázási cím alapértelmezetten a szállítási cím.

B csoport – Beviteli mechanika (12 pont)

#KritériumHogy néz ki egy 3-as
5Automatikus kitöltési tokenekMinden mező érvényes WHATWG automatikus kitöltés token: given-name, address-line1, postal-code, tel, cc-numberEz egyben a megfelelő technika is a következőkhöz: SC 1.3.5.
6Billentyűzet-egyezésJavítani type és a inputmode Tehát a numerikus mezők egy numerikus billentyűzetet nyitnak meg mobilon.
7FormátumtűrésAz irányítószámok, telefonszámok, kártyaszámok és adóazonosítók elfogadják a szóközöket, az írásjeleket és a kis- és nagybetűket vegyesen, majd a szerveroldalon normalizálódnak. Ez explicit módon szerepel a GOV.UK-ban. címminta.
8A paszta túléliSemmi sem blokkolja a pasztát. Az egyszer használatos kódok hordozzák a... autocomplete="one-time-code"A jelszókezelőket nem lehet kiiktatni az egyéni beviteli mezőkből.

C csoport – Címkék és útmutatók (9 pont)

#KritériumHogy néz ki egy 3-as
9Állandó címkékLátható címkék, amelyek túlélik a fókuszt és a bevitelt. A csak helykitöltő mezők 0 pontot kapnak. SC 3.3.2.
10Just-in-time segítségA kétértelmű mezők, mint például a „Cím 2. sor”, az adóazonosító vagy a biztonsági kód, egy soron belüli magyarázatot tartalmaznak, nem pedig egy elemleírást, amit keresni kellene.
11Akadálymentes névegyezésekA programatikus címke tartalmazza a látható címke szövegét, és minden bemenet megfelelően hozzá van társítva.

D csoport – Hibák és helyreállítás (6 pont)

#KritériumHogy néz ki egy 3-as
12Javítható hibákA hibák megnevezik a problémát és a megoldást, SC 3.3.3, egy valamivel hibaösszefoglaló a tetején található, amely a fókuszt helyezi előtérbe, és minden egyes hibás mezőre hivatkozik.
13Az állam túléli a kudarcotSemmi sem vész el érvényesítési hiba, visszalépés, munkamenet-időtúllépés vagy elutasított fizetés esetén.

E csoport – Azonosító kapuk (6 pont)

#KritériumHogy néz ki egy 3-as
14VendégútA vásárlás fiók nélkül fejeződik be. A fiók létrehozását a megerősítő képernyőn kínálják fel a már megadott adatok felhasználásával. A kötelező regisztráció az oka a vásárlást elhagyók 18%-ának. add a távozásért.
15Nincs kognitív tesztA hitelesítés nem követeli meg bárminek az megjegyzését vagy megoldását alternatíva nélkül. SC 3.3.8.

A kotta olvasása

Két szabály. Először is, a zenekar:

  • 38-45. A nyomtatvány nem a szűk keresztmetszet. Menj felfelé: a megrendelést elhagyók 40%-a említ plusz költségeket, 20%-uk pedig lassú teljesítést, míg a fizetés bonyolultságát csak 17% említi.
  • 28-37. Rögzítsen minden 0-t és 1-et a csoportosítás sorrendjében. Várjon mérhető, de korlátozott mozgást.
  • 18-27. Építsd újra a terepi leltárt, mielőtt bármilyen kozmetikai jellegű A/B tesztelést végeznél.
  • 18 év alatt. Ne tesztelj. Építsd újra, majd állíts be új alapvonalat.

Másodszor, a felülbírálás: minden 0 pontot elérő D vagy E csoportú kritérium elsőbbséget élvez, függetlenül az összegzés eredményétől. Az az űrlap, amely elutasított fizetés esetén adatokat veszít, nem optimalizálható.

Működő példa

Egy összetett minta, amely gyakori a török ​​e-kereskedelemben; a pontszámok illusztrációk, nem pedig mért ügyfél-audit. A háromlépéses fizetés során a felhasználó megkéri a nevet, vezetéknevet, e-mail címet, telefonszámot, címet, kerületet, várost, irányítószámot, személyi igazolványt és egy fiók jelszavát, majd megismétli a nevet és a címet a számlázási lépésben.

Az A csoport 12-ből 4 pontot ér el: feltétel nélküli azonosító mező (1), számlázási ismétlések, szállítás (0), nincs elhalasztott küldés (1), minden mező megnevezhető (2). A B csoport 5 pontot ér el – nincsenek automatikus kitöltési tokenek a címblokkon, az irányítószám elutasítja a szóközöket. A C csoport 4 pontot ér el a csak helyőrző címkéknél. A D csoport 2 pontot ér el: soron belüli hibák, de a jelszó hiba esetén törlődik. Az E csoport 1 pontot ér el: regisztráció kötelező. Összesen 16/45 pont két D/E csoportbeli nullával, tehát az utasítás nem a "három mező eltávolítása", hanem a "regisztráció opcionálissá tétele és az állapotkiürítés leállítása".

[SZÜKSÉGES BELSŐ ADATOK: az első audit pontszámainak eloszlása ​​a Switas pénztárak auditjain, valamint a medián pontszám változása a korrekció után.]

Három terület, amely helyi megítélést igényel

Törökországi személyazonosító okmány. A török ​​eladóknak azonosító adatokra van szükségük az e-Arşiv számlázáshoz, ezért sok pénztárnál kötelező a TC Kimlik Numarası használata mindenki számára. De nem kell, hogy az legyen. Az 588. számú, adóeljárási törvényről szóló általános közlemény 2026-os szabályai értelmében a nem regisztrált adófizetőknek kiállított számlák... hordozhatja a 11111111111 helyőrző értéket, és az eladó nem felelős az ügyfél által megadott személyazonosító adatok ellenőrzéséért. A kötelezően kitöltendő tizenegy számjegyű mező minden megrendelésnél termékdöntés, nem pedig jogi előírás. A 3. kritérium pontosan erre létezik.

Címstruktúra. A török ​​címek tartomány, kerület, környék, utca, épület, lakás szintenként is lefedik egymást – hat szint a négykel szemben address-level tokenek, amiket a HTML specifikáció biztosít. Válassz egy megfeleltetést, dokumentáld, és tartsd stabilan, mert a későbbi módosítás csendben megszakítja minden visszatérő ügyfél automatikus kitöltését. A GOV.UK szabálya érvényes: csak akkor használj külön mezőket, ha tudod, mely országokat szolgálod ki, és találsz egy formátumot, ami mindegyiket lefedi.

Cég és ÁFA mezők. A B2B azonosítók egy „ez egy üzleti megrendelés” kapcsoló mögé tartoznak. Minden vásárlónak láthatóak, és az Expedia problémáját jelentik új ruhákban.

Hol elemzi ezt a rubrikát?

Az űrlapok mechanikáját értékeli, és ezek a fizetési elhagyások kisebbségét teszik ki. A Baymard 50 tanulmány alapján dokumentált átlagos elhagyási arányt 70.22%-ra becsüli, ahol a többletköltségek, a szállítási sebesség és a fizetési bizalom mind a fizetési bonyolultság felett állnak. Egy 45/45-ös űrlap egy olyan oldalon, ahol meglepetésszerű szállítási költségek vannak, továbbra is elveszíti a rendelést.

Ez egy heurisztikus eszköz, nem bizonyíték: megmondja, hogy hol valószínűsíthető a súrlódás, nem pedig azt, hogy az egyes javítások mit adnak vissza. Használd egy rangsorolt ​​hipotézislista felállításához, majd a legfontosabb elemek méretének megfelelő meghatározásához és teszteléséhez. Nem terjed ki a fizetési módok keverékére, a szállítási lehetőségekre vagy a bizalmi jelekre. Az EU-s eladók számára az e-kereskedelmi szolgáltatások a ... hatókörébe tartoznak. Európai akadálymentesítési intézkedéscsomag, tehát a fenti WCAG kritériumok egy megfelelőségi alsó határt jelentenek.

Tranzakciós formát is feltételez. Az érdeklődők gyűjtése szándékosan a minőség érdekében alakítja a kereskedési volument, és a magas pontszám azt jelentheti, hogy túl keveset gyűjtesz.

FAQ

Mennyi ideig tart egy űrlap pontozása?
Két-három óra egyetlen folyamathoz, tesztelés valódi telefonon és képernyőolvasón, beleértve egy szándékosan sikertelen fizetést. Ennek nagy része a D csoportba tartozik, mivel senki sem vizsgálta a helyreállítási állapotokat.

Kinek kellene elvégeznie a pontozást?
Egy személy pontoz, egy második minden 0 és 1 pontot felülvizsgál. Az egyetlen pontozóval végzett auditok a 2-esek felé csúsznak, és az űrlap tervezőjének nem szabad egyedül pontoznia.

Kevesebb mező mindig is a helyes válasz?
Gyakran, de az 1–3. kritériumok következményeként, nem pedig célként. Ha nincs megnevezett továbbfelhasználás, törölje. Ha egy felhasználás csak bizonyos megrendelésekre vonatkozik, tegye feltételessé.

Kihagyhatom az akadálymentesítési kritériumokat, ha a piacom az EU-n kívül található?
Megteheted, és elveszíted a konverziós előnyt. Az automatikus kitöltési tokenek, az állandó címkék és a beilleszthető egyszer használatos kódok használhatósági javítások voltak, mielőtt megfelelési elemekké váltak volna.

Mi van, ha az űrlapom jól teljesít, de a konverzió továbbra is gyenge?
Ez a 38–45-ös sáv, és hasznos: a probléma a folyamat elején van. Mielőtt újra a felülethez érne, ellenőrizze a költségek átláthatóságát, a szállítási ígéretet és a fizetési lehetőségeket.

Súlyozni kellene a kritériumokat?
Nem az első menetben. Az azonos súlyok biztosítják a pontozás pontosságát, és hagyd, hogy a D/E csoport felülbírálja a priorizálást. Miután több folyamatból is eredményadatok állnak rendelkezésre, súlyozd a saját eredményeiddel szemben.

Ez működik a foglalási és időpontfoglalási űrlapoknál?
Igen. Az időpontfoglalási, klinikai időpontfoglalási és közszolgálati jelentkezési lapok ugyanazoknak a kritériumoknak nem felelnek meg, általában a C és D csoportban. Csak a 14. kritériumot kell átfogalmazni, mivel egyes szolgáltatások jogosan igényelnek azonosított számlát.

Milyen gyakran kell újrapontoznunk?
Minden olyan kiadás után, amely mezőket érint, egyébként évente kétszer. A pontszámok csendben csökkennek, általában azáltal, hogy a feltételes mezők feltétel nélkülivé válnak.

Következő lépés

Értékeld a saját pénztáradat a tizenöt kritérium alapján ezen a héten, és először a D és E csoport nullpontjait javítsd ki. Ha inkább független auditot szeretnél végeztetni, ahol a megállapítások rangsorolva és méretük alapján kerülnek ellenőrzésre, Ezt nyújtja UX auditunk.

Források


Inci Dindar
Írta

Inci Dindar

Szoftverfejlesztői háttérrel rendelkezik, és design, UX és termékcsapatokat vezetett a fintech, a média, az e-kereskedelem és az utazás területén. Az elmúlt három évben teljes munkaidőben tanácsadóként dolgozott UX és design területeken – többek között külső UX tanácsadóként egy globális menedzsment tanácsadó cégnél, ahol márkáknak és startupoknak segített az auditokban, a konverzióoptimalizálásban és a tervezési folyamatokban.


Kapcsolódó cikkek

Switas, ahogy látható

Magnify: Influencer marketing skálázása Engin Yurtdakul segítségével

Tekintse meg Microsoft Clarity esettanulmányunkat

Kiemeltük a Microsoft Clarity-t, mint egy olyan terméket, amelyet gyakorlatias, valós felhasználási eseteket szem előtt tartva, valódi termékfejlesztők fejlesztettek ki, akik értik a Switashoz hasonló vállalatok kihívásait. Az olyan funkciók, mint a dühös kattintások és a JavaScript hibakövetés, felbecsülhetetlen értékűnek bizonyultak a felhasználói frusztrációk és a technikai problémák azonosításában, lehetővé téve a célzott fejlesztéseket, amelyek közvetlenül befolyásolták a felhasználói élményt és a konverziós arányokat.