Magnify : Développer le marketing d'influence avec Engin Yurtdakul

Bonjour dans la série Magnify, nous posons aux experts les questions auxquelles vous souhaitez entendre des réponses dans le domaine de la croissance. L'invité d'aujourd'hui est Engin Yurdakul, le fondateur de jeneration, verennew.tv travaille dans sa propre agence de marketing d'influence depuis plus de 10 ans après 15 ans de vie en entreprise. Nous posons généralement des questions qui nous intéressent dans le domaine de la croissance, mais aujourd’hui, je suis particulièrement enthousiaste. Parce que le marketing d’influence est tellement vaste qu’il y a beaucoup de problèmes que je veux entendre de la part de mes experts. Je commence rapidement. Veuillez noter que de nombreuses marques font du marketing d’influence qu’elles ont déjà découvert. Chacun le fait à sa manière, et le plus gros problème est que les marques qui poussent cette mesure trop loin se retrouvent actuellement coincées dans une étroite paume d'influenceurs, aussi large soit-elle. De ce fait, le nombre d’influenceurs est bien plus limité que le produit à vendre ou le chiffre d’affaires à réaliser. Vous pouvez dépenser autant de budget que vous le souhaitez sur Google, mais l'influenceur est un média qui essaie toujours de se développer davantage. À ce stade, que recommanderiez-vous aux marques qui souhaitent développer le marketing d’influence sans réduire leur efficacité ? Ici, en effet, ce n'est pas sans réduire l'efficacité, au contraire, je pense qu'il ne faut pas dépendre de l'influenceur pour être efficace. Parce que les influx et les plateformes évoluent très rapidement. Les influenceurs changent beaucoup. Un travail peut être fait avec un influenceur qui a l'air bien aujourd'hui, mais après ces 2 mois, vous ne voudrez peut-être plus que l'influenceur soit avec votre marque à cause d'une mauvaise décision. Ou un nouvel influenceur arrive. Il serait un meilleur influenceur que vous ne le pensez au premier abord. Nous devons donc faire preuve de souplesse ici. Comme vous l'avez dit, il existe de nombreuses plateformes dans la sélection des chaînes, donc le côté TikTok peut être séparé. YouTube propose des courts métrages YouTube séparés. On connait déjà le côté Instagram, voici le côté Twitch, il y a Twitter. Il existe en fait différents canaux. Par conséquent, les influenceurs sont également différents et, par conséquent, il existe des agences de gestion d'influenceurs et des influenceurs qui travaillent différemment ou sans agence. Les marques doivent donc faire preuve de flexibilité à cet égard. En fait, comme lithv, le déficit que j'avais envisagé dans la première création était en fait à ce point-là parce qu'en général, toutes les structures sont regroupées autour de ce qu'on appelle les créateurs, c'est-à-dire ceux qui font le contenu. Par conséquent, personne n’a vraiment pensé à l’aspect marque, et les marques ne travaillent pas réellement avec une seule société de gestion, mais avec 34 sociétés de gestion ou agences. Ils travaillent dans des situations d’urgence. Ce n’est donc pas comme si on laissait un bassin large du côté des influenceurs. En fait, ils doivent établir l'infrastructure pour travailler avec tout le monde et ils travaillent avec une agence comme la nôtre, mais ils doivent être aussi flexibles que possible, pas comme un lanceur direct de la liste qu'ils reçoivent d'une agence de gestion, ou quand il y a un portefeuille, ils doivent trouver une réponse à la question de ce dont vous avez besoin plutôt qu'un portefeuille. Vous savez, je suppose que d’autres marques suivront. C'est la bonne chose à faire, donc il le comprend réellement. Alors, s'il n'y a pas de sélection d'influenceurs, comment puis-je écouter et comprendre la marque et être de ce côté, plutôt que de donner une liste et de choisir un influenceur pour la marque ? En fait, la meilleure chose à dire à propos des options ici est la suivante. Parce que ce n'est pas comme une marque ou une publicité ici. Tout comme tu le penses au cinéma. Quelle est l'histoire de votre marque, il y a une logique selon laquelle les célébrités sont réellement destinées et une histoire est en train d'être écrite. C'est vrai qu'il y a une petite différence, peut-être un peu plus du côté de la publicité. Maintenant, je regarde beaucoup de gens lors du casting et je vois si cela reflète notre marque, et cela pourrait venir de leur jeunesse. Serait-ce le visage de notre marque avec tout, de son sourire à sa posture ? Il se peut qu’il y ait un tel débat là-bas. Parce que votre liberté de choix est beaucoup du côté du casting, mais ce n'est pas le cas ici. Ici, vous savez, ce que je dis toujours aux marques, c'est qu'elles doivent étendre la marque à celui qui est le plus proche de vous à partir des matériaux qui sont disponibles ici et là, elles peuvent dire que vous avez la liberté de choisir de ce côté-là, ce profil qui est le mien ne me décrit pas, il ressemble à quelqu'un d'autre, mais ce n'est pas comme ça ici. Ici, le nombre que nous appelons influenceurs est clair. Surtout si on dit macro ou raison, on le fait encore moins ou on ne le fait pas, sinon il risque de ne pas beaucoup l'aimer. Mais au bout du compte, les marques doivent apprendre à s’étirer si la marque n’est pas trop opposée. Parce que ce type va vous apporter plus de ventes ou plus de vues. Ils doivent donc faire preuve d’un peu plus de flexibilité dans leurs marques en termes de travail avec cela. Alors, quel est le piège le plus courant ou la mauvaise stratégie dans laquelle tombent les marques ici ? En général, ils sont limités dans ce domaine, ils travaillent avec l'influser, mais comme vous l'avez demandé, il y a des marques qui voient cela comme un problème, ou toujours avec les mêmes personnes sans savoir que c'est un gros problème. Il peut y avoir une situation de travail, et sur le deuxième point, bien sûr, quand je le regarde du point de vue de la marque, de nombreuses agences disent que nous faisons du marketing d'influence. Parce que c'est le sujet, donc c'est ici maintenant. Parce que les médias sociaux ont beaucoup d'influence, je ne veux pas dire cela dans le sens de dénigrer, mais les agences de médias sociaux font déjà du business d'influence. Les agences de relations publiques sont des agences créatives, tout comme les agences d'achat média. Je leur suggérerais donc de prêter attention au fait qu’il s’agit d’une agence qui a vraiment de l’expérience dans le domaine de la population. En fait, la Chine a fait des progrès très sérieux en matière de confidentialité des données des utilisateurs finaux ces dernières années, en particulier de la part de l'Union européenne et des États-Unis, et après ces résultats, elle est très distrayante dans les méthodes de mesure. Il y a eu des changements notamment pour le marketing eflat et cela met le marketing dans une situation très difficile. Du côté du marketing d'influence, ce n'est pas vraiment impressionnant, mais à ce stade, vous. Est-ce vraiment ainsi que cela se reflète dans les secteurs à l’heure actuelle ? Comment les marques peuvent-elles surmonter cela ? Je pense que la mesure est très importante en dehors de l’appétit. Brentink est très important dans la partie que nous appelons ainsi. Parce qu'il y a aussi un budget qui y est alloué, et il est également important de savoir si cela apporte une interaction ou si cela apporte des vues. Cela ne se traduira peut-être pas par des ventes. Peu importe qu’il atteigne son objectif ultime. Il y a aussi la partie sur le but de la campagne et la mesure du résultat et si l'influenceur a raison. Vous savez, directement, peut-être avant l'appétit. Il faut dire qu’il y a là aussi des cycles d’analyse. Il y a 2 outils sur lesquels nous travaillons. Je pense que l’important ici est que le seul travail des agences soit de mesurer, de rendre compte, plutôt que de posséder leurs propres outils. Parce qu'il y a des outils qui développent ce côté-là parce qu'ils gagnent de l'argent avec ça, et maintenant ils créent des prédictions avec l'intelligence artificielle. Je pense donc qu’il est bien mieux de travailler avec eux. Du côté d'Afili, bien sûr, c'est toujours du côté de la marque et du côté du web, il y a quelques applications ou en fait qu'ils utilisent déjà. Il existe certaines applications qui sont déjà incluses dans le prix, comme Google Analytics, qui y sont déjà incluses. Il est donc très important d'avoir une exposition très transparente aux influenceurs ou aux agences du côté des déclarations électroniques afin que l'entreprise puisse se développer de manière transparente en revenant aux chiffres de vente. En fait, peut-être les partager en temps réel, oui, cela peut être une annulation et un remboursement ou quelque chose comme ça. Il y a une évaluation mensuelle, mais vous pouvez toujours le faire de manière transparente, vous savez ? Quand cela n'arrive pas et que je gagne 2 TL à la fin de la journée, je pense à cela comme à un influenceur car je devrais être sûr à 100 %. En fait, la transparence des marques et le côté e-commerce le font déjà. Je pense qu’il leur suffirait de l’ouvrir. J'aimerais poser cette question, du côté des campagnes d'influence, l'accent est toujours mis sur l'interaction et l'accès. Principalement, mais quelle mesure pensez-vous être essentielle pour connecter les résultats commerciaux, quelle est la principale mesure que vous mettez en avant ? Je pense que c'est pourquoi nous voulons tous un accès et une interaction, en fait, en fin de compte, quand on y pense, les ventes sont la fin de cette activité, et inévitablement, la plupart des marques veulent des ventes immédiates. Mais c'est une question très difficile pour les suivants, c'est-à-dire, qui apporte des ventes, quel influenceur nous apporte les meilleures ventes ? La question est très difficile et même une question qui n’a pas de réponse. Parce que si cinquante pour cent de cela est du côté de l'influenceur et que cela va sortir, si c'est connecté à l'intérieur, les cinquante pour cent restants sont la marque et le produit comme ça. Si ce produit ne se vend pas de toute façon, voyons très bien le marketing d'influence. Voyons s'il existe une approche comme ce produit parce que ce produit n'est pas vendu, il y a un problème avec le consommateur et le produit ou la marque. Ce n'est pas parce que l'influenceur a dit de l'acheter que oui, normalement, bien sûr, il peut y avoir un retour sur un achat, mais dans le cas contraire, il n'est pas très correct de dire que l'influenceur a tort. Parce que normalement ce produit ne se vend pas déjà. Vous savez, comment l'influenceur peut-il vendre, ou si l'influenceur vend à ce moment-là, je dis, alors à quoi servent toutes les équipes de vente ou de marketing ? S'il existe un monde où tout est pris lorsque l'influenceur sort et dit acheter, alors il y a quelque chose à quoi tout le monde est confronté. Vendre est en fait difficile. Ici, la conclusion suivante émerge, ces dernières années, les produits lancés par les influenceurs au-delà de la coopération des influenceurs des marques et la raison pour laquelle les marques les maintiennent aussi intenses est qu'elles voient en fait mieux le marché et produisent des produits en fonction d'eux, en fait, elles peuvent agir plus agilement que les marques ici. C’est pourquoi l’accès est important là-bas. Encore une fois, si nous le considérons comme un entonnoir, le premier est l’accès, le deuxième est la sensibilisation et le troisième est l’action proprement dite. Disons que les ventes sont généralement demandées. Vous pouvez télécharger cette application. Vous pouvez être membre sur votre compte Instagram et ainsi de suite, mais c'est normal. L'action à la fin est généralement la vente, vous savez, l'objectif de chacun est de commencer ce processus d'apprentissage le plus tôt possible et de passer de l'accès à celui-ci, donc au lieu d'attendre les ventes, nous arrivons à ce point d'accès, un peu plus flexible qu'une position marketing comme la publicité, que nous appelons contenu organique ou plus proche dans la vie quotidienne. Oui, bien sûr, les choses que la marque souhaite doivent être dites lors du briefing. Parce que c'est une activité publicitaire, après tout, et qu'un budget est alloué et que la marque le paie. Mais il devrait pouvoir le dire de la manière que l’influenceur choisit librement. Nous disons d'écrire 56 articles pour ma marque de modèle préférée. Laissez-en 2 ou XNUMX libres pour que l'influenceur puisse les dire. Ce n'est pas comme s'il disait ces 2-là parce qu'ensuite il fait une fiction pour le dire, mais si l'autre se choisit, je parle de ceci et de cela dans une fiction comme celle-ci, je parle de cela, il y a beaucoup de choses que la marque veut dire. Le fait qu'il dise deux sur 5 est déjà un contenu très organique. Ensuite, il y a à nouveau plus d’interaction. Comme vous le dites, quand il y a interaction, il y a conscience. Il passe plus de temps dans cette vidéo, écoute plus attentivement, et que se passe-t-il lorsqu'il est impressionné ? Après avoir été sensibilisée, la personne concernée se rend chez la marque et l’achète ou ne le fait pas. Au moins, nous parvenons à faire venir plus de gens sur le terrain. Pourtant, le client montre en réalité que s’il n’est pas surveillé, la vente n’aura de toute façon pas lieu. Ces dernières années, les places de marché et certaines marques ont créé leurs propres réseaux d'influenceurs, reflétant ainsi la configuration record du marketing numérique asiatique en matière de marketing d'influence. Ils ont établi leurs domaines sérieux. Bien que cela offre de nombreux avantages pour eux-mêmes, peut-être en termes de coût et de puissance opérationnelle, il existe également des idées selon lesquelles il est possible de restreindre un peu plus le domaine du marketing d'influence ou le secteur. Quel est votre avis là-dessus? Ici, les marques collaborent séparément avec les influenceurs, c'est-à-dire qu'elles ont une équipe en dehors de leur propre équipe. Puisqu'il travaillera plus tard en dehors de son équipe, je ne pense pas qu'il y aura une fin ou une résiliation de son influence. Parfois, nous me parlons aussi. Et de ce côté-là ? Il est devenu très clair qu'il s'agit d'une publicité, ou alors ils me demandent si cette affaire est terminée ou non. Si la publicité télévisée reste le média le plus cher des années plus tard, si un média dont on parle toujours et que personne ne regarde reste le plus cher, il n’y a pas de fin de ce côté-là. Encore une fois, s’il y a un accès, c’est exactement ici. Parce que c'est le consommateur qui décide réellement. En d’autres termes, si le consommateur ne diminue pas, il n’est pas possible que le marketing d’influence ou les influenceurs prennent fin. Oui, le support peut changer, voici instagram de facebook. Bien qu'il y ait eu Instagram, il y a peut-être Tiktok, il y a eu Vine pendant un certain temps, mais voici les phénomènes Vine qui se sont déplacés vers Tiktok, d'une manière ou d'une autre, il y a Snapchat. Par exemple, Snapchat est très bon au Moyen-Orient, ou cela peut changer en fonction des marchés, ou cela peut changer en fonction des personnes qui l'ont mis en place. Je ne pense pas que ça va finir. Les marques peuvent constituer leur propre équipe. Ici, l’avantage en termes de coût est discutable ou peut ne pas l’être. D’un côté, quand la marque s’adresse directement à moi, cela semble être un avantage car il n’y a pas d’agence entre les deux, mais l’autre problème est que la marque me veut de toute façon. Cela peut être donné à un prix. Là aussi, si l'agence a réellement un pouvoir de coopération ou de négociation, il y a effectivement quelque chose comme obtenir un prix moins cher de la part de l'agence, y compris ses propres frais de service, et bien sûr, comme vous l'avez dit, le côté opérationnel devrait le gérer à partir de la marque elle-même. Cela dépend du nombre d’influenceurs différents avec lesquels vous souhaitez travailler. Je peux faire quelque chose avec 23 personnes, mais je vais constituer une équipe. Vous savez, quand vous voulez avoir une équipe d'influenceurs de 20 ou 30 personnes, c'est une opération vraiment importante. Le fait que les ingrédients aient disparu et que le contenu soit exactement la fin pour moi. Cela m’a amené à ma question. Ce que vous avez dit est en fait une chance pour les influenceurs indépendants ou les micro-influenceurs. Parce que lorsque les marques et les marketplaces gèrent cela elles-mêmes, je pense qu'elles essaient d'atteindre quelque chose qui se propagera à la base après un certain temps, n'est-ce pas ? C'est vrai, oui, les grands noms en sont finalement arrivés au point où c'était comme cette vieille collaboration de marque. Il y a beaucoup d'articles à ce sujet et il y a aussi le côté vérité. Bien que les visages que nous appelons aujourd'hui célébrités soient des influenceurs, il a désormais réellement le statut de célébrité et il joue réellement une célébrité du sport ou de la mode dans une publicité. Cela revient au même point. Les deux ont leurs avantages, ils ont aussi leurs inconvénients. Comme pour la plupart des choses, il n’existe pas de vérité unique. Il y a aussi des avantages à réaliser un projet avec Celebrity. Cela peut aller à un point très différent en termes d'accès en termes de sensibilisation, mais dans les petits noms, il peut y avoir une communication plus sincère avec ceux qui maîtrisent bien ce sujet ou avec leurs adeptes. Il ne fait donc pas beaucoup de publicité, il fabrique des produits qu'il aime parce qu'il ne prend pas ce risque. Comme ils ont un petit nombre de followers, ils ont tous les deux un avantage, je pense que nous allons dans le sens où les deux peuvent le faire dans les projets que nous réalisons toujours avec les marques. De la même manière, il y a des avantages à l'éfiliation et à la réparation, vous savez, avec un budget. Je pense que c'est la partie délicate de cette marque, c'est peut-être qu'ils doivent être très flexibles ici et les essayer tous et déterminer lesquels leur conviennent. En fait, il n’y aura probablement pas une seule vérité. Lorsqu'il y a une campagne de vente, il faut qu'elle soit flexible entre les deux, comme pouvoir utiliser quelque chose et aller du côté de Brent, par exemple, ou s'il y a un lancement, il peut aller de l'autre côté. Je pense que l'agence est effectivement importante pour cela, je m'oriente vers un domaine plus difficile. En fait, les collaborations d'influenceurs et b deux être espace. Les marques qui fonctionnent pendant un certain temps parce que c'est un outil qui est principalement utilisé pour se propager dans mais c et meskit et semble être plus fonctionnel là-bas, le marketing d'influence est toujours vrai, mais ils le voient comme inutile pour nous, mais c'est un outil marketing très puissant. D’un côté, pensez-vous qu’il existe un domaine dans lequel les spécialistes du marketing peuvent jouer le marketing d’influence ? C'est très difficile car le problème le plus critique ici est en fait le ciblage : jusqu'où pouvons-nous aller dans le ciblage ? Désormais, avec l’infrastructure naturelle de Facebook, le ciblage d’Instagram est beaucoup plus élevé. Par conséquent, dans de tels cas, je vous recommande d'opter pour une publicité standard. Si vous souhaitez atteindre un public spécifique, la chose la plus détaillée que nous connaissons ici est en fait le ciblage. Par exemple, s'il y a un café à Eskisehir, s'il veut attirer quelqu'un ici, et qu'il y a une influence à Eskisehir et qu'il va au café. Je dis cela à une micro-échelle car ses abonnés sont également des influenceurs d'Eskişehir. En partant du principe que, puisqu'il est un influenceur d'Eskişehir, ses abonnés seront également à Eskişehir, ce qui est une acceptation correcte. Il se peut donc que ce soit une annonce à Eskişehir, mais d'autres le regarderont à Istanbul ou dans une autre ville. Donc quelque chose de spécifique est très difficile. C'est également le cas du côté des abeilles de beauté. Il n'est pas possible de cibler des personnes telles que l'achat de cette entreprise ou les personnes qui y sont engagées. Mais cela ne signifie pas que cette personne n’existe pas sur les réseaux sociaux. Oui. Mais je veux dire, il n'y a pas un million de personnes, vous faites une publicité que vous pouvez atteindre, mais 23 personnes parmi elles peuvent être l'acheteur de l'entreprise que vous voulez vraiment, mais il n'y a rien de spécifique à ce sujet, à part espérer qu'ils la verront. Mais c'est évidemment beaucoup plus fort du côté de Be à C. Parce qu'à un moment où vous voulez vendre des biens à tout le monde, peu importe combien de personnes le voient, si vous avez un produit ou un dicton qui m'est utile, c'est toujours plus avantageux en termes de coût. Eh bien, de l’autre côté de cette échelle, il peut y avoir un micro-influenceur. Est-ce une opportunité pour les gens de faire appel à Up ? Parce que d’un autre côté, il y a beaucoup de marques de peinture qui veulent vendre de la peinture, et elles essaient d’atteindre les maîtres. Ou bien il y a des marques qui essaient de toucher les coiffeurs et qui sont valables pour tous les secteurs. Par conséquent, d'un autre côté, il n'est pas nécessaire que ce soit dans la cohérence macro ou célébrité avec l'influenceur ici. Pensez-vous qu’il y a une opportunité pour les micro-influenceurs ? Donc, le support de la marque est en fait une structure comme vous l'avez demandé dans la question, c'est plus précis ici. S'il n'y a pas de marché pour autant. Parce qu'à la fin de la journée, l'influenceur va à un point comme celui-ci, même si un influenceur ouvre une chaîne sur la peinture, si le nombre d'abonnés reste très faible, la marque ne pourra pas obtenir de coopération, et donc c'est un revenu ou une entreprise, donc si cela ne grandit pas, il est toujours resté dans le même nombre d'abonnés et ne continuera probablement pas s'il n'obtient pas d'affaires de la part des marques. S'il ne le fait pas avec beaucoup d'amour et sans aucune attente de revenu, alors c'est peut-être la marque qui le financera. Notre marque peut accueillir ces personnes dans sa propre structure et les soutenir, et en fait, elle peut constamment produire du contenu organisé en fonction de ces canaux, disons de près, en fait, je pense que c'est un problème de niche dont nous parlons. Car sinon, l’influenceur ne peut pas continuer seul. Quand j'en suis arrivé à ma dernière question, il s'agit en fait d'un concept que nous posons à tous nos invités, à savoir l'intelligence artificielle. Nous voyons cela souvent dans le marketing d’influence, et TikTok est également devenu un acteur majeur. En fait, c'est avec l'œil qu'il se forme. Le contenu synthétique est actuellement sur le marché en nombre qui a dépassé le contenu réel grâce à des créatifs synthétiques ou des influenceurs synthétiques. Tout d'abord, je suis curieux d'entendre votre avis à ce sujet, mais je vais le mettre en lien ici. Où ira cette tendance dans 35 ans, peut-elle atteindre un point où elle nuira aux gens, c'est-à-dire au marketing d'influence lui-même ? Pensez-vous que la question des influenceurs virtuels est vraiment devenue prédominante récemment ? Ses followers ont également beaucoup augmenté. Je pense que c'est parce que c'est nouveau, c'est une telle sensation, mais je ne dis pas que ça ne marchera pas. Donc, je pense que ça va se calmer, mais je pense que ce ne sera pas un problème de savoir si un influenceur est un influenceur artificiel ou un véritable influenceur, appelons-les consommateurs ou nous ou followers. Pour l'instant, comme cela vient de sortir et qu'il n'y a rien eu de tel jusqu'à présent, il y a peut-être une telle préoccupation, et c'est effectivement le cas dans cette question. Va-t-il le remplacer ou pourra-t-il terminer cette équipe ? Je pense que cela va continuer d’une manière différente. Parce que cette nouvelle génération de personnes en sera encore plus proche. C’est peut-être pour cela que c’est un nouveau problème pour nous. Mais il le saura déjà par lui-même. Je ne pense donc pas qu’il y aura une telle inquiétude. Ou alors je ne le suis pas parce que c'est artificiel. Et je ne pense pas que ce sera le cas. À l’heure actuelle, il existe au moins une équipe créative derrière ce que nous appelons les influenceurs artificiels ou l’intelligence artificielle, mais cela continue de se produire dans le domaine humain. Un jour, je ne sais vraiment pas où iront le visage et le profil à un moment où l'intelligence artificielle apparaîtra dans le travail que fait l'intelligence artificielle, et il devient très difficile de prédire un peu d'avance avec tous nos invités. Terminons donc avec la question. Utiliser de vrais influenceurs est une structure utilisée depuis des années et qui fonctionne. D’un côté, il semble bénéfique de le soutenir avec des créatifs et des influenceurs synthétiques. Ici, pensez-vous qu'une construction hybride devrait être envisagée ? Les marques devraient-elles déjà y penser ? Je pense que c'est là, en fait, comme nous en avons parlé plus tard, les marques peuvent peut-être créer leurs propres influenceurs. Il est donc conçu pour être utilisé avec un infuseur artificiel, car il est identique à un infuseur normal. Oui, ça peut être ça aussi. Exactement. Quand il le fait lui-même, parce qu'il a un discours fort sur les influenceurs artificiels, je l'ai effectivement dit au début. Lorsqu’un influenceur fait quelque chose de mal, cela affecte la marque de manière individuelle. Nous avons également entendu de nombreux exemples de ces visages de marque normaux. Les marques mettent fin à leurs collaborations. Et ainsi, ils disent toujours qu'il devrait venir de ce côté-là, vous savez, il ne fera rien de mal, il n'aura pas faim au travail, il n'aura pas soif. Donc, vous savez, vous pouvez aller n'importe où, il n'y a pas besoin de payer, vous changez d'arrière-plan, c'est comme voyager à travers le monde. Cela pourrait donc être quelque chose sous forme de fiction, oui, mais cela pourrait aussi être très artificiel. Vous savez, c'est en fait comme de la publicité et du marketing d'influence. À cette époque, tout allait très bien aussi dans la publicité. Les prises de vue sont superbes, le son de la musique en arrière-plan, la lumière est superbe, mais le marketing d'influence a en fait augmenté plus que ce qui est naturel. En d’autres termes, l’utilisatrice sait qu’elle ne portera pas de maquillage en sortant du lit. Il veut voir sa femme, son mari. Par exemple, il veut voir la vie de famille, ce naturel est en fait le point de départ du marketing d'influence en raison de l'avantage offert par ces canaux. Quand on le dit, vous savez, même si c'est trop bien parce que c'est artificiel de nom, c'est en fait comme une publicité. Cette fois encore, elle n’aura aucune crédibilité. Alors peut-être qu'il y en a un. C'est peut-être le cas, mais si nous pensons au côté artificiel, je pense que les marques peuvent créer leurs propres influences artificielles, mais nous pouvons comprendre s'il n'y a pas d'adeptes de toute façon. Le fait que le processus puisse ressembler un peu à de la publicité montrera que le consommateur n'est pas encore prêt pour ce côté-là ou ne l'accepte pas encore. Merci beaucoup d'avoir participé et partagé vos idées, aujourd'hui nous avons parlé des moyens et de l'avenir du marketing d'influence chez engin yurdakul. Si vous souhaitez être informé et soutenir nos nouvelles vidéos, c'est à vous de vous abonner, de liker, de commenter ou de partager. Merci de votre attention.