La reputación del remitente es la evaluación que hacen los proveedores de correo electrónico sobre si se debe confiar en los mensajes de un remitente en particular, y es el factor principal en las decisiones de filtrado. Se calcula por dominio y dirección IP de envío, se actualiza continuamente a partir del comportamiento observado del destinatario y determina si los mensajes llegan a la bandeja de entrada, terminan en la carpeta de spam o se rechazan directamente.
Las señales que lo generan son de comportamiento, no técnicas. Que los destinatarios abran los mensajes, respondan, hagan clic, muevan el correo fuera de la carpeta de spam y agreguen al remitente a sus contactos indican que el correo es deseado. Las eliminaciones sin abrir, el marcado como spam y la inactividad prolongada indican lo contrario. Los proveedores dan mucha importancia a las quejas, y la tolerancia es mucho menor de lo que la mayoría de los remitentes esperan, ya que tasas superiores a una fracción de un porcentaje son suficientes para provocar el filtrado en todo un dominio.
Los rebotes permanentes a direcciones inexistentes son especialmente perjudiciales, ya que sugieren que el remitente está enviando correos a una lista que no ha recopilado ni gestionado. Las trampas de spam agravan este problema: direcciones creadas específicamente para detectar a remitentes que envían correos sin autorización, o direcciones previamente válidas que los proveedores han reutilizado con el mismo fin. Si se produce alguno de estos rebotes, significa que la lista contiene direcciones obtenidas sin consentimiento o que nunca se han limpiado, y el daño a la reputación resultante es desproporcionado al volumen de correos involucrados.
La reputación del dominio ahora importa más que la reputación de la IP para la mayoría de los remitentes, lo que representa un cambio significativo. Los proveedores evalúan cada vez más el dominio de envío, incluidos los subdominios y la coherencia entre el remitente visible y el autenticado, en lugar de basarse únicamente en la IP. Esto significa que un remitente no puede evitar un daño a su reputación cambiando su infraestructura de envío, y hace que separar los flujos de correo por subdominio, para que el volumen de marketing no perjudique la entrega transaccional, sea una decisión arquitectónica acertada.
La consistencia en el volumen y el ritmo se interpreta como una señal de confianza. Los proveedores generan expectativas a partir de los patrones observados, y un dominio sin historial de envíos que de repente envía grandes volúmenes se asemeja a una cuenta comprometida. Por eso, los dominios y direcciones nuevos requieren un período de adaptación gradual durante varias semanas, comenzando con los destinatarios más activos para que las primeras señales de comportamiento sean positivas, y por eso un largo período de inactividad seguido de una gran campaña suele activar el filtrado incluso para remitentes que antes eran de buena reputación.
La recuperación es mucho más lenta que el daño. Una sola campaña mal dirigida a una lista antigua y poco activa puede generar quejas y tasas de rebote que requieren meses de envíos disciplinados para corregirse, e incluso durante ese período, los mensajes que los destinatarios realmente desean pueden no llegar. Esta asimetría es el argumento práctico más sólido a favor de una gestión conservadora de las listas, ya que el costo del exceso de envíos se soporta mucho después de que la campaña que lo causó haya caído en el olvido.
El monitoreo debe ser continuo en lugar de reactivo, ya que el deterioro de la reputación se refleja en los datos mucho antes de que se vea en los resultados. Las herramientas de administración de correo de los proveedores, los informes de quejas del ciclo de retroalimentación, los datos agregados de DMARC, las verificaciones de listas negras y las pruebas de semillas en los principales proveedores, en conjunto, brindan una alerta temprana. Los programas que detectan problemas de reputación solo cuando alguien nota una disminución en la respuesta a la campaña generalmente ya han sufrido daños durante varias semanas.
Debido a que los impulsores son el permiso, la relevancia y la frecuencia en lugar de la configuración, proteger la reputación es fundamentalmente una decisión sobre cómo se trata a la audiencia. En la práctica, la estrategia de envío y la segmentación se encuentran dentro de servicios de marketing, la arquitectura de dominio, subdominio y autenticación con desarrollo de productosy el análisis de participación que determina quién debería seguir recibiendo correo se basa en análisis de datos.