تكبير: مستقبل تحسين محركات البحث (SEO) مع Uğur Eskici

مرحباً بكم، في سلسلة المكبر، نطرح على الخبراء الأسئلة التي ترغبون في سماع إجاباتها في مجال النمو، ضيفنا اليوم هو أوغور، مؤسس شركة كريكو، والذي يعمل في مجال التسويق الرقمي القديم منذ أكثر من 10 سنوات. أود أن أبدأ بالأسئلة المعاصرة بسرعة. لأن هناك الكثير من الأشياء التي تثير فضولك. كان أولها في ياندكس في الماضي. في الآونة الأخيرة، تسربت معلمات السيو على جوجل. تم تسريب أكثر من 14 ألف معلمة، والعالم كله يتحدث عن ذلك. لقد شهدت الأشهر القليلة الماضية ظهور مناطق لنقاط كانت تعتبر غير موجودة في الماضي. كيف تقيم آثار هذا؟ أنا فضولي جدًا. في الواقع، إنه أحد المواضيع الأكثر إثارة. لقد عملت في هذه الصناعة منذ عام 2004 تقريبًا. نحن بحاجة إلى معرفة نتيجة اختباراتنا الخاصة أن الأساطير الحضرية تدور حولنا. فيما أسميه صندوق الحي، توجد بعض التقييمات نتيجة للاختبارات التي أجريناها على العلامة التجارية التي نعمل معها أو مواقعنا الخاصة. لذلك، نعم، انفجرت ياندكس في البداية، ولكن بعد ذلك كانت أخبار التسريب من جوجل مثيرة للغاية. ولكن بعد ذلك قلت أنه ليس هناك حاجة لكل هذا الإثارة. لأن معظم الأشياء التي نفكر فيها في هذه العملية لها نظير في الخوارزمية. بمعنى آخر، ما الذي يتبادر إلى ذهنك في السيناريوهات التي لديك في الأسفل، من مشكلات seo 101 إلى ما يشبه ذلك بقليل، أي إذا كنت Google، فكيف ستقيم هذه المشكلة؟ عندما تطرح سؤالاً، فإن الاختلافات بين إجاباتك والوثائق المسربة ليست مختلفة كثيرًا. بالطبع، هناك فرق. إنه موضوع منفصل، ولكن في الغالب، وليس لديهم عمليات ذات أهمية كبيرة. لا أعتقد أن هناك أي تفاصيل. ومع ذلك، فإن هذه الوثيقة تذكر أكثر من 14,000 معلمة. وبطبيعة الحال، من الصعب فحص الأمر برمته. لقد حاولت أيضًا كثيرًا، نظرت إلى التفاصيل، ولكن هناك شيء يثيرني كثيرًا، أوه انظر، كيف فاتنا ذلك، لا أستطيع أن أقول أنه لفت انتباهي بالفعل، ولكن بالطبع، هذه ليست خوارزمية، في الواقع، يُقال دائمًا أن خوارزمية Google قامت بالربط. يقال أنه معطل، لكن ما تم تسريبه ليس الخوارزمية، بل وثائق التطبيق. لذلك، هناك بعض الأسئلة التي لا يمكن الإجابة عليها فعليًا عند النظر إلى ما هو موجود في هذه الوثائق. كم عدد المعلمات هنا التي يتم استخدامها بنشاط؟ 2 ما هو وزن هذه المعلمات في حد ذاتها؟ لا يوجد جواب لهذا. كيف قمت بتجميع المعلمات المضمنة في هذه الوثائق في 3 عمليات؟ لا يوجد إجابة على هذا السؤال في الخوارزمية. لذلك، اتخاذ القرار بناءً على هذه الوثيقة والوظائف الواردة فيها، وما إلى ذلك. دعونا نفعل ذلك بهذه الطريقة. أعتقد أن هناك عددًا من المخاطر. حسنًا، قد لا يفاجئك هذا، ولكن ما هي المعايير الثلاثة التي تعتقد أنها فاجأت الجمهور أو مجتمع تحسين محركات البحث؟ أنا أعمل أيضًا كمدرب على الجانب المؤسسي، وهو ما يتناقض مع تصريحات Google السابقة. لقد تحدثت عن هذا الأمر كثيرًا في صفوفي، وهناك خطاب تفاعلت معه في بعض منها. عندما تنظر إلى جوجل على أنها شركة كاذبة، فهي أكبر شركة تكنولوجيا في العالم ولديها هيكل يدير مجتمعًا. أنا أقول ذلك من أجل الجانب المتعلق بتحسين محركات البحث. في نهاية المطاف، هناك خوارزمية. فما هي الصيغة التجارية لمشروب كوكا كولا؟ يعد Ise أحد المنتجات التجارية لشركة Google، لذا فهو ليس شيئًا يتم نشره، ولكن من ناحية أخرى، هناك شخصيات قوية جدًا في الصناعة. وبعبارة أخرى، فإن بعض خطاباتهم قد تكون قادرة على التقاط الصيغة. وفي بعض النقاط الحرجة، تدخل وقال إن جوجل قالت في الواقع لا، وهذا هو الحال. هناك سيناريوهات، لكنني شخصياً رأيت عدة مرات أنها ليست ذات صلة كبيرة في الممارسة العملية. على سبيل المثال، في الآونة الأخيرة، كان التوقع في العمل في السابق أحد عوامل التصنيف، وكان أحد العوامل المهيمنة للغاية. في الواقع، عندما تنظر إليه، أحد المواضيع التي أضحك عليها دائمًا هو جوجل. أحد الأمور التي تميزها عن الأرصاد الجوية وتجعلها جوجل اليوم هي تقنية pjent، في الواقع، تعطي تقنية pjent درجة تصنيف تأخذ قيم الروابط الخلفية كمرجع. في الواقع، يمنح هذا النهج درجة لصفحة ما، ولكن هذا النهج أدى أيضًا إلى ظهوره في نظام البريد العشوائي. في الواقع، بينما كنت أحاول القيام بشيء ما بشكل صحيح، كنت أيضًا بعيدًا بعض الشيء عن الموضوع من خلال نهج حوّل النظام البيئي للإنترنت إلى مكب نفايات. 2.010 في اثنين، كما تعلمون، تنتظر بعد الأساليب مثل الخاتم الشهير وما شابه ذلك، وهنا الكثير من تويتر المزعج، وقد تم تخفيض قوتها قليلا ويقال أنها أصبحت غير موجودة تقريبا مع مرور الوقت. هناك خطاب مفاده أنه تم تقليصه إلى الصفر. لقد قلنا دائمًا أن ملفات تعريف بيكلينج ذات قيمة لتحسين ميزانية الزراعة. لكن الوثيقة تظهر أن الويتلينغ لا يزال لديه شيء على جانب الترتيب. في الواقع، أنا لست أحد العوامل التي تؤدي إلى إثارة رسائل البريد العشوائي هنا. وبصورة أدق، تكتب 100 مقال. تنشره، وأغلبه بلا فائدة. السبب هو أنهم قاموا فعليا بموازنة معدلات الروابط القادمة من خلال نفس النص. بمعنى آخر، عندما تكتب مقالاً، فأنت تقوم دائمًا بالربط إلى نفس النص، أو يمكن أن يكون مقالاً مختلفًا. إذا كنت تستخدم نفس الأنجورميتين، فإن هذا المنشط العشوائي يؤثر بشكل مباشر. هذا هو الذي أدى إلى الاستراحة. لذا فإن ما لدي هو شيء يحتاج إلى اهتمام خاص. وقد وردت أنقرة في العديد من الوثائق الهامة للنصوص. بالمناسبة، من المفاجئ بعض الشيء أن لدي بالفعل هذا القدر من التفاصيل؟ من الواضح أنه كان موجودًا، ولكن من الواضح أنه موجود، بخلاف ذلك، دعني أقول إنه ليس مفاجئًا. إنه أحد المواضيع الأكثر مناقشة هناك. منذ سنوات، كانت هناك تصريحات مفادها أن بيانات متصفح Google Chrome لا يتم استخدامها فعليًا في الخوارزمية، وأن خوارزمية المصدر الخاصة بـ Google ليست مرتبطة بمنتجات وخدمات أخرى. ومع ذلك، نرى بوضوح في الوثيقة المسربة أن Chrome يستخدم البيانات بشكل مباشر. بالطبع نرى كروم هنا، ولكن أعتقد أنه من الواضح أن أجهزة أندرويد تستخدم في الواقع نقطة جمع البيانات وتقييمها للمفهوم الذي نسميه koaliti على هذا الجانب. أحد الأشياء التي أنظر إليها بفضول هو الأكبر. كلما فعلت مثل هذا الشيء على جانب المناقشات وجوانب الإعلان أي على جانب الزوج هل ستنمو أو تتقلص عضويًا؟ لا توجد تفاصيل حول هذا الموضوع. وفي الوقت نفسه، كنت أتساءل عما إذا كان أي شيء سيخرج منه. لقد طرحت سؤالاً واسعًا جدًا، نحن نتحدث عن 14,000 معلمة، ولكن بصرف النظر عن ذلك، على سبيل المثال، فقد مر أكثر من 56 عامًا، بالطبع، لذا فإن العناصر الطويلة في نتائج البحث هذه هي النقرات، وهنا هي نسب النقر إلى الظهور. هناك فئات تسمى بالساعات الجيدة. كانت هناك تصريحات مفادها أنهم لم يتبعوا بهذه الطريقة، ولكن بالطبع مر أكثر من 56 عامًا. رانت فيشكين واحد. بعد تجربته، تبين أن البيانات خاطئة بالفعل. يؤثر سلوك المستخدم في نتائج البحث بشكل مباشر على الترتيب. سؤالي التالي هو، هل تؤثر حركة المرور المدفوعة على النتائج العضوية؟ في الواقع، لقد لمسنا هذا الأمر بشكل غير مباشر، لقد لمسناه قليلاً، لكنني أرغب في معرفة رأيك في هذا الأمر. كما تعلم، بين 2.009 و 13، ذهبت وكنت هناك، كانت كلمتي هي زيادتها إلى 10، من التربة إلى 2.010، من ثلاثة إلى 10 واحد، عملت هناك حتى 10 ثمانية، ثم قمت بإعداد جاك في العمل، ومع الجاك، دخلت بالفعل العديد من العلامات التجارية الكبرى الأخرى، ورأيت بيانات البيانات. لذا فإن القاسم المشترك هنا هو أن هذه تفاصيل عادية جدًا في الشركات الأخرى التي عملت بها. عندما تزيد الميزانية من جانب Google، فإن رغبتك في الزحف بواسطة روبوت Google ترتفع بشكل كبير. بالمناسبة، لم أرى أن الترتيب قد تغير بشكل مباشر، لكن في لحظة ما، على سبيل المثال، كانت هناك تجربة لقابس الإيجار مرة أخرى. في قاعة المؤتمرات، يجعل الجميع يبحثون عن كلمة وينقرون على الولاية الثامنة، والموقع لا يتغير موقعه. ليخرج الجميع من شبكة الواي فاي الخاصة بالفندق، ويعودون إلى رحلاتهم الفردية الثلاث، 3 جي إس، ويكررون نفس السيناريو، ثم يعودون إلى ذلك الموقع. لذلك، إذا كان هناك زيادة كبيرة في نية البحث ضمن موضوع ما وبدأ النقر على موقع ويب كثيرًا، فيمكنه بسرعة اكتساب أو فقدان موقع على الجانب العضوي. لذلك، من ناحية أخرى، عندما تزيد المبلغ الذي تخصصه للميزانية، إذا كان جزء من الزيارات الواردة يأتي من محركات البحث العضوية وقام الأشخاص بالنقر على موقع أدناه على وجه التحديد، نعم، هذا ممكن، ولكن في الممارسة العملية، هناك نظير. من غير المحتمل جدًا أن يحدث هذا، ولكن بقدر ما أستطيع أن أرى، هذه قضية تمت مناقشتها في العديد من الاجتماعات، لكننا نزيد الميزانية كثيرًا. يمكننا توفير ميزانيتنا. كيف لا يتأثر زوارنا العضويون، فهو لا يتأثر، لكن Google تتذكر أيضًا عدد الطلبات الواردة من الروبوت. هناك زيادات في المستوى. أعتقد أنه ينبغي استخدامها بمعنى استراتيجي. وخاصة في المنتجات التي تحتوي على عدد كبير من الصفحات، أعتقد أن هذه المشكلة تستحق الذهب، لذا فإن المفهوم الذي نطلق عليه اسم crobagt هو في الواقع شيء ثمين للغاية. لأن هناك الملايين من صفحات الويب على الويب والإجابة على سؤال كم من الوقت سيتم فيه الزحف إلى موقع ويب وكم مرة سيتم مسحه ضوئيًا في فترة 24 ساعة في اليوم = في الواقع، هذا يأخذنا إلى مفهوم opercan بشكل صحيح، وسؤالي التالي هو الآن. أريد أن أدخل في مجال الذكاء الاصطناعي، إحدى تقنيات endüstriaktiv.tv الحالية. سأسأل عن الجانب المتعلق بالمحتوى قبل الجانب العضوي. هذا هو أحد الأسئلة الأكثر شيوعًا التي تُطرح عليك مؤخرًا. هل مساهمة الذكاء الاصطناعي في إنتاج المحتوى، والروبوتات، والعصابات، والسحابات لها مساهمة واحدة لواحدة في تحسين محركات البحث؟ إذا كنا سنستخدم الذكاء الاصطناعي هنا، فكيف تعتقد أننا يجب أن نستخدمه؟ نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة فاحصة على كيفية عمل الذكاء الاصطناعي. أنا لست خبيرا في هذا المجال. أرجو أن تسامحني إذا كنت أخطئ هنا، وخاصة من جمهورنا، ولكن فيما يتعلق بالعلم. اعتبارًا من صدور المنشور المفتوح، فإن منطق العمل هو في الواقع مخطوطة بيانات، ومنطق عمل اللغة مفهوم بالفعل إلى حد ما هنا، وفي هذا النموذج الجديد، وخاصة في عوالم مثل المثال الشهير، فهو في الواقع منتج ذكاء اصطناعي. نعم، كان الأمر كذلك في حياتنا، لكن هذا النموذج الجديد لديه بنية تتنبأ بالكلمة التي ستأتي بعد استخدام الكلمة. وبعبارة أخرى، فإن هذا في الواقع يسمح لك بإنتاج معلومات أكثر معنى وأكثر واقعية. يعتمد هذا النموذج بشكل أساسي على الذكاء الاصطناعي ليطلب منك ما هي الكلمات التي يستطيع الذكاء الاصطناعي استخدامها في سؤال كلمة عندما تكتب نصًا. هناك احتمال أن تكون الكلمة التي بعد ذلك هي استمرار للكلمة. إن مسألة كيفية استمرار الجملة تعتمد في الواقع على صياغة رياضية، بطبيعة الحال. لذلك، فإن مصدر هذه البيانات هو في الواقع الويب، ويمكنك البدء في إنتاج المحتوى بالذكاء الاصطناعي ويمكنك القيام بذلك. لكن في الواقع، من خلال استخدام المكونات المتوفرة حولك، أي المكونات الموجودة في المطبخ، يمكنك تحضير المينمين بالبيض. تصنعها بالبصل، ولكن في المجموع الفرعي، فهي عبارة عن مينيمن. ولذلك، فإننا هنا ننتج مقالات مفيدة وملهمة ومنتجة للقيمة للمستخدم، في الواقع، عملية المحتوى. إنه دائمًا الجزء الذي يكون في المقدمة، ميزاته. الآن، في الذكاء الاصطناعي، نعم، يمكنك الحصول على محتوى جيد، ولكن النصوص الكفؤة والإبداعية التي يكتبها الإنسان لا تخرج من كل إجابة على سؤالك. إنه أكثر عمومية، وهناك الكثير من الأشياء الإيجابية التي تحدث هنا. حتى أنني استخدمته مع لقطة شاشة. عندما كتبت ما هي أكبر مجموعة مشجعين لفنربخشة، كنا نجيب على ultraslan، سيكون هناك قتال هنا، يمكنك استخدامه في مكان ينشر محتوى مؤسسي ونقل 100٪ EPR ente. لا يوجد أي مراجعة. تنشره دون أن تخضع لأي مراجعة. في الواقع أنت تخوض مخاطرة خطيرة. وينطبق هذا الخطر في الواقع على المحررين الذين يكتبون المحتوى. هل تعلم عندما يكتب الإنسان هل يكتب بدقة 100%؟ إنه لا يكتب، هناك هامش خطأ هنا أيضًا. ومع ذلك، فإن المحتوى الذي يتم إنتاجه في نموذج يعتمد على الذكاء الاصطناعي لا يعني أنه لا ينبغي عليك استخدام الإنترنت. دعني أخبرك، أعني أنك تستخدمه، لكنه بالتأكيد ملاذ للمحرر لإجراء تعديل، أو حتى تعديل في نطاق 50% أو أكثر من خمسين%. تنشر المراجعة بعد إجراء التحرير. سيكون أكثر صحة بكثير. لقد أجبت على سؤالي التالي بالضبط. بطريقة معتدلة، نعم، حتى أننا تحدثنا عن خوارزمية جوجل هذه، على سبيل المثال، في وثائق سوزان، على سبيل المثال، أحد الفروع التي تجذب انتباهي هو الجهد المخصص في الداخل، تحاول جوجل معرفة مقدار الجهد المبذول في هذا وهو موجود في هذه الخوارزمية. لا يوجد شك فيما إذا كان هذا المحتوى تم إنتاجه بناءً على الذكاء الاصطناعي أم لا، أو أن هناك شيئًا في تلك الوثائق حول استخدام الذكاء الاصطناعي يخصني. لم يفعل ذلك، ولكن عند إنشاء محتوى، هناك معيار على محور الجهد المبذول في هذا الجهد الداخلي. وبالتالي، فمن الممكن تحديد ما إذا كانت سلسلة النصوص التي تم إنتاجها بواسطة الذكاء الاصطناعي هي في الواقع من إنتاج الذكاء الاصطناعي. وهذا في الواقع يعطي فكرة عن مدى ضخامة أو صغر الجهد المبذول. أنا لست مهتمًا بهذا الأمر حقًا، مرة أخرى، كما ذكرت، هناك ملايين المقالات، بما في ذلك الموسوعات، التي تمت كتابتها حتى الآن، هناك محتوى، نعم، ويتم إنتاجها عن طريق التفسير. بعد فترة زمنية معينة، 5، 10، أو ربما 20 سنة من الآن. بعد أن أصبح المحتوى الذي تنتجه الذكاء الاصطناعي يستخدم بشكل متكرر، ما هو برأيك التأثير الذي سيخلفه ذلك خلال السنوات العشر القادمة؟ وفي هذا السياق فقط يكون لكل منفذ ما يرضيه. في كل مرة ينزل، هناك مخرج. بعض المواضيع والتقنيات تحظى بشعبية كبيرة في الوقت الحالي، وربما ستعود في المرة القادمة. بدأت الأجهزة التناظرية في الظهور. على سبيل المثال، كما تعلمون، نحن نعيش في شركة إلكترونيات، نحن نعيش في عصر الفضاء، ولكنني أرمي الناس من أجل بعض الأجهزة. هناك عوالم وكأنهم عادوا إلى استخدام الكاميرات الأناضولية. نعم، الذكاء الاصطناعي يستخدم البيانات من مجموعة في المنتصف. هناك عدد من المحتويات. نعم، يمكنك إنتاج شيء مختلف باستخدام هذا المحتوى واستخدام هذه البيانات، ولكن لهذا أيضًا نهاية. بمعنى آخر، بعد نقطة معينة، سيتم تشكيل بركة بالفعل. سيؤدي هذا إلى حل أسئلة الناس واحتياجاتهم إلى حد ما. لا أعرف عن ذلك. طالما أنه يحل المشكلة، نعم، سيستمر استخدامه. وبالمناسبة، هل هناك عالم من شأنه أن يؤثر على حياتنا بنسبة 101٪؟ نعم، هناك لوحة ذكاء اصطناعي، وحتى أن هناك فيلمًا وثائقيًا عنها شاهدته عن كثب. يتعلق الأمر باستخدام الذكاء الاصطناعي في ساحات القتال. هناك اشياء. وفي الواقع، يجري مناقشة هذه المسألة في لجان الاتحاد الأوروبي. متوسط ​​مدة تدريب طيار محترف من طراز إف 16 حوالي 10 سنوات، ويجمعون بعض الطيارين ويجعلون الذكاء الاصطناعي ثلاث سنوات من هذه المعلومات، وهذا ما يقارب الموافقة، وبعد الموافقة، يضعون طائرة مقاتلة تستخدم الذكاء الاصطناعي في الغوص الجوي مع طيارين حقيقيين، ويفوز الذكاء الاصطناعي في كل منهم. هناك عدد من الطرق هنا. لم تكن هناك طائرات مقاتلة ترغب في إسقاطها أمامك كما تراه في الأفلام. الطائرة الأخرى خلف الطائرة. يوجد ذلك، ولكن الذكاء الاصطناعي يتخذ قرارًا مختلفًا ويتدخل بشكل مباشر، ولا يستطيع الإنسان أن يفعل ذلك. لأن هناك احتمالية عالية جدًا لحدوث شيء خاطئ، لكن الذكاء الاصطناعي غير مهتم بهذا الأمر. غرضه الوحيد هو ضرب الهدف المعاكس، وبعد إجراء الحسابات، ورد أن أعلى غرفة فيه تذهب وجهاً لوجه. أو شركة في الولايات المتحدة، يوجد بها مختبر يتعامل مع إنتاج الأدوية للأمراض النادرة، وهم يقومون بشيء ما حول الحلول التي يمكننا إنتاجها هنا باستخدام الذكاء الاصطناعي، وتتلقى هذه الشركة دعوة من مؤتمر في أوروبا. ما الذي يجب مراعاته فيما يتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي؟ من أجل إنشاء محتوى للعرض التقديمي، فإننا نحاول في الواقع حل المشكلة. أتساءل ما الذي سيخرج من الخوارزمية هنا إذا جعلناها صفرًا، أي إذا حاولنا خلق المشاكل بدلاً من حل المشاكل؟ هناك أمر قديم جداً يجعلهم يقلبونه ويديرونه لمدة 24 ساعة، وينتهي بهم الأمر بآلاف أسلحة الدمار الشامل، وإنتاجهم ومقترحاتهم. لقد شعروا بالرعب. وبطبيعة الحال، فإنهم أيضًا على استعداد لاتخاذ قرار بشأن ما إذا كان ينبغي عليهم نشر الأمر للعامة أم لا. وبعد أن تحدثوا، عقدوا ذلك المؤتمر على الأقل من أجل زيادة الوعي، وكان السؤال هو أنهم تمت دعوتهم إلى البيت الأبيض وقدم الرئيس عرضاً حول هذه القضية، بالمناسبة. لذا نعم، هناك العديد من المجالات التي سيتم فيها استخدام الذكاء الاصطناعي. أما بالنسبة للجانب التسويقي الرقمي، وكما قلت للتو عن كيفية استخدامه، فهل الأتمتة أو الإنتاج المعتمد على الذكاء الاصطناعي بنسبة 100% سيحل معظم المشاكل؟ يبدو أنه لا يحل المشكلة. ربما يجب علينا أن نترك هذا الأمر لبعض الوقت. ويقال دائمًا أنه سيكون من المنطقي أكثر أن يتم تطوير الذكاء الاصطناعي باستخدام المعرفة البشرية. وكان هذا رأي آخر له. الآن، في ضوء هذه المحادثات، أود أن أقوم بتقييم تحسين محركات البحث في إطار الذكاء الاصطناعي. بالنظر إلى أن هناك الكثير من الحديث حول ما إذا كانت ESO ميتة أم لا لسنوات، ولكن إذا نظرنا إلى الحجج الجديدة التي لدينا، لدي سؤال حول أين سيذهب إجمالي حركة المرور العضوية أو ISO بعد 10 سنوات من الآن، أو 20 عامًا من الآن. أسأل هذا في السياق التالي، ويقال إنه مغامرة يتجاوز فيها الناس المرحلة التي يستخدمون فيها محرك المصدر ومحركات البحث وينتقلون إلى مرحلة العثور على رجال مباشرين. لذلك لن نتصل مرة أخرى. حسنًا، سوف نجده على أي حال، في بعض الأحيان سنفعل ذلك بمساعدة المساعدين، وسنفعل ذلك بالصوت وأحيانًا عن طريق الدخول بأنفسنا بشكل مباشر. لديه رأي. ماذا تعتقد هنا، كيف تعتقد أن مستقبل العقار سيتشكل؟ عندما ننظر إلى الاكتشافات والاختراعات التي تمت في السنوات الماضية، فإن متوسط ​​الوقت بين انتشارها إلى القاعدة هو حوالي 30 عامًا، أو ننظر إلى اكتشاف طائرات الخطوط الجوية، وننظر إلى السنوات التي بدأت فيها أول رحلة تجارية، ولكن ننظر إلى قبولها واستخدامها من قبل الجماهير. انظر إلى الفترات الأولية، هناك متوسط ​​30 عامًا بينهما. بهذا المعنى، على سبيل المثال. هنا في عام 2.009 دخل البيتكوين إلى حياتنا. وعلى رأس العملة المعدنية، سيتم تقدير متوسط ​​سعر البيتكوين فعليًا في عام 2035 بنحو 40% لمدة 30 عامًا. أي أن استخدامه سوف ينتشر. إنها ليست نصيحة استثمارية. وبالمثل، كنت أعمل في مجال التسويق الرقمي لمدة 2004 سنوات. بنشاط، وكما تعلمون، كان هناك عدد من الميثاس قبل جوجل. مع وجود عدد من الأنظمة الذكية التي تحل ما لا يمكنها حله، فقد كانت في الواقع تعاني من ركود لمدة 2002 إلى 2003 عامًا، لذلك يميل الناس إلى الشعور بالملل أثناء استخدامهم للمنتج. لا أعلم إن كان هذا هو الحال من جانبي وكذلك في الاستخدام الشخصي، ولكنني أعيش أحيانًا في حياتي الخاصة. أعني أنني أستخدم جوجل دائمًا، لكن بعد نقطة معينة، أشعر بالملل. لذلك لا أريد استخدام شيء واحد فقط. والآن، أعتقد أن هذه العجلة، والقوة التي تمنحها هذه العجلة لجوجل، تزيد أيضًا من خطر ارتكاب الأخطاء في الصحيفة. والآن، ها نحن هنا، تقنيات مثل openay، ومنتجات الذكاء الاصطناعي، نعم، لقد دخلت إلى حياتنا. هذا السؤال هو في الواقع السؤال الذي تم طرحه لسنوات، لقد أجبت دائمًا أنني لا أعرف ما إذا كان SEO يموت، ولكن هناك خوارزمية فيه. ستستمر حياتنا في أي منتج هو محرك بحث. لذا إذا مات محرك البحث، فهناك تحسين متجر التطبيقات (ASO)، وهناك تحسين متجر التطبيقات (Appstore). إذا ذهبوا إلى هناك في العالم، فإن المستخدمين الذين يقرؤون يتحولون إلى مستمعين، وخاصة الجيل الجديد. ثم هناك يوتيوب يوتيوب الأمثل. في الواقع، سيكون لدينا دائمًا منتج سيتم تحسينه. فهل ستموت هذه المهنة؟ لا أعتقد أنه سيموت، لكنه سيتغير شكله، وسيتطور في حد ذاته، والآن مرة أخرى بالنسبة لجانب الذكاء الاصطناعي، نعم، في الواقع، كان هناك تغيير في الإصدار في الجنوب مؤخرًا جدًا، أو كانت فترة من الزمن. كان هناك حديث حول ما إذا كان سيفعل هذا أم لا، وإذا كنت أتذكر بشكل صحيح، فقد أدلى بتصريح مفاده أننا لا ندخل في صناعة محركات البحث هذه، وأسهم جوجل، التي انخفضت، تحولت إلى إيجابية مرة أخرى. نعم بالمناسبة، لقد دخلت الخدمات إلى حياتنا كمحرك البحث، وهناك العديد من النطاقات المختلفة مثل you.com أو ما شابه. هل سيتم قبولهم؟ أعتقد أنها كانت بحاجة إلى قدر معين من الوقت. لأن هذه المنتجات لها تكلفة كبيرة، أي تكلفة الخادم الذي تعمل عليه تلك الذكاءات الاصطناعية، وما إلى ذلك، فهذه ليست خدمات يمكن تقديمها مجانًا، ولكنك يا جوجل مجاني. تستخدمها عندما تنظر إليها من زاوية معينة، ولكن من ناحية أخرى، فإنك تشارك بياناتك الخاصة حتى تتمكن Google من تحسين منتجاتها وخدماتها وتحقيق المزيد من المال. دعني لا أخرج الموضوع إلى موضوع آخر للنقاش. لكن يبدو أن هناك المزيد من الوقت أمام الذكاء الاصطناعي للدخول إلى جانب محركات البحث. وفي هذا السياق، هل لديكم أية أفكار حول مستقبل المكالمات الصوتية إذا قمنا بدمج الذكاء الاصطناعي؟ أعتقد أن هذا سيكون أحد المنتجات الأولى التي سيكون لها صدى في الحياة الواقعية. أعتقد أنه كان منتجًا لشركة أمازون، بعد الضجة التي بدأت مع أليكس وجوجل. تحتوي هذه الشركة على أجهزتها الخاصة وأجهزة مماثلة أصدرتها علامات تجارية أخرى. أليس من الشائع جدًا في تركيا، أي أن الأكثر استخدامًا في تركيا هو الأوامر الصوتية والاستجابات على هواتفنا المحمولة. في مركبات الجيل الجديد، يمكنك إعطاء أوامر صوتية والحصول على الإجابة. وبالمناسبة، فقد وصلت خرائط جوجل إلى عدد من الخدمات السابقة على لوحة الذكاء الاصطناعي بطريقة مماثلة ويتم قبولها. وفي الوقت نفسه، أصبحت حياة المستخدمين أسهل. أنا أقدم هذه الخدمة في العالم. وبطبيعة الحال، فإنه يزيد من معدل الاستخدام. لذا نعم، أعتقد أن هذه الأجهزة الصوتية تستخدم. يعتمد الناس قليلاً على غلاف العلامات التجارية. على سبيل المثال، لا يمكنك استخدام Google Seslicez أو Alexa ذات الميزات 100% في تركيا. لأنه لا يوجد دعم للغة التركية. عندما يصل الآن، نعم، سوف يكتسب حصة سوقية في تركيا وسيتم استخدامه بشكل نشط. بالطبع، هناك عدد من المخططات التي تحتاج إلى استخدامها لدمج هذا على مواقع الويب. إنها تحتوي على تنسيق منظم، وتوجد تطبيقات sraccher dat للأجهزة لسحب البيانات ونطقها من خطايانا. يجب عليك القيام بهذه الأشياء المحددة. وبطبيعة الحال، هذه الأجهزة هي منتجات أخرى. على الرغم من مدى موثوقيتها، إلا أنها تظل دائمًا موضع نقاش. على سبيل المثال، دعني أنطقها دون ذكر الأسماء. العلامة التجارية هي شركة أغذية مصنوعة في أمريكا. بالمناسبة، في أحد الإعلانات مكتوب "مرحبًا أليكسا". يقول، "هل يمكنك أن تخبرني بالمكونات الموجودة في هذا الهمبرغر؟" يبدأ الإعلان التلفزيوني وجميع الأجهزة بالتحدث في وقت واحد. في الواقع، عندما ننظر إلى الأمر، نجد أنه قضية تأتي من خطاب حول اختراق الأجهزة. ثم يقومون بتحديث الإصدار. بالمناسبة، من الصعب التحدث دون ذكر الأسماء. هنا، يطلقون على عملية التجاهل اسم رفض واستقبال والاستجابة للترددات الصوتية التي تصل إلى 6 ديسيبل وما فوق والتي تأتي من التلفزيون. ثم في الإعلان الثاني، تقدم نفس الشركة أمرًا مشابهًا ولكن بسيبل مختلف. مرة أخرى، يتم تشغيل كافة الأجهزة. وبالتالي، هناك قضايا أخرى تحتاج إلى مناقشتها حتى نصل فعليا إلى هذه القضايا. أعتقد أن الأمن قضية مهمة، لكن من الواضح أنه سيعود إلى منطقة كبيرة من حياتنا. شكرا جزيلا لك على الانضمام إلى الحظ. مرحباً بكم لمشاركة أفكاركم. اليوم تحدثنا عن ما ينتظرنا في السنوات القادمة في مجال السيو مع كريكوتان اوغورلو. إذا كنت تريد أن تكون مطلعًا وتدعم مقاطع الفيديو الجديدة لدينا، فما عليك سوى الاشتراك أو الإعجاب أو التعليق أو المشاركة، نراكم قريبًا.